|
|
От
|
Петр Тон.
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
27.11.2003 09:21:00
|
|
|
Рубрики
|
1941; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: [2Максим Гераськин]...
Здравствуйте
>>>Отказ от соединений поддержки пехоты как класса.
>>Согласен.
>>Иными словами: формирование мехкорпусов (не путать с комплектованием) - это переход исключительно к наступательному характеру всех танковых войск страны. Согласны?
>
>Нет. Не переход. Танки поддержки пехоты - тоже исключительно наступательные.
Смотрим определение: Танки используются в составе своих частей и соединений для решения самостоятельных задач или придаются стрелковым частям и подразделениям для непосредственной поддержки пехоты в наступательном бою или усиления их в обороне и предназначаются для уничтожения огневых средств. (с)Кр. сл-рь опер.-такт. и общевоен. слов (терминов)
Как видим, НПП танками осуществляется и при наступлении, и при обороне.
-----
>>>Они были разделены на очереди комплектования.
>>Подробнее можно про очередь комплектования?
>
>Подробнее см. док.282 в "малиновке". Там корпуса по порядку комплектования разделены на корпуса 1-й и 2-й очереди. Внутри первой очереди они еще делились на боевые и сокращенные.
Так и я имел в виду этот документ.
"Очередью комплектования" изложенное в нем назвать трудно. Это действительно "ведомость", отражающая фактическое распределение танков на местах.
Ну см. сами: 20-й мк, дислоцирующийся в ЗапОВО, имеет на 20.02.41 г. всего 16 танков. В плане укомплектования до 01.01.42г. поступления танков в корпус не предусмотрено. И он отнесен к ПЕРВОЙ очереди. А вот 21-й мк, дислоцирующийся в МВО, имеет в феврале 120 танков и в него тоже не планируется поставлять танки в течении 1941 года. Но он определен во ВТОРУЮ очередь.
Почему? Я уж не говорю про остальные корпуса второй очереди, имеющим значительно больше танков, чем 21-й мк.
Филькина грамота это, а не "очередь комплектования":-)
-----
>>>В 1942 г.
>>А это откуда? Из какого документа(-ов) сей вывод следует?
>
>Из упомянутого документа следует, что к 1.1.42 было бы укомплектовано танками до 75% и более штатной численности 16 боевых корпусов. Еще три было бы укомплектовано на 50-60% штата. При этом в большинстве своем укомплектованы они были бы машинами учебно-боевого парка старых типов. Сокращенные корпуса содержалсть бы в 30% штата и менее.
>Честно говоря непонятно, откуда берется утверждение, что в 1942 укомплектование мехкорпусов было бы завершено.
Вот и я о том же:-)
Возвращаясь к ранее обсуждавшемуся нами вопросу - "Кто из советских историков придумал про наступление в 1942 году?" отвечаю: "А фиг его знает! Но все (и Исаев) так думают!"
Ну а вообще-то группа историков, писавшая мемуары Мерецкова, Жукова... вольно (или невольно) подталкивала читателей к мысли - "оттягивал Сталин войну до 19423 года (но никак до 1943-го). Значит... мы были бы готовы в 1942 году... сокрушить врага на его территории."
-----
>>И пошли по этому пути (вернее - вернулись к тому, от чего отказались в ноябре 1939).
>
>А от чего там отказались в ноябре 1939?
От содержания в РККА имеющихся танковых корпусов. Согласно директиве Наркома Обороны от 07.12.39 за № 4/2/54088
-----
>> Безо всяких отступлений. Что абсолютно правильно. Потому как видели одновременно и отрицательный опыт поляков и французов, имеющих именно только танки НПП.
>
>Французы в этом списке лишние. Они имели не только танки НПП.
Согласен. Ошибся.
До свидания