|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
|
Дата
|
27.11.2003 10:20:29
|
|
|
Рубрики
|
1941; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: [2Максим Гераськин]...
>Смотрим определение: Танки используются в составе своих частей и соединений для решения самостоятельных задач
Каковыми задачами могут быть и оборонительные. См. учебник тактики - оборона танковой дивизии (корпуса).
>Как видим, НПП танками осуществляется и при наступлении, и при обороне.
Как видим и танки в составе соединений используются во всех видах боя.
>"Очередью комплектования" изложенное в нем назвать трудно. Это действительно "ведомость", отражающая фактическое распределение танков на местах.
Нет. Этот документ озаглавлен "итоговая ведомость укомплектования", и кроме фактического расперделения отражает плановое. Корпуса в документе подразелены на две очереди. Следовательно это очереди комплектования.
>Ну см. сами: 20-й мк, дислоцирующийся в ЗапОВО, имеет на 20.02.41 г. всего 16 танков. В плане укомплектования до 01.01.42г. поступления танков в корпус не предусмотрено.
Ну и что. Это же только с учетом поступления только в 1941. А в 1942 вполне вероятно что предусмотрят. ведь отнесли к первой очереди.
>Филькина грамота это, а не "очередь комплектования" :-)
Ваши аргументы несерьезны. О чем свидетельствует и смайлик.
>Возвращаясь к ранее обсуждавшемуся нами вопросу - "Кто из советских историков придумал про наступление в 1942 году?" отвечаю: "А фиг его знает! Но все (и Исаев) так думают!"
Следовательно мы имеем дело с мифом. К мифам я отношу всякое "знание", носитель которого твердо уверен в его истинности, но не может указать как оно получено. "Знаю и все".
>>А от чего там отказались в ноябре 1939?
>
>От содержания в РККА имеющихся танковых корпусов.
Зато ввели мотодивизии. Значительно более сбалансированные соединения чем корпуса.