ВИФ2 NE

	От	Kimsky
	К	Гегемон
	Дата	12.01.2009 21:39:07
	Рубрики	Флот;

Слушайте, я понимаю, что вам лень почитать обсуждение на Цусиме.

Но с чего вы полагаете, будто мне не лень повторять то, что там повторялось уже невесть сколько раз?

Целиком? Действительно лень (+), - Гегемон 13.01.2009 04:56:56 (101, 3683 b)
- Re: Целиком? Действительно... - Мелхиседек 14.01.2009 11:46:01 (49, 2143 b)
  - Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 14.01.2009 14:22:10 (42, 2720 b)
- Re: Целиком? Действительно... - Мелхиседек 14.01.2009 11:37:34 (46, 1752 b)
  - Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 14.01.2009 14:17:18 (43, 2258 b)
    - Re: Целиком? Действительно... - Мелхиседек 14.01.2009 14:29:21 (42, 1180 b)
      - Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 14.01.2009 15:47:06 (40, 1786 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Мелхиседек 14.01.2009 16:39:14 (34, 1135 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 14.01.2009 16:55:55 (37, 1504 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Мелхиседек 14.01.2009 17:10:38 (38, 848 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 14.01.2009 21:13:39 (28, 1319 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Мелхиседек 14.01.2009 23:04:47 (22, 738 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 15.01.2009 00:00:19 (13, 884 b)
        
        Ре: Целиком? Действительно... - АМ 14.01.2009 21:53:07 (19, 199 b)
    - Re: Целиком? Действительно... - Bronevik 14.01.2009 14:22:42 (39, 522 b)
      - Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 14.01.2009 15:39:13 (44, 619 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Мелхиседек 14.01.2009 16:41:05 (34, 274 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 14.01.2009 16:52:27 (32, 463 b)
        
        Ре: Целиком? Действительно... - АМ 14.01.2009 20:04:49 (23, 664 b)
        
        Ре: Целиком? Действительно... - Гегемон 14.01.2009 21:05:22 (20, 799 b)
        
        Ре: Целиком? Действительно... - АМ 14.01.2009 21:51:55 (18, 975 b)
        
        Ре: Целиком? Действительно... - Гегемон 14.01.2009 23:56:36 (13, 283 b)
        
        А ведь случись вместо "Номонганского инцидента" полномасштабная война, - Nachtwolf 15.01.2009 01:54:21 (11, 315 b)
        
        Понятно, что все взаимосвязано - Гегемон 15.01.2009 04:45:35 (6, 440 b)
        
        Ре: Целиком? Действительно... - АМ 15.01.2009 00:06:53 (14, 328 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Мелхиседек 14.01.2009 17:11:54 (33, 200 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 14.01.2009 21:06:18 (19, 386 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Мелхиседек 14.01.2009 23:06:35 (20, 236 b)
        
        о том и спич. (-) - Bronevik 14.01.2009 15:45:52 (21, 0 b)
        
        То есть я, как обычно прав :-) (-) - Гегемон 14.01.2009 15:47:34 (22, 0 b)
        
        Отнюдь.;)) (-) - Bronevik 14.01.2009 15:54:06 (20, 0 b)
        
        Тю (-) - Гегемон 14.01.2009 16:08:22 (18, 0 b)
        
        ГГГ, какя связь между сухопутной операцией в глубине континента и флотом?! "-)) (-) - Bronevik 14.01.2009 16:11:52 (22, 0 b)
        
        Вот и я о том же (-) - Гегемон 14.01.2009 16:50:31 (16, 0 b)
        
        Тогда зачем Вы приплели флот? 0^0? (-) - Bronevik 14.01.2009 17:22:31 (20, 0 b)
        
        Затем, чт он для борьбы за Дальний Восток - не решающая сила - Гегемон 14.01.2009 21:14:52 (18, 67 b)
        
        Re: Затем, чт... - Мелхиседек 14.01.2009 23:05:17 (18, 92 b)
        
        Re: Затем, чт... - Гегемон 15.01.2009 00:00:43 (13, 142 b)
- Re: Целиком? Действительно... - Kimsky 13.01.2009 13:37:28 (85, 3802 b)
  - Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 13.01.2009 15:32:50 (69, 7655 b)
    - Re: Целиком? Действительно... - Kimsky 13.01.2009 17:56:39 (64, 6769 b)
      - Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 13.01.2009 21:42:44 (56, 9050 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Kimsky 14.01.2009 11:48:43 (50, 6317 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 14.01.2009 15:38:06 (37, 9611 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Kimsky 14.01.2009 17:05:22 (33, 4893 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 14.01.2009 21:53:09 (18, 6939 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Kimsky 14.01.2009 23:27:24 (19, 5045 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 15.01.2009 06:14:54 (9, 8288 b)
        
        сорвалось.. - Kimsky 15.01.2009 08:04:26 (8, 6008 b)
        
        Re: сорвалось.. - Гегемон 15.01.2009 09:47:39 (2, 7910 b)
        
        Re: Целиком? Действительно... - Kimsky 15.01.2009 07:58:33 (7, 6351 b)
- Re: Целиком? Действительно... - Dargot 13.01.2009 06:26:16 (79, 190 b)
  - Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 13.01.2009 10:48:23 (80, 434 b)
    - Re: Целиком? Действительно... - Bronevik 13.01.2009 20:43:13 (52, 533 b)
      - Re: Целиком? Действительно... - Гегемон 13.01.2009 20:54:22 (57, 582 b)
        
        Занятно, это что-то новое в исторической науке: "Аляску потеряли"(С) Гегемон - Bronevik 14.01.2009 11:29:54 (51, 334 b)
        
        Это не новое - Iva 14.01.2009 14:04:24 (47, 227 b)
        
        "Удивительное рядом"(С) - Bronevik 14.01.2009 14:21:49 (43, 403 b)
        
        Re: "Удивительное рядом" - Chestnut 14.01.2009 14:25:31 (46, 465 b)
        
        Re: "Удивительное рядом" - Bronevik 14.01.2009 14:42:49 (43, 766 b)
        
        Re: "Удивительное рядом" - Chestnut 14.01.2009 14:57:24 (44, 426 b)
        
        Re: "Удивительное рядом" - Bronevik 14.01.2009 15:07:12 (42, 737 b)
        
        Re: "Удивительное рядом" - Гегемон 14.01.2009 15:51:54 (42, 531 b)
        
        Сие сугубо гипотетично. В Крымскую-то таких попыток не было. (-) - Bronevik 14.01.2009 15:58:15 (24, 0 b)
        
        Американцы тоже интересовались (-) - Гегемон 14.01.2009 16:08:07 (21, 0 b)
        
        Там и фрнацузы интересовались, и что дальше?;)) (-) - Bronevik 14.01.2009 16:12:54 (23, 0 b)
        
        Американцы имели возможность - Гегемон 14.01.2009 16:56:44 (35, 142 b)
        
        Вы подтвердили мои слова, о том, что Аляска была "чемоданом без ручки"(С)!;-)) (-) - Bronevik 14.01.2009 17:20:54 (25, 0 b)
        
        Дальний Восток тоже мог таковым стать (-) - Гегемон 14.01.2009 21:17:03 (16, 0 b)
        
        Re: Американцы имели... - Мелхиседек 14.01.2009 17:11:22 (36, 54 b)
        
        Re: Американцы имели... - Гегемон 14.01.2009 21:16:21 (23, 305 b)
        
        Re: Американцы имели... - Мелхиседек 14.01.2009 23:07:27 (18, 298 b)
        
        Re: Американцы имели... - Гегемон 15.01.2009 06:12:32 (8, 454 b)
        
        Более того, - Гегемон 14.01.2009 14:08:09 (44, 356 b)