|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
14.01.2009 17:05:22
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Целиком? Действительно...
Hi!
>А можно ограничиться небольшими силами на Дальнем Востоке до строительства базы во Владивостоке.
Можно сделать что угодно, но смысл?
>Я бы разделил крейсера (1), крейсера (2) и крейсера (3).
Вам не нравится наличие двух театров - но вы предлаагете строить совершенно неуниверсальные крейсера, которые будет сложно применять на других театрах. своего рода - самоизоляция.
>Хоть конвои водить против подводных лодок.
Большие корабли с приличным экипажем - против ПЛ?
>А нам это старье куда девать?
Переоборудовать в минзаги :-)
> Так англичанам это старье еще могло как-то послужить. А у нас таких дальних станций нет
Да толку от такой службы? Получить бурю в прессе и потерять резервистов в бою?
>Интересный вывод ;-)
Что делать...если смотреть только на реальное использование - именно так и получается.
>Вы же их загнали на ДВ? :-)
Не навечно.
>немецкое старье выступит под прикрытием линейного флота, который сначала сломает слабейший русский флот, а потом предоставит своему старью возможность бамбардировать Ригу и Ревель.
Мы о каких годах говорим? 1890-х, или 1910-х?
>С меньшим числом ловили японцы. А у нас как-то и с превосходством не выходило
Ну так и надо готовить экипажи.
>На практике Япония поймала момент превосходства и навязала войну в выгодный для себя момент. У инициатора ест право первого выстрела.
Мы просто не успели парировать. И не подготовили Артур должым образом. Ну и далее - оп тексту...
>А чем соединение, скажем, 203-мм бронеплит на "морском" броненосном крейсере отличается от соединения их же на большом броненосце?
А чем цена большого (морского) броненосного крейсера отличается от цены броненосца? Вы же хотели экспериментировать на "кошках".
>Т.е., например, турбинную установку будем сразу ставить на линкор?
А причем здесь турбинная устанвока, если мы о преддверии Цусимы? И причем здесь претензии к экспериментированию на больших кораблях, если мы не проиграли ничего за счет "новшеств", которые "можно бы отработать на мелочи?
>Год обкатали, от половины решений отказались как от нецелесообразных. Вот, скажем, всплывающие шары на "Ретвизане" было ставить целесообразно? Или лучше сначала опробовать эту систему на канонерке?
Вы собираетесь канонерку подорвать? Тогда смысла нет - проще сразу провести эксперимент на отсеке. Будет и быстрее, и дешевле. А опытом эксплуатации в мирное время определить пригодность этих шаров не удастся.
>Вот и я думаю: нужно было сразу на броненосце эксперимент ставить
Вы про "ростик"? Это ЧФ, и это малый броненосец.
>С палубными - не очень. А вот с казематными или башенными - вполне.
Ага. Пристрелка СК а потом огонь 305-мм отрабатывать на крейсере.
>Бортовые угольные ямы и коффердамы влезали, а продольные переборки не влезут?
Правильно, не влезут.
>И вот тут неизвестно, что нужнее - лишний броненосец, или профессиональный унтер на каждый взвод
Можно подумать, что где-то в небе над петербургом висели огненные буквы "потратьте деньги на унтеров". ключевая проблема всех претензий "вася сожрал все деньги, котоорыми петя мог бы заплатить за образование" в том, что петя все имеющиеся спускал на маш и кать, и никаких причн думать, что не прожранные васей он не потратил бы на них же, нет.
>Получается, дорогостоящая штука - флот образцов.
Да причем здесь флот образцов. Много денег уходит на доки, порты, арсеналы, личный состав, подготовку, и так далее. Постройка новых кораблей в большом флоте - отнюдь не бОльшая часть бюджета.
>Хорошо быть сильным во всем. А если средств не хватает, приходится на чем-то экономить. Главное - чтобы решалась основная задача
Ну и какая в данном случае задача вас не устраивает?
>Нет у нас на Балтике японцев. А отправляя сила на ДВ, мы опять ставим себя в положение слабейшего и беззащитного перед главным противником.
А отправляя на ДВ войска мы что делаем?
>На крейсерах, на канонерках.
Тоже не катит.
>Ну так это они не рейдеров поймали, а эскадру, шедшую в назначенную ей точку
Там точек не так много.
>Но в армии оно достигается обучением и воспитанием людей. На флоте нужны еще и новые линкоры
Угу. Армия будет стрелять по джапам из фузей и единорогов, а вместо штыков пользоваться бердышами.
>Не подставляться под Цусиму
Под Мукден - можно?