|
|
От
|
lex
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
24.08.2005 03:56:55
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: По календарю...
День добрый.
>>>>>не всю, а 2 корпуса, но самых боеспособных
>>>>
>>>>Ну один то понятно - 17-й арм. корпус, а второй то какой?
>>>1 армейский
>>
>>Для него исход боя разгромом никак не назовешь. Успех по всей линии, неск. тыс. пленных и не то 8, не то 12 захваченных орудий. Противостоявшая корпусу 28-й пех. дивизия русских была практически обескровлена (потери св. 7000 чел., 8 орудий и 23 пулемета). Знамя одного из полков оказалось на другой день аж в Ковно. Так что говорить о разгроме можно скорее с точностью до наоборот, что немцы в общем и делают и ИМХО небезосновательно.
>
>немцы понесли ощутимые потери и итоге вынуждены были отступить
>1 пк был один из лучших в германской армии,и воевал он хорошо, но плотные цепи под воздесвием шрапнели привели к излишним потерям
>кроме того под раздачу попал 1 резерный корпус, ему пришлось несладко
У Вас есть конкретные данные о том насколько ощутимы потери 1-го арм. корпуса? Насколько мне известно общие потери германцев под Гумбинненом оцениваются в 14 000 чел. (при этом ок. 7 000 приходится на пропавших без вести, в т.ч. 1 405 чел. в плену, а прочие видимо нашлись позже, так что общее число в р-не 9 000 чел.) При этом общепринято, что 8 000 из них приходится на 17-й арм. корпус. Так что потери 1-го арм. корпуса признать значительными довольно сложно. Как и 1-го резервного. Отход германцев (во всяком случае 1-го арм. и 1-го рез. корпусов) обусловлен приказом штаба армии и прошел в общем в порядке. Что касается действий 1-го рез. корпуса, то он в общем связал боем 5 полков 4-го арм. корпуса русских, причем имел шансы на крупный успех после ввода 3-й рез. дивизии, на что немцы и напирают при рассмотрении перспектив боя, если бы он продолжился на следующий день.
Всех благ...