ВИФ2 NE

	От	Петр Тон.
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	14.02.2003 13:22:29
	Рубрики	1941; Фортификация;

Получите ответ.

Здравствуйте

>Что такое "оборонительный план"?

В данном конкретном случае речь идет о стратегическом планировании.
Вопрос об отражении наступления стратегических группировок противника и нанесения ему крупных потерь; удержание жизненно важных районов территории своего государства; создание условий для перехода в стратегическое наступление (корнтрнаступление) в предвоенный период даже и не рассматривался.
А если бы было иначе, то мы сегодня имели хоть какие-нибудь документы а эту тему. Уж что-то, а это секретить бы не стали:-)

То, что здесь выделено - определение понятия СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБОРОНА из 7-го тома СВЭ (с.551).
Следовательно, планов стратегической обороны ("оборонительных планов") не было.

Заезженную ссылку на планы прикрытия можете не давать. Планы прикрытия приграничных округов на период развертывания всегда имеют оборонительную направленность, что никак не говорит о направленности стратегического планирования.

До свидания

Re: Получите ответ. - Максим Гераськин 14.02.2003 13:45:58 (76, 473 b)
Re: Получите ответ. - Максим Гераськин 14.02.2003 13:41:51 (71, 812 b)
Re: Получите ответ. - Дмитрий Козырев 14.02.2003 13:31:40 (101, 1936 b)
- Re: - Петр Тон. 14.02.2003 13:50:31 (81, 2486 b)
  - Re: Re: - Дмитрий Козырев 14.02.2003 14:24:14 (71, 3489 b)
    - Re: Re: - Петр Тон. 14.02.2003 14:48:18 (70, 4027 b)
      - Ре: Ре: - Игорь Куртуков 14.02.2003 22:33:57 (61, 1468 b)
        
        Ре: Ре: - Петр Тон. 14.02.2003 23:10:32 (43, 2287 b)
        
        Ре: Ре: - Игорь Куртуков 14.02.2003 23:27:43 (52, 1363 b)
        
        Ре: Ре: - Петр Тон. 15.02.2003 00:37:49 (42, 2538 b)
        
        Ре: Ре: - Игорь Куртуков 15.02.2003 05:21:40 (47, 763 b)
        
        Хе-хе - Kazak 16.02.2003 01:43:05 (32, 615 b)
        
        Скорее "хо-хо". Или даже "знаменито" - Игорь Куртуков 16.02.2003 01:53:17 (42, 177 b)
        
        :))) Могли и больше раз заканчивать. - Kazak 16.02.2003 02:11:14 (35, 484 b)
        
        Re: Позвольте вопрос про "красный пакет" - Serge1 16.02.2003 11:24:46 (26, 332 b)
        
        Re: :))) Могли... - Игорь Куртуков 16.02.2003 02:16:04 (35, 129 b)
        
        :))) Баграмян? - Kazak 16.02.2003 02:29:51 (34, 792 b)
        
        А вы вобще о чем? (-) - Игорь Куртуков 16.02.2003 02:38:45 (19, 0 b)
        
        Я? О планах:) (-) - Kazak 16.02.2003 02:40:42 (16, 0 b)
        
        Продолжайте Ваш монолог. (-) - Игорь Куртуков 16.02.2003 02:48:48 (17, 0 b)
        
        Спасибо, вы очень любезны. (-) - Kazak 16.02.2003 02:58:22 (15, 0 b)
        
        Ах да, фортификация.. - Kazak 16.02.2003 01:48:19 (33, 379 b)
        
        Да-да. - Игорь Куртуков 16.02.2003 02:02:16 (39, 3128 b)
        
        Предусматривались. После начала боевых действий. - Kazak 16.02.2003 02:18:23 (30, 299 b)
        
        Чукча не читатель - Игорь Куртуков 16.02.2003 02:24:09 (33, 189 b)
        
        И где я чего не понял? - Kazak 16.02.2003 02:39:53 (28, 304 b)
        
        Нигде. - Игорь Куртуков 16.02.2003 02:48:33 (28, 561 b)
        
        Хм. - Kazak 16.02.2003 02:57:49 (28, 844 b)
        
        Re: Хм. - Игорь Куртуков 16.02.2003 03:07:16 (31, 1140 b)
        
        Ага. Приходиться признать, что показания клиента несколько размыты. - Kazak 16.02.2003 03:22:28 (29, 572 b)
        
        Ре: Ре: - Sfj 14.02.2003 23:51:47 (33, 1138 b)
        
        Ре: Ре: - Игорь Куртуков 15.02.2003 00:02:04 (40, 676 b)
        
        А, ну конечно - Cat 16.02.2003 19:18:15 (19, 552 b)
      - Re: Re: - Дмитрий Козырев 14.02.2003 15:36:34 (55, 4982 b)
        
        Re: Re: - Sfj 14.02.2003 23:34:58 (33, 978 b)
        
        Ре: Ре: - Игорь Куртуков 14.02.2003 23:47:10 (33, 745 b)
        
        Ре: Ре: - Sfj 15.02.2003 00:42:24 (28, 1169 b)
        
        Ре: Ре: - Игорь Куртуков 15.02.2003 01:02:36 (28, 856 b)
        
        Ре: Ре: - Sfj 15.02.2003 01:13:13 (26, 1327 b)
        
        Ре: Ре: - Игорь Куртуков 15.02.2003 04:48:59 (29, 788 b)
        
        Re: Re: - Cat 14.02.2003 21:46:08 (32, 2399 b)
        
        Ре: Ре: - Игорь Куртуков 14.02.2003 22:51:30 (37, 511 b)
        
        Ре: А вот в наши дни как - Serge1 16.02.2003 12:19:18 (23, 438 b)
        
        Ре: А вот... - Игорь Куртуков 16.02.2003 17:20:35 (28, 228 b)
        
        Ре: Ну в 1941 - Serge1 16.02.2003 19:01:45 (23, 351 b)
        
        Re: Re: - Петр Тон. 14.02.2003 20:01:06 (43, 7031 b)
        
        Ре: Ре: - Игорь Куртуков 14.02.2003 22:42:10 (38, 204 b)
        
        Ре: Ре: - Петр Тон. 14.02.2003 22:54:07 (31, 445 b)
        
        Re: Re: - Дмитрий Козырев 14.02.2003 20:43:47 (33, 7984 b)
        
        Re: Re: - Петр Тон. 14.02.2003 22:41:46 (26, 4614 b)
        
        Re: Re: - Максим Гераськин 14.02.2003 20:15:27 (36, 923 b)
        
        Re: Re: - Петр Тон. 14.02.2003 20:31:30 (42, 1766 b)
        
        "Таким образом... (с) - Дмитрий Козырев 14.02.2003 21:00:19 (35, 503 b)
        
        Re: Re: - Дмитрий Козырев 14.02.2003 20:57:24 (33, 3063 b)
        
        Re: Re: - Петр Тон. 14.02.2003 23:38:15 (31, 2146 b)
        
        Re: Re: - Максим Гераськин 14.02.2003 15:53:45 (39, 544 b)
        
        Re: Re: - Дмитрий Козырев 14.02.2003 16:05:09 (37, 477 b)
        
        Re: Re: - Максим Гераськин 14.02.2003 16:32:23 (37, 792 b)
        
        Re: Re: - Дмитрий Козырев 14.02.2003 16:38:11 (35, 878 b)
        
        Re: Re: - Максим Гераськин 14.02.2003 17:01:54 (37, 406 b)
      - Re: Re: - Максим Гераськин 14.02.2003 15:28:57 (41, 1482 b)
    - Ре::) - Alexej 14.02.2003 14:46:23 (47, 407 b)
    - Re: Re: - Максим Гераськин 14.02.2003 14:43:53 (46, 325 b)
      - Re: Re: - Дмитрий Козырев 14.02.2003 14:49:06 (48, 329 b)
        
        Re: Re: - Максим Гераськин 14.02.2003 15:22:04 (41, 258 b)
  - Re: Re: - Максим Гераськин 14.02.2003 14:16:24 (56, 420 b)