|
|
От
|
АЮМXX
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
02.01.2018 17:16:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Распределение по...
>>Реально наибольший безвозврат был в 1941, затем в 1942 (но уже гораздо меньше), и еще намного меньше в 1943.
>Откуда такие данные? Из Кривошеева так не получается.
так получается по реальному балансу численности и пополнений за 1941.
Было в западных округах -2,5 млн. Пополнения -ок.3 млн. маршевые, и ок. 6 млн. в новых частях (414 дивизий,160 бригад и прочие). На 1.1.42 -численность 4,5 млн.
Общая убыль -7 млн., из них раненых и больных -до 2 млн. Безвозврат -более 5 млн.
То что безвозвратные потери в 41 были наибольшими -видно хотя бы из немецких данных по пленным, и из наших данных по потерям стрелкового оружия (в сравнении с другими годами).
>>1941 и 1942 должны давать в сумме 65-70% пропавших и убитых за войну -а по ОБД получается только 50%.
>По Кривошееву тоже не получается 65-70% безвозврата.
потому что у него тоже большой недоучет по 41 и отчасти 42
>>Изначально можно было надеяться, что ОБД (в отличие от данных ГШ и Кривошеева) позволит установить -сколько реально пропало/погибло в 1941-42? Но к сожалению это не так. Там такой же большой недоучет по этому периоду.
>
>>На сайте там сказано, что не установлены имена более 4 млн. пленных -поэтому их и нет в ОБД.
>>Почти все они должны быть из 1941-42 года.
>>Но установить их имена скорее всего уже невозможно, как и имена пропавших б/в которые в реальности погибли в боях в 41-42.
>>Теоретически, о них могут заявить родственники, не нашедшие их имён в ОБД. Но на практике, в больших масштабах это маловероятно.
>
>>У Кривошеева хотя бы внесено дополнение в 1150 тыс. неучтенных потерь и 500 тыс. мобилизованных по 1941, и вероятно 300 тыс. по 1942.
>>Хотя такого дополнения и недостаточно, но распределение по годам у него более реалистично чем в ОБД (больше всего -в 41, несколько меньше -в 42, еще намного меньше -в 43 и т.д.)
>Простите, а где это у Кривошеева безвозврат в 1942 несколько меньше, чем в 1941?
с учетом тех 500 тыс. захваченных немцами мобилизованных в начале войны.
Не считать их за военных? В любом случае, они имели прямое отношение к Вооруженным силам (призваны, мобилизованы). Для их семей, они пропали будучи в армии.
с уважением