|
|
От
|
серж
|
|
|
К
|
Gylippus
|
|
|
Дата
|
09.01.2018 18:30:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Дело не только в этом
>И этого не может не быть. Так как цифры за 1941 и 1942 год расчетные. То есть к имеющимся донесениям фронтов, добавлен недоучет, выявленный балансовым методом за всю войну. Разнесенный затем между операциями и фронтами на основаниях долей от численности соединений, от которых не поступала окончательная информация. К этому добавилась свистопляска с переподчинением соединений и объединений в ходе операции. В результате есть расхождения. На самом деле было бы куда лучше, если бы хотя бы один ряд цифр был без расчетной коррекции. Тогда бы расхождения подлежали бы анализу, а так расхождения есть, но ни о чем кроме особенностей расчета они не говорят.
>Впрочем и еще одно прекрасное объяснение. Дело в том, что, допустим, безвозвратные потери по фронтам в работе Кривошеева и безвозвратные потери в операциях по фронтам у Кривошеева - это не одно и тоже. Например, для фронтов в операциях дезертиры - это безвозвратные потери. Но такие потери в расчет небоевых безвозвратных потерь составителями не внесены. А ведь общее количество дезертиров и отставших - около 1,7 млн. человек. Из них арестовали и не разыскали почти 840 тысяч. С лихвой покроет все, что угодно.
Часть расчетов была произведена на основании численности фронтов и армий за конкретные даты, при этом есть вероятность что снятие с учета определенных категорий (с уменьшением численности) не принималось в расчет.