ВИФ2 NE: Архив

Пятница. 1 апреля. Невозможно удержаться. - Пехота 31.03.2016 19:50:14 (2763, 1372 b)
- Re: Пятница. 1... - ttt2 02.04.2016 09:26:43 (348, 1187 b)
  - Re: Пятница. 1... - Дмитрий Федоров 02.04.2016 19:30:08 (180, 720 b)
  - Re: Пятница. 1... - Пехота 02.04.2016 17:03:53 (196, 607 b)
  - Re: Пятница. 1... - Ibuki 02.04.2016 16:32:06 (222, 566 b)
    - Re: Пятница. 1... - Harkonnen 02.04.2016 23:21:43 (167, 534 b)
      - Re: Пятница. 1... - Лейтенант 03.04.2016 01:03:04 (140, 283 b)
        
        Re: Пятница. 1... - Harkonnen 03.04.2016 01:08:24 (146, 421 b)
        
        Re: Пятница. 1... - Blitz. 03.04.2016 13:28:05 (92, 236 b)
- Протокол вскрытия ксеноморфа - Д.Белоусов 01.04.2016 16:21:23 (661, 216 b)
  - Как всегда! - Пехота 01.04.2016 17:01:50 (549, 943 b)
    - Незабвенный Ю.Петухов в "Голосе Вселенной" такие картинки любил публиковать))) (-) - Манлихер 01.04.2016 19:59:52 (240, 0 b)
- Re: Пятница. 1... - VVS 01.04.2016 11:13:32 (687, 327 b)
  - Re: Пятница. 1... - Пехота 01.04.2016 13:21:52 (467, 638 b)
    - как так то? - Melnikov 01.04.2016 16:25:41 (377, 315 b)
      - Ну вот как-то так - Пехота 01.04.2016 18:45:52 (286, 632 b)
    - Ре: Пятница. 1... - Евгений Гончаров 01.04.2016 15:32:18 (390, 895 b)
      - Да все там фигня на палочке... - Vovs 01.04.2016 17:21:27 (387, 434 b)
        
        Вопрос даже не в этом - нахрена на борьбу с (+) - Манлихер 01.04.2016 19:04:42 (415, 917 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Юрий А. 02.04.2016 09:01:21 (314, 1579 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Пехота 02.04.2016 17:12:32 (189, 1283 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Юрий А. 02.04.2016 23:06:58 (148, 1508 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Пехота 03.04.2016 06:41:20 (129, 2084 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Юрий А. 03.04.2016 07:43:37 (148, 1948 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Ibuki 03.04.2016 21:48:48 (44, 298 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Андрей 03.04.2016 12:35:51 (93, 1205 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Юрий А. 03.04.2016 21:29:14 (45, 847 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Андрей 04.04.2016 05:31:57 (18, 1784 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Пехота 03.04.2016 09:53:03 (134, 3531 b)
        
        Охренеть... :-) (-) - Юрий А. 03.04.2016 21:25:30 (20, 0 b)
        
        Re: Вопрос даже... - ttt2 02.04.2016 09:35:26 (243, 1406 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Blitz. 02.04.2016 22:28:55 (128, 237 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Пехота 03.04.2016 06:44:39 (109, 402 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Blitz. 03.04.2016 11:59:07 (81, 30 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Юрий А. 02.04.2016 10:30:59 (230, 2142 b)
        
        Re: Вопрос даже... - wolff 02.04.2016 11:19:37 (190, 523 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Юрий А. 02.04.2016 12:05:03 (189, 680 b)
        
        Re: Вопрос даже... - wolff 02.04.2016 17:03:29 (171, 556 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Юрий А. 02.04.2016 22:47:59 (128, 1201 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Лейтенант 02.04.2016 10:55:44 (203, 999 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Ibuki 02.04.2016 16:22:40 (170, 622 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Hamster 02.04.2016 09:24:11 (208, 272 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Юрий А. 02.04.2016 10:16:38 (188, 473 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Ibuki 02.04.2016 00:07:36 (277, 524 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Пехота 02.04.2016 05:31:12 (211, 230 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Blitz. 01.04.2016 19:45:14 (314, 138 b)
        
        Re: Вопрос даже... - Harkonnen 02.04.2016 23:04:34 (122, 254 b)
        
        Учитывая химические свойства ксеноморфовой кровищщи, мазать ею (+) - Манлихер 01.04.2016 19:47:31 (286, 338 b)
        
        Может быть потому - Пехота 01.04.2016 19:33:27 (316, 1002 b)
        
        А на хрена тогда войки вообще? Пары ЧВКшников с пистолями хватило бы (+) - Манлихер 01.04.2016 19:57:40 (338, 1618 b)
        
        Ну примерно столько и послали - Пехота 02.04.2016 05:29:59 (214, 2370 b)
        
        Ко времени межзвездных перелетов (-) - Vovs 01.04.2016 20:02:18 (176, 0 b)
        
        Ко времени межзвездных... - Vovs 01.04.2016 20:05:44 (318, 142 b)
        
        Re: Ко времени - Пехота 02.04.2016 07:31:23 (206, 890 b)
        
        Re: Ко времени - Ustinoff 01.04.2016 21:27:42 (271, 233 b)
        
        Да все там (-) - Vovs 01.04.2016 17:22:01 (145, 0 b)
- Re: Пятница. 1... - Hamster 01.04.2016 10:00:18 (498, 203 b)
- Re: Пятница. 1... - SadStar3 01.04.2016 03:09:55 (700, 369 b)
  - да этот вопрос - Harkonnen 02.04.2016 22:59:39 (111, 62 b)
  - Re: Пятница. 1... - Пехота 01.04.2016 13:12:45 (400, 945 b)
- Re: Пятница. 1... - Сергей Селютин 01.04.2016 01:42:37 (774, 81 b)
  - Re: Пятница. 1... - Пехота 01.04.2016 13:06:35 (452, 394 b)
Вопрос о "жизни после смерти" империи - bedal 17.03.2016 08:13:37 (1961, 633 b)
- вот только не бейте табуретками, но пример что называется вилкой в глаз - Rwester 21.03.2016 18:18:02 (230, 224 b)
  - Re: вот только... - Alexeich 22.03.2016 11:49:30 (123, 305 b)
    - в индиях не силен.. - Rwester 23.03.2016 08:14:35 (115, 798 b)
  - Хех! (-) - bedal 21.03.2016 22:12:39 (51, 0 b)
- Re: Вопрос о... - Alexeich 18.03.2016 09:49:30 (310, 466 b)
  - Ре: а по какому признаку они обьединились? (-) - объект 925 18.03.2016 22:32:40 (97, 0 b)
    - Ре: не понял в чем вопрос? - Alexeich 20.03.2016 14:52:56 (134, 181 b)
      - Ре: не понял... - объект 925 20.03.2016 15:48:40 (114, 230 b)
        
        Ре: не понял... - Alexeich 20.03.2016 17:05:00 (119, 446 b)
        
        в случае Эмиратов - недостаток капитализма. - bedal 20.03.2016 22:33:23 (112, 138 b)
        
        Re: в случае... - Alexeich 21.03.2016 17:55:38 (95, 382 b)
        
        ну-у-у, ничего это не меняет. Всё одно приходит постиндустриал, и это уходит (-) - bedal 21.03.2016 22:12:18 (65, 0 b)
- Всем спасибо, "война окончена". Подкинули мыслей, хорошо. (-) - bedal 18.03.2016 07:56:24 (200, 0 b)
  - Послевоенное - Паршев 18.03.2016 16:30:35 (226, 301 b)
    - ну, где-то из таких рассуждений вопрос и вырос (-) - bedal 18.03.2016 22:16:38 (84, 0 b)
      - Re: ну, где-то... - МакМак 18.03.2016 22:51:57 (163, 91 b)
        
        Нет, в целом чисто гуманитарная история, в том числе территторий - не по мне - bedal 20.03.2016 11:24:39 (110, 88 b)
- Re: СССР чем не устраивает? - vladvitkam 17.03.2016 22:05:11 (346, 281 b)
  - сразу по нескольким причинам - bedal 18.03.2016 07:55:41 (302, 160 b)
- Китай и Древний Египет на протяжении истории распадались и воссоединялись - В. Кашин 17.03.2016 20:03:05 (350, 450 b)
- Мне вот тут подкинули: США. Повоевали внутри - но удержались же как целое. (-) - bedal 17.03.2016 16:56:01 (298, 0 b)
- Китайская Народная Республика на месте манчжурской империи (-) - Skvortsov 17.03.2016 16:52:58 (222, 0 b)
- Re: Вопрос о... - Антон П 17.03.2016 13:49:05 (399, 118 b)
  - да верно. Тут у меня путаница "после" и "вследствие" Паrдон. (-) - bedal 17.03.2016 13:51:47 (203, 0 b)
- Видно, я плохо сформулировал - bedal 17.03.2016 13:26:30 (770, 534 b)
  - Тогда полно таких - Justas 25.03.2016 11:56:28 (62, 118 b)
    - интересны были как раз те, кто - бесконфликтно. Но - bedal 25.03.2016 12:58:36 (59, 46 b)
  - Индия как раз подходит - lesnik 18.03.2016 22:42:50 (147, 209 b)
  - Ре: при распаде образуются собственные элиты - объект 925 17.03.2016 13:58:51 (413, 200 b)
  - Финляндия, не? - Forger 17.03.2016 13:55:46 (483, 150 b)
    - Казахстан - да. Финляндия... там вроде не было закопано особых противоречий? - bedal 17.03.2016 15:11:19 (422, 117 b)
      - Как сказать. Там красные и белые вполне себе чётко разные участки страны... - wolff 17.03.2016 17:38:30 (354, 309 b)
        
        Это больше внешним влиянием объясняется, а не историческим антагонизмом областей (-) - bedal 17.03.2016 21:48:45 (184, 0 b)
        
        Пожалуй нет. - FLayer 25.03.2016 20:41:35 (44, 186 b)
      - Гражданская война 18 года (-) - Forger 17.03.2016 15:17:19 (208, 0 b)
        
        хм, но она же не была войной частей Финляндии между собой? (-) - bedal 17.03.2016 16:55:03 (203, 0 b)
- Россия - Forger 17.03.2016 13:17:06 (513, 67 b)
- Чехословакия (-) - selioa 17.03.2016 11:02:28 (285, 0 b)
  - Просят примеры устойчивых образований. :) (-) - Booker 17.03.2016 11:35:59 (243, 0 b)
- ПС Германия, рейх 1 ... (-) - ttt2 17.03.2016 09:56:20 (292, 0 b)
- нынешняя Великобритания - искусственное послеимперское образование - Грозный 17.03.2016 09:55:25 (643, 337 b)
- Франция после распада империи Карла Великого подойдет ? (-) - Vyacheslav 17.03.2016 09:53:33 (358, 0 b)
- Китайские, Цинь например, имп Карла Великого - ЕС ;) (-) - ttt2 17.03.2016 09:53:09 (372, 0 b)
- Османская империя? - Дмитрий Козырев 17.03.2016 09:19:59 (696, 390 b)
- Почти вся неарабская Африка от Нигерии до Танзании, Индия, Сауд.Аравия (-) - lesnik 17.03.2016 09:06:04 (511, 0 b)
Известно ли какую глобальную систему наведения использовали в Сирии? - TEXOCMOTP 18.03.2016 02:59:52 (1221, 86 b)
- использует - СОР 26.03.2016 22:10:13 (110, 469 b)
- Re: Известно ли... - ZIL 18.03.2016 09:26:38 (1088, 245 b)
Вопрос по B1bis - можно определить название? - КарАн 17.03.2016 14:15:43 (1533, 320 b)
- Вот по той же теме и эпизоду вопрос. Фото-танк- какой номер? - КарАн 18.03.2016 22:00:25 (129, 344 b)
- В тему. Они и раньше всегда шли рядом(Бисы и "Карлы"), и снова - КарАн 17.03.2016 21:33:46 (286, 127 b)
- Я здесь CH не вижу - Eddie 17.03.2016 15:57:43 (415, 58 b)
  - Re: Я здесь... - tankist 18.03.2016 21:43:04 (82, 388 b)
  - Скорее всего - оно. - КарАн 17.03.2016 17:48:31 (328, 757 b)
    - Вот оно чё, Михалыч. - Bell 17.03.2016 21:08:03 (222, 255 b)
  - Соглашусь. "N" видна сразу над снарядной отметиной. - Тимофеев А. 17.03.2016 16:54:49 (264, 72 b)
    - Это кстати не снарядная отметина. Это цапфа оси крепления пушки. (-) - Skvortsov 17.03.2016 17:06:28 (154, 0 b)
- DESAIX ? - Сергей Зыков 17.03.2016 14:44:42 (376, 831 b)
  - Я бы предположил, что там "шайце" было намалёвано. :-) (+) - Андю 17.03.2016 14:47:28 (302, 142 b)
    - Краска сгорела. Вместе с их номером. - КарАн 17.03.2016 15:02:09 (330, 569 b)
      - ДошлО. Спасибо! (-) - Андю 17.03.2016 16:03:12 (107, 0 b)
- Это модернизированный B1, возможно CHAMPAGNE n° 134 - Skvortsov 17.03.2016 14:36:31 (495, 278 b)
  - Похоже, но влезет ли надпись? (-) - КарАн 17.03.2016 14:49:39 (246, 0 b)
    - Re: Похоже, но... - Bell 17.03.2016 15:18:35 (251, 193 b)
    - У Вас выбор из 35 машин - Skvortsov 17.03.2016 14:51:06 (467, 159 b)
      - Спасибо за инфу! - Bell 17.03.2016 22:05:07 (226, 394 b)
        
        Это ранние танки, а не из 102-го, как понял. Буду рад ошибиться. (-) - КарАн 17.03.2016 22:11:44 (138, 0 b)
        
        Это список с именами B1 - которые еще не B1bis. Trackstory №3 (-) - Skvortsov 17.03.2016 23:12:15 (126, 0 b)
        
        Что не противоречит мной сказанному. - КарАн 18.03.2016 01:37:30 (160, 54 b)
        
        Тем не менее, Лорэн подходит. (-) - Bell 17.03.2016 22:15:02 (106, 0 b)
      - Французы тоже за Шампань - КарАн 17.03.2016 15:11:10 (350, 320 b)
        
        Для "Шампани", ИМХО, всё сдвинуто слишком вправо. "Нэ лизэ"(c). (-) - Андю 17.03.2016 16:08:34 (202, 0 b)
        
        CHANZY или CHABLIS, кмк. (-) - Bell 17.03.2016 16:14:42 (167, 0 b)
[2bedal] А разве в ВОВ у нас была зимняя и летняя соляра? - Claus 18.03.2016 14:59:37 (1060, 603 b)
- Керосином разбавляли. - Юрий А. 19.03.2016 16:42:21 (307, 307 b)
- а можно ссылку на керосиновость АЧ? - bedal 18.03.2016 22:09:51 (369, 191 b)
  - Re: а можно... - Claus 20.03.2016 19:05:18 (175, 1020 b)
    - упоминания "керосин" я видел. Но на керосине дизель - не работает. - bedal 20.03.2016 22:31:13 (194, 371 b)
      - Re: упоминания "керосин"... - Claus 21.03.2016 01:10:53 (190, 1280 b)
        
        это полудизель, он же болиндер, он же нефтяной, он же керосиновый, он же - Сергей Зыков 21.03.2016 10:14:01 (162, 325 b)
        
        Re: упоминания "керосин"... - bedal 21.03.2016 08:47:04 (148, 530 b)
        
        Re: упоминания "керосин"... - Claus 21.03.2016 11:58:24 (123, 384 b)
        
        думаю, не всё так просто - bedal 21.03.2016 13:51:30 (111, 725 b)
        
        Re: упоминания "керосин"... - landman 21.03.2016 08:25:54 (133, 1711 b)
- По надежности АЧ-30Б нашел данные - Claus 18.03.2016 18:40:48 (460, 1749 b)
- Re: [2bedal] А... - Сергей Зыков 18.03.2016 15:44:28 (565, 753 b)
  - Re: [2bedal] А... - Москалев.Е. 18.03.2016 16:57:32 (425, 477 b)
Просьба в расшифровке сокращений немецких соединений - mordig 17.03.2016 16:47:17 (530, 873 b)
Вопрос о призыве в американскую армию во время войны во Вьетнаме - amyatishkin 17.03.2016 18:10:16 (959, 251 b)
- Re: Вопрос о... - Alexeich 18.03.2016 09:45:19 (484, 637 b)
  - Спасибо (-) - amyatishkin 18.03.2016 15:26:46 (123, 0 b)
- Re: Вопрос о... - BallsBuster2 17.03.2016 21:54:09 (644, 363 b)
Когда появилась техническая возможность для ведения механизированной войны? - В. Кашин 17.03.2016 19:20:58 (1927, 541 b)
- Первый работоспособный ШРУС изобретён в 1907 - SSC 22.03.2016 20:25:49 (213, 2092 b)
  - Re: Первый работоспособный... - Дмитрий Козырев 23.03.2016 09:29:48 (126, 2620 b)
    - Re: Первый работоспособный... - SSC 23.03.2016 12:31:37 (106, 4458 b)
      - Re: Первый работоспособный... - Дмитрий Козырев 23.03.2016 13:48:49 (83, 4464 b)
        
        Re: Первый работоспособный... - SSC 23.03.2016 14:17:22 (66, 5988 b)
        
        Re: Первый работоспособный... - Дмитрий Козырев 23.03.2016 14:44:24 (60, 5671 b)
        
        Re: Первый работоспособный... - SSC 23.03.2016 15:17:58 (66, 7705 b)
        
        Re: Первый работоспособный... - Дмитрий Козырев 23.03.2016 16:45:40 (63, 8005 b)
        
        Re: Первый работоспособный... - SSC 23.03.2016 18:01:22 (62, 10573 b)
        
        Re: Первый работоспособный... - Дмитрий Козырев 24.03.2016 10:33:46 (53, 12282 b)
        
        Да, и по питанию лошадей забыл сказать - SSC 23.03.2016 15:26:15 (56, 312 b)
        
        Re: Да, и... - Дмитрий Козырев 23.03.2016 16:57:12 (52, 697 b)
        
        Re: Да, и... - SSC 23.03.2016 18:22:05 (53, 1309 b)
        
        Re: Да, и... - Дмитрий Козырев 24.03.2016 09:26:59 (51, 1585 b)
      - Re: Первый работоспособный... - Bronevik 23.03.2016 13:03:47 (68, 1386 b)
        
        Грузовикам нужны были свои верфи? (-) - SSC 23.03.2016 13:05:10 (37, 0 b)
        
        Однозначно нужны - Дмитрий Козырев 23.03.2016 14:03:12 (64, 280 b)
        
        Re: Однозначно нужны - SSC 23.03.2016 14:24:40 (60, 351 b)
        
        Re: Однозначно нужны - Дмитрий Козырев 23.03.2016 14:49:15 (57, 639 b)
        
        Пункты базирования, ремонта, заправочная инфраструктура и т.д. (-) - Bronevik 23.03.2016 13:27:16 (43, 0 b)
        
        Расскажите подробнее, это интересно - SSC 23.03.2016 13:37:00 (60, 227 b)
        
        Re: Расскажите подробнее,... - Дмитрий Козырев 23.03.2016 14:14:13 (57, 570 b)
        
        Re: Расскажите подробнее,... - SSC 23.03.2016 14:22:23 (65, 859 b)
        
        Re: Расскажите подробнее,... - Дмитрий Козырев 23.03.2016 15:05:01 (49, 2124 b)
        
        Re: Расскажите подробнее,... - SSC 23.03.2016 15:24:33 (56, 2714 b)
        
        Re: Расскажите подробнее,... - Дмитрий Козырев 23.03.2016 17:25:00 (51, 2467 b)
        
        Re: Расскажите подробнее,... - SSC 23.03.2016 18:11:40 (54, 3511 b)
        
        Re: Расскажите подробнее,... - Дмитрий Козырев 24.03.2016 17:43:02 (56, 4092 b)
        
        Вы говорите о ситуации до ПМВ или я что-то не уловил? (-) - Bronevik 23.03.2016 13:43:46 (38, 0 b)
        
        Встречный вопрос - Вы когда-нибудь ремонтировали грузовик ЗИЛ или ГАЗ? (-) - SSC 23.03.2016 14:18:14 (45, 0 b)
        
        Да, и что? (-) - Bronevik 23.03.2016 15:51:29 (34, 0 b)
        
        Вам для этого понадобился какой-то специальный пункт базирования? (-) - SSC 23.03.2016 15:52:57 (40, 0 b)
        
        Да. (-) - Bronevik 23.03.2016 16:02:38 (27, 0 b)
        
        А мне не нужно было (-) - SSC 23.03.2016 18:22:32 (33, 0 b)
        
        Вы скорее всего агрегатным методом ремонтировали - Дмитрий Козырев 24.03.2016 09:20:45 (63, 59 b)
        
        Переборка двигателя на коленке, ага.)) (-) - Bronevik 25.03.2016 01:21:26 (36, 0 b)
    - На примере тех же авиамоторов достаточно хорошо видно(+) - sss 23.03.2016 10:23:25 (103, 969 b)
      - Это очень сложно моделировать - Дмитрий Козырев 23.03.2016 10:55:20 (85, 1871 b)
        
        Re: Это очень... - sss 23.03.2016 11:45:02 (77, 2645 b)
        
        Re: Это очень... - Дмитрий Козырев 23.03.2016 12:01:56 (63, 1797 b)
        
        Re: Это очень... - sss 23.03.2016 12:39:23 (59, 2642 b)
    - Re: Первый работоспособный... - (v.)Krebs 23.03.2016 09:59:10 (70, 574 b)
      - Re: Первый работоспособный... - Дмитрий Козырев 23.03.2016 10:08:26 (72, 358 b)
  - Jeffery Quad был без шрусов - Сергей Зыков 23.03.2016 00:29:43 (93, 31 b)
    - Re: Jeffery Quad... - SSC 23.03.2016 13:08:55 (73, 402 b)
      - Re: Jeffery Quad... - Сергей Зыков 23.03.2016 13:53:24 (56, 450 b)
        
        Re: Jeffery Quad... - SSC 23.03.2016 14:00:03 (62, 600 b)
- Уточним терминологию. - Пауль 18.03.2016 17:10:51 (332, 957 b)
- Т.е. получается, что военная наука и здесь кардинально отстала от уровня техники - В. Кашин 18.03.2016 15:36:43 (554, 298 b)
  - Едва ль не первую голову военная наука - Kimsky 18.03.2016 16:08:06 (406, 140 b)
    - Скорее уж так: (+) - sss 21.03.2016 17:22:37 (117, 939 b)
      - Ну если уж на то пошло, - Kimsky 21.03.2016 17:26:37 (106, 305 b)
        
        Именно так. - sss 21.03.2016 20:20:08 (93, 155 b)
    - Re: Едва ль... - ttt2 18.03.2016 17:15:20 (333, 282 b)
      - Да ладно. Вы, наверное, не знаете, что такое Штаакены 6 и 14 серии? - И. Кошкин 19.03.2016 01:17:09 (344, 350 b)
        
        Это такой "прообраз" Хе-111? - Дмитрий Козырев 21.03.2016 09:43:07 (132, 169 b)
        
        Re: Да ладно.... - ttt2 19.03.2016 10:44:57 (276, 347 b)
        
        Ладно, это долго объяснять. (-) - И. Кошкин 19.03.2016 15:28:26 (97, 0 b)
        
        Плюс французские "Голиафы" (-) - BP~TOR 19.03.2016 01:39:23 (113, 3 b)
      - Я не знаком со стоимостью воплощения этой доктрины в жизнь - Kimsky 18.03.2016 23:07:17 (210, 416 b)
  - "И здесь?" А где еще? - Дмитрий Козырев 18.03.2016 15:47:39 (413, 947 b)
    - Это ее типичное состояние в условиях быстрого технического прогресса - Лейтенант 18.03.2016 21:21:46 (220, 489 b)
      - У любых инноваций есть совершенно неизбежный временной лаг внедрения - Дмитрий Козырев 21.03.2016 09:51:37 (106, 1169 b)
        
        Re: У любых... - Ustinoff 21.03.2016 20:58:47 (78, 408 b)
        
        Re: У любых... - Дмитрий Козырев 22.03.2016 09:38:33 (62, 1047 b)
        
        Re: У любых... - Ustinoff 22.03.2016 15:11:04 (66, 439 b)
        
        Re: У любых... - Дмитрий Козырев 23.03.2016 09:32:08 (68, 505 b)
        
        Re: У любых... - Ustinoff 23.03.2016 22:04:48 (46, 552 b)
    - Перед ПМВ она отставала сразу по всем направлениям - В. Кашин 18.03.2016 18:40:50 (312, 1187 b)
      - Мне кажется Вы преувеличиваете - Дмитрий Козырев 21.03.2016 09:38:45 (140, 2085 b)
        
        Re: Мне кажется... - В. Кашин 21.03.2016 15:24:16 (103, 2054 b)
        
        Re: Мне кажется... - Дмитрий Козырев 21.03.2016 15:45:13 (99, 3379 b)
        
        Re: Мне кажется... - В. Кашин 21.03.2016 16:24:48 (99, 3518 b)
        
        Re: Мне кажется... - Evg 22.03.2016 12:13:38 (66, 988 b)
        
        Re: Мне кажется... - ttt2 21.03.2016 21:25:54 (64, 735 b)
        
        Re: Мне кажется... - Дмитрий Козырев 21.03.2016 17:00:22 (81, 4562 b)
        
        Re: Мне кажется... - В. Кашин 22.03.2016 10:18:05 (61, 2195 b)
        
        Re: Мне кажется... - Дмитрий Козырев 22.03.2016 10:43:50 (59, 2750 b)
        
        Re: Мне кажется... - Kimsky 21.03.2016 16:22:47 (85, 383 b)
        
        А как же хрестоматийная история с полигонными стрельбами(+) - sss 21.03.2016 17:03:51 (102, 589 b)
        
        Если бы траектории были одинаковы - да, но в результате - Kimsky 21.03.2016 17:11:16 (83, 391 b)
        
        Re: Мне кажется... - Дмитрий Козырев 21.03.2016 16:29:21 (72, 709 b)
        
        Re: Мне кажется... - Сергей Зыков 21.03.2016 16:18:13 (76, 781 b)
        
        Re: Мне кажется... - Дмитрий Козырев 21.03.2016 16:32:55 (81, 1177 b)
      - Re: она отставала - Evg 19.03.2016 19:06:34 (131, 712 b)
- К концу Первой мировой войны - ttt2 18.03.2016 14:44:35 (277, 358 b)
- Полноценная - с изобретением ШРУСов. - СанитарЖеня 18.03.2016 13:00:25 (666, 230 b)
  - Re: Полноценная -... - kirill111 18.03.2016 14:34:24 (291, 29 b)
    - Re: Полноценная -... - СанитарЖеня 18.03.2016 16:19:14 (230, 172 b)
  - Re: Полноценная -... - john1973 18.03.2016 13:32:26 (465, 216 b)
    - Ну, наверно, надо уточнять требуемую степень "механизированной войны". - СанитарЖеня 18.03.2016 16:26:54 (283, 1194 b)
      - Re: Ну, наверно,... - john1973 18.03.2016 22:45:47 (182, 482 b)
        
        А ничего что у Италии это было еще на 10 лет раньше? (-) - Banzay 22.03.2016 10:34:05 (31, 0 b)
    - Re: Полноценная -... - Дмитрий Козырев 18.03.2016 13:38:45 (374, 464 b)
- В ПМВ - реально - Cat 18.03.2016 10:02:19 (469, 1080 b)
  - Re: В ПМВ... - sss 18.03.2016 10:16:25 (330, 807 b)
  - Re: В ПМВ... - Дмитрий Козырев 18.03.2016 10:08:12 (352, 286 b)
- Англичане считают, что в первой половине 30-х гг 20 века - Дмитрий Козырев 18.03.2016 09:20:47 (511, 477 b)
  - Re: Англичане считают,... - Пауль 18.03.2016 10:07:31 (407, 435 b)
- как только появились сами "механизьмы"... читаем – Легенда о «Марнском такси» - Сергей Зыков 18.03.2016 09:17:49 (440, 1436 b)
- Чисто технически, скорее всего, возможно уже в 1914 - sss 17.03.2016 21:20:42 (829, 223 b)
  - Чисто практически оказалось возможно в 1916 - Лейтенант 17.03.2016 23:36:05 (652, 2109 b)
    - Чисто практически это тактический уровень. - Дмитрий Козырев 18.03.2016 09:23:20 (417, 391 b)
      - Но согласись, что это организационные проблемы, а не технические - Лейтенант 18.03.2016 21:07:27 (218, 201 b)
        
        Re: Но согласись,... - Дмитрий Козырев 21.03.2016 10:06:33 (105, 480 b)
        
        Речь шла про "уровень техники", повторяюсь - Лейтенант 22.03.2016 08:49:24 (90, 1181 b)
        
        Да, но этот "уровень" определяется комплексом факторов - Дмитрий Козырев 22.03.2016 09:33:52 (86, 3347 b)
        
        Re: Да, но... - Лейтенант 23.03.2016 15:18:15 (61, 2733 b)
        
        Re: Да, но... - Elliot 24.03.2016 18:47:23 (43, 1061 b)
        
        Re: Да, но... - Дмитрий Козырев 23.03.2016 15:33:44 (53, 1951 b)
        
        Re: Речь шла... - Пауль 22.03.2016 09:30:19 (74, 384 b)
  - А сколько тогдашний грузовик мог проехать, не сломавшись? - В. Кашин 17.03.2016 23:00:34 (755, 443 b)
    - "Вуа Сакре" - Kimsky 18.03.2016 10:35:06 (343, 123 b)
    - Цифр не назову, но в реале-то ездили, именно в 1914 - sss 18.03.2016 08:43:29 (433, 1149 b)
    - Re: А сколько... - Геннадий Нечаев 18.03.2016 01:43:52 (439, 333 b)
    - Re: А сколько... - Skvortsov 17.03.2016 23:53:28 (718, 252 b)
      - Ре: хорошая идея- Первые автопробеги - объект 925 18.03.2016 02:08:35 (619, 1167 b)
        
        Ре: хорошая идея-... - объект 925 18.03.2016 13:17:38 (257, 1062 b)
        
        Ре: хорошая идея-... - объект 925 18.03.2016 02:11:00 (479, 669 b)
- Все в одном флаконе - Skvortsov 17.03.2016 19:59:04 (855, 152 b)
Нагрудный знак "Гвардия" - Жуков Андрей 18.03.2016 11:01:12 (951, 945 b)
- Кстати, еще вопрос по Гвардии - Петров Борис 29.03.2016 20:58:31 (77, 270 b)
  - Re: Кстати, еще... - Жуков Андрей 30.03.2016 07:20:47 (60, 346 b)
  - Re: Кстати, еще... - FLayer 29.03.2016 21:18:23 (69, 552 b)
    - Re: Кстати, еще... - Жуков Андрей 30.03.2016 07:21:34 (52, 341 b)
- Re: Нагрудный знак... - Darkon 29.03.2016 13:21:35 (100, 429 b)
  - Re: Нагрудный знак... - Жуков Андрей 29.03.2016 15:37:24 (63, 337 b)
  - Re: Нагрудный знак... - Жуков Андрей 29.03.2016 13:29:06 (82, 1448 b)
    - Re: Нагрудный знак... - Griffon 29.03.2016 15:23:48 (71, 672 b)
      - Re: Нагрудный знак... - Жуков Андрей 29.03.2016 15:35:08 (67, 1339 b)
        
        Re: Нагрудный знак... - Griffon 29.03.2016 15:48:00 (59, 1584 b)
        
        Ре: Нагрудный знак... - объект 925 29.03.2016 17:56:03 (51, 351 b)
        
        Ре: Нагрудный знак... - Boris 29.03.2016 21:02:05 (44, 950 b)
        
        Re: Нагрудный знак... - Жуков Андрей 29.03.2016 16:12:55 (54, 1835 b)
        
        Re: Нагрудный знак... - Griffon 29.03.2016 17:35:09 (54, 1079 b)
        
        Re: Нагрудный знак... - Жуков Андрей 29.03.2016 17:46:51 (50, 724 b)
- Re: Нагрудный знак... - zamok 18.03.2016 18:29:05 (394, 347 b)
- в те года в военном билете требовали запись - selioa 18.03.2016 16:08:54 (508, 33 b)
  - Re: в те... - Жуков Андрей 18.03.2016 16:14:45 (465, 99 b)
Список награждений 1-й Илияшской легкопехотной бригады под Сараевом, ч. 8 - Антон П 18.03.2016 12:19:43 (350, 28711 b)
Re: [2КарАн] Вот - это уже на постоянном хранении. - besour 18.03.2016 00:26:49 (1001, 246 b)
- Какие-то проблемы с хостингом. - Bell 18.03.2016 20:45:44 (222, 93 b)
- ОК, спасибо за сигнал. Решим. (-) - КарАн 18.03.2016 01:36:41 (271, 0 b)
Небольшая информация по контроллеру ЯБ B-61 - МУРЛО 18.03.2016 16:13:41 (890, 140 b)
Зануда поучавший Гитлера - поручик Бруммель 18.03.2016 11:53:36 (2113, 344 b)
- Re: Зануда поучавший... - Km 21.03.2016 13:45:45 (220, 862 b)
  - Re: Зануда поучавший... - поручик Бруммель 22.03.2016 10:53:11 (140, 1447 b)
- А, я пожалуй верю. Хороший способ храбро откосить от войны и дожить до плена. - Юрий А. 19.03.2016 18:35:52 (606, 781 b)
  - А зачем для этого с Гитлером спорить? У немцев можно было сделать проще. - Skvortsov 21.03.2016 10:43:35 (282, 159 b)
    - Было любопытно знать, ув. Skvortsov, когда произошел этот случай? - поручик Бруммель 22.03.2016 10:56:00 (147, 371 b)
      - Да вот, клевещут: - Skvortsov 22.03.2016 11:58:17 (148, 223 b)
        
        Ну все правильно клевещут, а вернее сказать.. - поручик Бруммель 22.03.2016 17:05:23 (139, 1337 b)
        
        Re: Ну все... - Skvortsov 22.03.2016 20:37:19 (116, 1710 b)
        
        Re: Ну все... - поручик Бруммель 23.03.2016 12:24:29 (99, 2487 b)
    - Re: А зачем... - Юрий А. 21.03.2016 13:10:51 (213, 371 b)
  - Если бы так косили от службы в современных вооруженных силах :-) - поручик Бруммель 20.03.2016 13:35:44 (415, 2329 b)
    - Re: Если бы... - Юрий А. 20.03.2016 16:26:03 (305, 3354 b)
      - Если смотреть в процентном отношении - Kazak 20.03.2016 18:46:05 (256, 133 b)
        
        Re: Если смотреть... - Юрий А. 20.03.2016 22:03:36 (257, 512 b)
        
        Ну так то с июня, Норвегия ужо тю-тю; на неё треть потерь ПЛ (-) - Kazak 21.03.2016 04:39:40 (137, 0 b)
        
        Ну, так наш персонаж и свалил, сразу, после избиения беззащитных амеров. - Юрий А. 21.03.2016 09:05:03 (212, 333 b)
        
        Беззащитных? Ню-ню.. - поручик Бруммель 25.03.2016 23:47:27 (69, 811 b)
    - Re: Если бы... - объект 925 20.03.2016 13:38:49 (270, 184 b)
      - Ну прочитайте Вы Гэннона, в конце концов - поручик Бруммель 20.03.2016 13:43:12 (255, 475 b)
  - Мне тоже такая мысль пришла, как в Золотом теленке "Бухгалтер Берлага " - nnn 19.03.2016 21:04:38 (456, 116 b)
    - Re: Мне тоже... - john1973 19.03.2016 22:16:07 (429, 217 b)
      - Re: Мне тоже... - nnn 20.03.2016 10:00:09 (334, 456 b)
        
        Мнение мягко говоря ошибочное - поручик Бруммель 20.03.2016 12:21:40 (337, 803 b)
        
        Re: Мнение мягко... - nnn 20.03.2016 20:27:21 (224, 793 b)
        
        Re: Мнение мягко... - Юрий А. 20.03.2016 13:31:09 (301, 812 b)
        
        А я Вам ответил ниже :-) (-) - поручик Бруммель 20.03.2016 13:38:34 (134, 0 b)
        
        Ответ Ваш как-то не в попад. - Юрий А. 20.03.2016 15:44:44 (267, 126 b)
- Никак не затрагивая вопроса об истинности рассказа: - Kimsky 19.03.2016 15:22:49 (659, 169 b)
  - Вопрос то как раз источниковедческий, сродни истории про американского снайпера - Дмитрий Козырев 21.03.2016 09:22:36 (194, 240 b)
  - При любом режиме - Exeter 19.03.2016 15:52:15 (618, 313 b)
    - У тиранов всегда есть исключения. Скорцени, напр. (-) - Begletz 20.03.2016 02:13:22 (160, 0 b)
    - У нас-то препирались - Паршев 20.03.2016 01:06:34 (376, 177 b)
      - Re: У нас-то препирались - везде препирались (=) - VLADIMIR 20.03.2016 02:48:28 (273, 745 b)
    - Справедливо - поручик Бруммель 19.03.2016 16:38:47 (535, 1721 b)
      - Ре: вы неправы - объект 925 19.03.2016 17:02:32 (474, 263 b)
        
        Подводники - это не Вермахт, а Кригсмарине. (-) - Сергей Селютин 20.03.2016 00:16:55 (194, 0 b)
        
        Вы путаете Хеер и Вермахт. (-) - СанитарЖеня 20.03.2016 09:03:57 (136, 0 b)
        
        Ре: Подводники -... - объект 925 20.03.2016 00:27:31 (321, 101 b)
        
        Ладно, обычные участники, тут в названиях книг путают - Пауль 20.03.2016 09:14:02 (251, 268 b)
        
        Ре: вы неправы - марат 19.03.2016 17:16:35 (362, 541 b)
        
        Ре: вы неправы - объект 925 19.03.2016 17:19:55 (296, 244 b)
        
        Ре: вы неправы - марат 19.03.2016 20:48:39 (258, 309 b)
        
        Ре: ну и чтобы закончить, две цитаты - объект 925 20.03.2016 00:55:31 (262, 553 b)
        
        То есть снятие портрета это выдумка? (-) - поручик Бруммель 20.03.2016 01:43:06 (129, 0 b)
        
        Ре: То есть вы не поняли. - объект 925 20.03.2016 01:48:29 (242, 256 b)
        
        Теперь ваше восприятие истории теперь очень понятно. (-) - поручик Бруммель 20.03.2016 01:55:52 (156, 0 b)
        
        Ре: Последние смертные приговоры за дезертирство на флоте - объект 925 20.03.2016 12:54:58 (216, 241 b)
        
        вы очень все сильно искажаете в угоду вашему видению ситуации - поручик Бруммель 20.03.2016 13:37:29 (193, 530 b)
        
        Ре: что и как я исказил?:) - объект 925 20.03.2016 13:46:48 (178, 482 b)
        
        Ре: что и... - поручик Бруммель 20.03.2016 13:53:57 (186, 1000 b)
        
        Ре: Подводники 3-го Рейха и " комплекс смертника" . Из 842 ПЛ погибло 783..... - Pav.Riga 20.03.2016 14:44:55 (187, 475 b)
        
        Ре: Подводники 3-го... - поручик Бруммель 25.03.2016 23:34:56 (41, 843 b)
        
        Ре: вы неправы - объект 925 19.03.2016 21:19:26 (250, 299 b)
        
        Ре: вы неправы - марат 20.03.2016 12:44:25 (169, 427 b)
        
        Ре: вы неправы - поручик Бруммель 19.03.2016 17:05:54 (384, 555 b)
        
        Ре: вы неправы - объект 925 19.03.2016 17:17:23 (344, 477 b)
        
        Ре: вы неправы - поручик Бруммель 19.03.2016 17:33:19 (322, 1004 b)
        
        Ре: вы неправы - объект 925 19.03.2016 17:37:14 (316, 591 b)
        
        Ре: вы неправы - поручик Бруммель 19.03.2016 17:53:46 (300, 632 b)
        
        Ре: вы неправы - объект 925 19.03.2016 18:02:43 (267, 43 b)
        
        Ре: вы неправы - поручик Бруммель 19.03.2016 18:04:21 (242, 239 b)
      - Господи, на основании одной байки, рассказанной про себя старым дедушкой... - И. Кошкин 19.03.2016 16:47:04 (501, 117 b)
        
        Re: Господи, на - марат 19.03.2016 17:19:05 (382, 496 b)
        
        Re: Господи, на - поручик Бруммель 19.03.2016 16:49:10 (410, 473 b)
    - Re: При любом... - sas 19.03.2016 16:33:27 (361, 556 b)
  - Потому что офицеры с зопесными книжками и карандашиками внемлют(+) - МУРЛО 19.03.2016 15:36:46 (490, 65 b)
    - Это в Северной Корее (-) - И. Кошкин 19.03.2016 15:39:16 (206, 0 b)
      - Re: Это в... - МУРЛО 19.03.2016 16:49:52 (407, 455 b)
- А кто рассказал про то, как храбрый морской волк шпынял фюрера? (-) - И. Кошкин 18.03.2016 13:59:46 (581, 0 b)
  - американский профессор из универитета Флориды М. Гэннон - поручик Бруммель 18.03.2016 15:58:10 (698, 168 b)
    - То есть о подвиге духа немецкого подводника рассказал сам немецкий подводник? (-) - И. Кошкин 18.03.2016 16:09:27 (452, 0 b)
      - Да. сцена происходила при свидетелях, которые не подвергали сомнению его рассказ (-) - поручик Бруммель 18.03.2016 16:24:57 (436, 0 b)
        
        Не подвергали в присутствии профессора? (-) - И. Кошкин 18.03.2016 16:37:43 (353, 0 b)
        
        Re: Не подвергали... - поручик Бруммель 18.03.2016 16:54:03 (679, 582 b)
        
        А Топп книжку Уильямса читал? Это достоверно известно? - Sergey Ilyin 18.03.2016 17:43:20 (533, 610 b)
        
        Re: А Топп... - поручик Бруммель 18.03.2016 19:41:10 (474, 2092 b)
        
        * следует читать "книжку Гэннона" (-) - Sergey Ilyin 18.03.2016 18:25:37 (259, 0 b)
- Спасибо, интересная публикация (-) - VLADIMIR 18.03.2016 12:00:47 (359, 0 b)
  - Спасибо за отзыв, ув. Владимир (-) - поручик Бруммель 18.03.2016 16:02:53 (270, 0 b)
    - Мораль известной крыловской басни вспоминается. Впрочем, "ничего личного". (-) - Андю 18.03.2016 17:06:36 (395, 0 b)
Утверждена ФКП до 2025 на 1.4 трлн - Pout 18.03.2016 11:45:14 (543, 3859 b)
Британцы среди польских подпольщиков и партизан (www.warsstory.org) - VLADIMIR 18.03.2016 11:57:21 (804, 412 b)
- Добавлю ссылку: экипаж "Галифакса", польские партизаны, наши партизаны, АДД - ZaReznik 19.03.2016 14:18:03 (256, 486 b)
  - Благодарю (-) - VLADIMIR 19.03.2016 14:54:33 (77, 0 b)
- Re: Британцы среди... - yav 18.03.2016 18:22:22 (363, 1155 b)
  - Re: Британцы среди... - VLADIMIR 19.03.2016 02:52:13 (224, 202 b)
Выход из строя автотехники на учениях - Oniks 18.03.2016 14:13:59 (1301, 480 b)
- Re: Выход из... - metr 20.03.2016 18:06:55 (295, 753 b)
  - хех, вспоминается... - bedal 22.03.2016 08:29:45 (144, 302 b)
  - Re: Выход из... - Вельф 22.03.2016 07:35:17 (135, 315 b)
    - Re: Выход из... - metr 24.03.2016 01:07:31 (101, 446 b)
- вот в 2003 задавал такой же вопрос по танкам на обочинах автодорог :-) - Евгений Путилов 20.03.2016 10:53:58 (354, 864 b)
  - Гусеничная техника гораздо более ломкая, колесные бтр более надежны. (+) - МУРЛО 20.03.2016 14:05:09 (323, 379 b)
- Это от отличных водителей в основном. Запросто и фрикционы жгут например. (-) - МУРЛО 18.03.2016 16:32:32 (608, 0 b)
- А какой признак выхода из строя? - vavilon 18.03.2016 16:26:08 (811, 639 b)
  - Re: А какой... - Oniks 18.03.2016 17:23:06 (778, 138 b)
    - Горючку экономили - tankist 18.03.2016 21:47:37 (629, 41 b)
ТНА-3 - Брейнштиль 19.03.2016 15:20:35 (947, 126 b)
- Ещё поишите на тему КШМок. - Иван Уфимцев 19.03.2016 15:36:18 (385, 111 b)
  - БРМ-1К еще. (-) - МУРЛО 19.03.2016 16:42:56 (185, 0 b)
- Учебное пособие Танковая навигационная система "Квадрат" (ТНА-3). - Иван Уфимцев 19.03.2016 15:32:12 (402, 350 b)
Строительство моста в Крым - СОР 18.03.2016 18:23:42 (2256, 426 b)
- Re: Строительство моста... - Andrey~65 19.03.2016 12:00:48 (1081, 351 b)
- Re: Строительство моста... - Туляк 18.03.2016 21:17:35 (1476, 352 b)
  - в кремлевской стенограмме "советское" (-) - А.Никольский 18.03.2016 23:37:44 (686, 0 b)
    - В трансляции по ТВ однозначно было "российское" (-) - Dervish 20.03.2016 08:00:34 (414, 3 b)
- Re: Строительство моста... - Моцарт 18.03.2016 18:27:25 (1599, 185 b)
  - Ух какая любовь к канаткам у немцев была - в Мурманске тоже построили - Инженер-109 19.03.2016 06:27:49 (1145, 224 b)
    - Канатки любили задолго до фашистов! - Amur 19.03.2016 09:27:54 (1076, 246 b)
Re: [2Bell] Фр.Иллюстрация "4-й "Львовский" мехкорпус. 1940-1941 гг." - besour 18.03.2016 18:25:16 (402, 352 b)
"Самая лучшая маскировка - это местность, намазанная на танк" - инженегр 19.03.2016 18:28:02 (1757, 267 b)
- Это циммерит ;) (-) - UFO 20.03.2016 02:35:54 (379, 0 b)
- Арнольд Шварценеггер в "Хищнике" все смотрели. (-) - Begletz 20.03.2016 02:11:26 (410, 0 b)
- там такое сплошь и рядом уже лет 5 - sss 19.03.2016 20:55:51 (921, 38 b)
  - "Мартышка к старости слаба глазами стала" - инженегр 19.03.2016 21:09:47 (1008, 108 b)
    - На лето 41-го тема не канает. - Bell 19.03.2016 22:29:44 (881, 183 b)
      - Re: На лето... - инженегр 19.03.2016 23:28:02 (698, 487 b)
  - "Помазать клеем, затем посыпать грунтом." Так? (-) - Рядовой-К 19.03.2016 21:07:15 (503, 0 b)
    - Мажут мыльным раствором. Пыль сама налипает. (-) - Пехота 20.03.2016 11:08:20 (270, 0 b)
      - Re: Мажут мыльным... - Брейнштиль 22.03.2016 13:48:47 (125, 32 b)
    - да какой клей, просто грязью мажут (-) - sss 19.03.2016 21:17:07 (371, 0 b)
      - Писали что поливают машину водой (+) - Роман Алымов 21.03.2016 20:26:58 (189, 107 b)
    - Похоже просто прошлись местной глиной с водой. (-) - инженегр 19.03.2016 21:09:09 (406, 0 b)
Военный архив "Комсомолки" - всё? - Сергей Лотарев 18.03.2016 18:40:31 (730, 329 b)
С праздником! - поручик Бруммель 19.03.2016 14:10:28 (600, 574 b)
- Чего там с Сомом, кстати? Есть новости? (-) - Bell 19.03.2016 22:26:27 (174, 0 b)
Фр.Иллюстрация "4-й "Львовский" мехкорпус. 1940-1941 гг." - besour 18.03.2016 19:06:23 (872, 172 b)
- Re: Фр.Иллюстрация "4-й... - Hamster 24.03.2016 22:03:22 (88, 283 b)
  - Re: Фр.Иллюстрация "4-й... - besour 26.03.2016 09:19:23 (58, 404 b)
- Ваш пост видели. Все нормально. Будем решать. (-) - КарАн 18.03.2016 21:29:13 (327, 0 b)
  - Re: Ваш пост... - besour 22.03.2016 23:07:10 (99, 23 b)
    - С хостингом проблемы. Отказали в размещении. - КарАн 22.03.2016 23:22:55 (109, 108 b)
      - Re: С хостингом... - besour 23.03.2016 21:49:04 (89, 180 b)
        
        Re: С хостингом... - Бирсерг 23.03.2016 22:07:24 (83, 260 b)
        
        Re: С хостингом... - besour 24.03.2016 21:49:26 (69, 147 b)
Вопрос о текущем статусе Керченского пролива - ВладимирНС 19.03.2016 10:25:10 (1747, 556 b)
- Re: Вопрос о... - Николай Поникаров 19.03.2016 18:24:19 (1226, 2650 b)
  - Яндекс не помог - ВладимирНС 19.03.2016 19:22:18 (876, 3585 b)
    - Это не оплата транзита - Николай Поникаров 19.03.2016 21:45:48 (761, 720 b)
    - Re: Яндекс не... - А.Никольский 19.03.2016 20:04:24 (756, 717 b)
- Он остался международным проливом - Г.С. 19.03.2016 11:32:25 (1218, 819 b)
  - Вы неправы. Это внутренние воды. А с главным вопросом как? - ВладимирНС 19.03.2016 11:44:12 (1285, 462 b)
    - Разумеется, нет - Николай Поникаров 19.03.2016 18:27:25 (1010, 405 b)
    - Международные проливы - Г.С. 19.03.2016 13:24:31 (1181, 862 b)
О танках 2-й танковой бригады - IAM 19.03.2016 10:37:08 (879, 1771 b)
- Т-34 с № 56 башенным - ее? (-) - КарАн 19.03.2016 20:36:03 (186, 0 b)
  - А фото есть? (-) - IAM 20.03.2016 12:40:15 (104, 0 b)
    - 57. Ошибся на 1. - КарАн 21.03.2016 00:03:38 (128, 113 b)
      - Да, похоже 2-й тбр танк. А подписи были? (-) - IAM 21.03.2016 13:47:29 (74, 0 b)
        
        Не помню - как то неконкретно: Украина и все. - КарАн 21.03.2016 14:14:51 (109, 86 b)
        
        Вот еще 60-ка и 76 КВ - КарАн 21.03.2016 21:18:44 (107, 228 b)
        
        Видел. - IAM 22.03.2016 10:10:00 (78, 99 b)
Еще фото с "Роствертола" - Максим 19.03.2016 20:20:33 (1308, 228 b)
- Фотки - hyd 19.03.2016 21:51:34 (579, 290 b)
- Re: Еще фото... - Lazy Cat 19.03.2016 21:05:25 (655, 351 b)
  - есть два экспортных контрата на Ми-28 - Ирак и Алжир (-) - А.Никольский 19.03.2016 22:49:45 (349, 0 b)
Определение самолета - Бирма, 1944 - VLADIMIR 19.03.2016 07:30:38 (964, 337 b)
- Re: Определение самолета... - Albert 19.03.2016 09:15:39 (652, 632 b)
  - Большое спасибо (+) - VLADIMIR 19.03.2016 09:18:23 (367, 696 b)
Вопрос по французскому снаряжению ПМВ - Геннадий Нечаев 19.03.2016 19:33:35 (1215, 519 b)
- Спасибо всем отозвавшимся! - Геннадий Нечаев 20.03.2016 16:01:26 (303, 69 b)
  - Новый ФТ с спосыльным что-ли?))) (-) - Виктор Крестинин 20.03.2016 19:01:45 (140, 0 b)
    - Не. сборная солянка - Геннадий Нечаев 20.03.2016 20:15:16 (208, 125 b)
- Ящик для инструментария, мбыть. - Моцарт 19.03.2016 21:16:53 (499, 119 b)
  - Однозначно - нет. - Геннадий Нечаев 19.03.2016 21:56:19 (425, 468 b)
    - Для противогаза - вряд-ли. если исходить вот из этого фото - инженегр 19.03.2016 22:28:41 (372, 695 b)
      - А не может быть.. - Bell 19.03.2016 22:39:24 (395, 181 b)
        
        Re: не может - объект 925 19.03.2016 22:43:52 (423, 310 b)
        
        Доходчиво =) (-) - Bell 19.03.2016 22:45:28 (215, 0 b)
        
        Re: Доходчиво =) - Геннадий Нечаев 19.03.2016 23:09:03 (325, 371 b)
        
        Это не противогаз в прямом смысле слова, а примитивная маска. - Kimsky 19.03.2016 23:28:31 (319, 161 b)
        
        Я в том смысле.. - Bell 19.03.2016 23:18:18 (298, 297 b)
        
        Ре: есть три фотки с коробочкой - объект 925 19.03.2016 23:26:53 (275, 243 b)
        
        Ре: есть три... - Геннадий Нечаев 20.03.2016 11:26:29 (188, 448 b)
        
        Ре: есть три... - Bell 19.03.2016 23:31:57 (249, 164 b)
        
        Это коробка от французской маски М2 - Kimsky 19.03.2016 23:40:03 (299, 256 b)
        
        Интересно-интересно, почто тогда не у всех? - инженегр 19.03.2016 23:53:59 (281, 382 b)
        
        Ре: не, интересней, что некоторые солдаты носят как маску так и противогаз. (-) - объект 925 20.03.2016 00:29:16 (179, 0 b)
        
        Ну, на вопрос "куда солдат мог деть часть снаряжения" - Kimsky 20.03.2016 00:12:32 (260, 25 b)
        
        Re: Интересно, а снаряжение могло быть смешаным? - Геннадий Нечаев 20.03.2016 16:07:47 (192, 240 b)
        
        В идеале нет, на практике - - Kimsky 20.03.2016 19:24:17 (150, 75 b)
        
        Вот такая - Bell 19.03.2016 22:40:52 (296, 666 b)
химические ракеты в 1674 г. - Alexus 19.03.2016 23:52:24 (637, 121 b)
О потерях бронетехники немецкой 5-й тд в ноябре-дек 1942 г. - panzeralex 20.03.2016 00:28:16 (732, 1148 b)
"Корнет-ЭМ" – ПТРК без комплексов - 13 20.03.2016 10:15:20 (1659, 2013 b)
- А какие данные про "грызуна" хоть есть? (-) - Centurion18 20.03.2016 13:16:46 (596, 0 b)
  - Re: А какие... - john1973 20.03.2016 16:28:54 (931, 41 b)
    - Re: А какие... - Centurion18 20.03.2016 17:42:37 (855, 181 b)
      - Re: А какие... - john1973 20.03.2016 17:55:44 (836, 386 b)
Инцидент в Которской бухте - поручик Бруммель 20.03.2016 11:40:30 (1517, 656 b)
- Re: Инцидент в... - Begletz 20.03.2016 20:17:09 (620, 396 b)
  - Re: Инцидент в... - поручик Бруммель 22.03.2016 10:45:09 (168, 1422 b)
  - более мелкая придирка: Knox - это Нокс, не Кнокс - Грозный 22.03.2016 06:26:34 (163, 158 b)
  - Re: Инцидент в... - марат 21.03.2016 11:54:45 (330, 367 b)
    - Спасибо (-) - Begletz 21.03.2016 16:12:29 (85, 0 b)
Собран последний Ан-140 - А.Никольский 20.03.2016 09:03:56 (1425, 611 b)
- Кстати, а известно сколько всего Россия потратила на программу Ан-70? - Dervish 20.03.2016 20:08:34 (823, 130 b)
  - Re: Кстати, а... - Inkler 21.03.2016 10:39:38 (598, 2228 b)
- Кого будут закупать вместо него? (-) - RTY 20.03.2016 13:27:45 (427, 0 b)
  - Ил-114? (-) - инженегр 20.03.2016 13:52:15 (418, 0 b)
    - альтернатив Ил-112/114 в общем нет (-) - А.Никольский 20.03.2016 14:31:01 (490, 0 b)
      - Ну т.е. пока ничего закупать не будут? - RTY 21.03.2016 14:04:27 (413, 30 b)
        
        пока закупают Ан-148 - А.Никольский 21.03.2016 14:15:33 (447, 183 b)
Дело, очевидно, происходило на этом причале - там он один. - Alex Bullet 20.03.2016 16:13:43 (891, 322 b)
Перенос столицы из Петрограда в Москву - Сергей Селютин 20.03.2016 17:09:52 (1434, 232 b)
- Были немного другие темы для недовольства. Знаете, события там всякие... (-) - Д.Белоусов 21.03.2016 15:15:56 (337, 0 b)
- Насколько можно судить, Москва и до 1917 вполне воспринималась столичным городом - sss 21.03.2016 11:24:04 (684, 146 b)
  - Re: Насколько можно... - марат 21.03.2016 20:15:16 (412, 270 b)
    - Re: Насколько можно... - Михельсон 22.03.2016 00:25:01 (355, 313 b)
      - Re: Насколько можно... - марат 22.03.2016 19:46:46 (219, 468 b)
        
        Re: Насколько можно... - Ustinoff 22.03.2016 21:37:27 (213, 304 b)
        
        Re: Насколько можно... - марат 23.03.2016 08:51:18 (173, 636 b)
    - Re: Насколько можно... - ВладимирНС 21.03.2016 21:07:20 (383, 125 b)
      - Исключение - Моцарт 22.03.2016 21:56:35 (238, 27 b)
        
        Какое же это исключение? - ВладимирНС 23.03.2016 13:38:02 (164, 252 b)
        
        НЕ успел, но сынок эт исправил.)) (-) - Bronevik 23.03.2016 01:53:02 (102, 0 b)
- Так временно же - Михельсон 21.03.2016 11:10:28 (566, 167 b)
- В Питере радовались, столько помещений и квартир освободилось... - krok 21.03.2016 10:58:27 (613, 268 b)
- Re: Перенос столицы... - Valera 20.03.2016 21:19:13 (863, 982 b)
- Re: Перенос столицы... - gradient 20.03.2016 18:04:40 (998, 346 b)
Вопрос по событию в календаре - захват Дели - certero 20.03.2016 19:23:43 (956, 181 b)
- Re: наверное не связанные - где Дели и где индЕйцы. )))) (-) - марат 20.03.2016 19:36:10 (377, 0 b)
  - Настоящему индЕйцу - завсегда везде ништяк! -)) (-) - Роман Храпачевский 21.03.2016 00:13:44 (251, 0 b)
    - интересно почему - Fraben 21.03.2016 12:51:33 (380, 120 b)
      - Re: интересно почему - sas 21.03.2016 13:47:57 (307, 224 b)
      - а нет - Fraben 21.03.2016 13:12:25 (328, 98 b)
Беседа с последним Министром обороны СССР Маршалом Д. Т. Язовым - Kalash 20.03.2016 20:53:45 (980, 530 b)
- Re: Беседа с... - RostislavDDD 25.03.2016 06:01:52 (145, 767 b)
- Спасибо. Интересно почитать, - ТСБ 21.03.2016 09:34:07 (510, 142 b)
Вопрос. Для чего шайба на немецком Максиме? - объект 925 20.03.2016 21:13:27 (1531, 735 b)
- Ре: фотка передней части в разобранном виде - объект 925 21.03.2016 00:18:56 (454, 453 b)
- Французский интернет надо было шерстить -там есть - BP~TOR 20.03.2016 23:29:25 (743, 613 b)
  - Или описание к модельке Шпандау 08 - BP~TOR 20.03.2016 23:41:06 (497, 412 b)
  - Ре: вариант бредовый - объект 925 20.03.2016 23:32:32 (564, 250 b)
    - Ре: вариант правильный - tarasv 21.03.2016 02:20:20 (490, 280 b)
      - Ре: вариант правильный - Koshak 21.03.2016 08:05:53 (370, 242 b)
        
        Ре: вариант правильный - Kimsky 21.03.2016 10:04:55 (324, 292 b)
- Вроде просто защитный диск пламягасителя. (-) - Skvortsov 20.03.2016 23:23:47 (269, 0 b)
  - и от чего он защищает пламегаситель? (-) - объект 925 20.03.2016 23:24:48 (196, 0 b)
    - Видимо, от утыкания в землю и предметы. Просто ограничитель. (-) - Skvortsov 20.03.2016 23:29:59 (247, 0 b)
      - оторвите глаз от шайбы и сдвиньте фокус немного назад. Что вы там видите? - объект 925 20.03.2016 23:36:25 (356, 136 b)
        
        Без пламягасителя кожуха достаточно. С длинным пламягасителем ставят шайбу. (-) - Skvortsov 20.03.2016 23:43:56 (252, 0 b)
- На ДШК - такая же есть. (-) - инженегр 20.03.2016 22:28:43 (342, 0 b)
  - Ре: ИМХО нет, на ДШК она вместе с пламегасителем. - объект 925 20.03.2016 22:33:49 (489, 182 b)
    - Про ДШК вроде решили, что.. - Bell 20.03.2016 23:19:23 (442, 214 b)
      - Ре: Про ДШК... - объект 925 20.03.2016 23:23:59 (382, 191 b)
- Ре: а здесь "бульба" для чего? - объект 925 20.03.2016 21:28:56 (519, 192 b)
  - Ре: и еще вопрос, что за станок? Ето не Виккерс и не немец - объект 925 20.03.2016 21:50:47 (376, 100 b)
- Откат ствола назад о воздух тормозит. - Кадет (рус) 20.03.2016 21:26:35 (775, 28 b)
  - Ре: а вот в етом видео, темп стрельбы имхо "стандартный" - объект 925 20.03.2016 21:52:55 (502, 121 b)
    - Ре: и почему его колбасит? (-) - объект 925 20.03.2016 21:54:25 (244, 0 b)
      - Ре: и на 1:45 "тук-тук-тук" ето кто? - объект 925 20.03.2016 22:08:01 (362, 122 b)
  - Ре: там щелки сразу за шайбой, в замедленном просмотре видно как "выхлоп", - объект 925 20.03.2016 21:32:33 (623, 105 b)
    - Тогда это просто дульный тормоз, нет? (-) - Cat 20.03.2016 22:21:34 (285, 0 b)
      - Скорее усилитель отдачи. (-) - ВикторК 25.03.2016 06:56:36 (58, 0 b)
      - Ре: 50-60 килограммовый пулемет с дульным тормозом? - объект 925 20.03.2016 22:25:27 (502, 71 b)
Создана Национальная гвардия - Паршев 05.04.2016 17:32:21 (3001, 264 b)
- не понял, а БТО это оно же? или две большие разницы(-) - Rwester 07.04.2016 06:01:32 (66, 0 b)
  - ага, прочитал указ - Rwester 07.04.2016 06:40:10 (73, 351 b)
    - Большой привет Гудкову - U235 07.04.2016 06:43:21 (73, 128 b)
      - все вооруженные люди - Rwester 07.04.2016 06:48:36 (74, 125 b)
        
        Учли украинский опыт - U235 07.04.2016 07:20:15 (64, 420 b)
        
        мне кажется легальное оружие на Украине вообще не сыграло - Rwester 07.04.2016 08:26:07 (31, 501 b)
- Ещё мысль появилась... - Estel 06.04.2016 18:25:51 (399, 158 b)
  - Это чтоб СОБРовцы - U235 07.04.2016 05:52:38 (68, 427 b)
  - это на переходный период - А.Никольский 06.04.2016 20:16:45 (292, 149 b)
- Ре: совершенно непонятно что и к чему - объект 925 06.04.2016 16:44:31 (413, 563 b)
  - Ре: совершенно непонятно... - U235 07.04.2016 05:48:43 (55, 74 b)
  - это тоже фактор, но один из - А.Никольский 06.04.2016 17:23:42 (310, 45 b)
- А вот этот момент видимо важен для форума (п.Правил 3.14) - Hamster 06.04.2016 14:06:17 (581, 781 b)
  - Re: А вот... - Жуков Андрей 06.04.2016 14:15:55 (478, 1343 b)
    - Re: А вот... - Prepod 06.04.2016 14:36:55 (375, 1845 b)
      - Re: А вот... - Жуков Андрей 06.04.2016 14:42:44 (339, 1141 b)
        
        может просто База НГ Nxxx (-) - SadStar3 07.04.2016 02:10:40 (40, 0 b)
        
        Кстати военные уже подали пример - U235 07.04.2016 05:47:00 (54, 100 b)
- Название уродское - Griffon 06.04.2016 12:57:58 (628, 95 b)
  - Насколько я понял Внутренняя стража это нынешние ВВ, а вот жандармы(+) - KGI 06.04.2016 23:00:22 (165, 331 b)
    - Жандармы - это царское КГБ - U235 07.04.2016 01:28:17 (93, 463 b)
    - аналог третьего отделения сейчас это Счетная палата и комплекс собеса - А.Никольский 06.04.2016 23:57:59 (132, 106 b)
  - Опричное войско, что уж. (-) - Дмитрий Козырев 06.04.2016 13:59:13 (217, 0 b)
    - Уже пошла шутка про ответных мушкетеров Медведева (-) - МУРЛО 06.04.2016 15:02:55 (258, 0 b)
  - Почему? Вполне нормальное. Соответствует режиму. - Ktulu 06.04.2016 13:23:32 (588, 396 b)
    - Если различать национальность и нацию - тогда нацистская гвардия? (-) - SadStar3 07.04.2016 02:07:48 (41, 0 b)
    - Re: В России уже есть Гвардия - наследница СССР - теперь, что, две будет? (-) - Evg 06.04.2016 19:02:02 (150, 519 b)
    - Пропаганда слишком усиленно шельмовала "НацГадов" (-) - Дмитрий Козырев 06.04.2016 14:54:20 (231, 0 b)
      - Кстати, так их и будут называть. Как бывших ментов сейчас называют полицаями. (-) - Ktulu 06.04.2016 15:22:39 (245, 0 b)
    - Слово "режим" - это маркер. Поэтому требуются разъяснения. - linze 06.04.2016 14:13:52 (454, 1007 b)
      - политический режим - вполне себе нейтральный термин из ТГП (-) - Манлихер 06.04.2016 14:24:13 (189, 0 b)
    - Re: Почему? Вполне... - Сергей Зыков 06.04.2016 13:52:33 (361, 209 b)
- Предупреждение всем участникам данной дискуссии. - Администрация (Юрий А.) 06.04.2016 11:09:49 (668, 341 b)
- вообще честно говоря создали Главкрышу - А.Никольский 05.04.2016 22:02:38 (1275, 92 b)
  - Разрешиловка и вневедомственная весьма прибыльные подразделения. (-) - 13 05.04.2016 22:41:09 (547, 0 b)
    - дело даже не в этом - А.Никольский 06.04.2016 00:35:03 (915, 185 b)
      - Re: дело даже... - Prepod 06.04.2016 22:25:21 (120, 470 b)
        
        охрана - это не ОРД - А.Никольский 06.04.2016 23:54:14 (90, 66 b)
  - Без оперативных и следственных возможностей? - jim~garrison 05.04.2016 22:10:10 (916, 56 b)
    - Re: Без оперативных... - 13 05.04.2016 22:39:47 (887, 164 b)
      - Полностью согласен - А.Никольский 06.04.2016 00:41:47 (715, 139 b)
        
        Ну, и зря. (-) - jim~garrison 06.04.2016 01:15:23 (258, 0 b)
        
        Сорвалось. - jim~garrison 06.04.2016 01:20:00 (613, 485 b)
        
        Re: Сорвалось. - Prepod 06.04.2016 12:40:36 (360, 542 b)
        
        Re: Сорвалось. - jim~garrison 06.04.2016 13:04:35 (237, 478 b)
        
        Re: Сорвалось. - Hamster 06.04.2016 12:47:03 (312, 1421 b)
        
        это просто из закона о полиции и закона о ВВ перенесено - А.Никольский 06.04.2016 14:26:06 (267, 240 b)
        
        По ОРД ничего нет в проектах? - jim~garrison 06.04.2016 14:36:16 (241, 540 b)
        
        ничего нет, ни в законе об НГ, ни в пакете поправок к другим законам (-) - А.Никольский 06.04.2016 14:40:35 (140, 0 b)
        
        Ну и вот (с) - jim~garrison 06.04.2016 14:55:55 (211, 153 b)
        
        Re: Ну и... - А.Никольский 06.04.2016 15:00:09 (212, 129 b)
        
        Re: Сорвалось. - Prepod 06.04.2016 14:14:58 (226, 2362 b)
        
        Причем здесь указ? - 13 06.04.2016 10:05:11 (359, 728 b)
        
        Ре: у ВВ есть разведка, которая орган. (-) - объект 925 06.04.2016 05:36:55 (247, 0 b)
- надо было корпусом жандармов назвать, раз ФСБ в них не переминовали (-) - А.Никольский 05.04.2016 21:01:20 (640, 0 b)
  - Уже писали что правильное назание "Преторианская гвардия". (-) - Banzay 06.04.2016 16:31:40 (156, 0 b)
    - элитности мало, по сути это огромный ЧОП, или точнее ГОП:) (-) - А.Никольский 06.04.2016 17:22:29 (133, 0 b)
  - Можно было к корням вернуться и назвать их Отдельным Корпусом Внутренней Стражи (-) - Юрий Лямин 05.04.2016 21:21:46 (506, 0 b)
    - Корпус стражей суверенной демократии (с)Василий Кашин (-) - А.Никольский 05.04.2016 21:31:59 (475, 0 b)
      - О, хорошо сказано) (-) - jim~garrison 05.04.2016 21:36:45 (353, 0 b)
- ВВ туда целиком уйдёт? Со спецназом/ антитеррором? (-) - Д.Белоусов 05.04.2016 19:14:02 (753, 0 b)
  - И ОМОН/СОБР туда же??? что же тогда на земле останется? (-) - Д.Белоусов 05.04.2016 19:17:29 (593, 0 b)
    - На первый взгляд выглядит диковато(+) - Виктор Крестинин 05.04.2016 21:37:31 (809, 128 b)
      - А что мешает послать туда ОМОН/СОБР с ксивами и знаками различия "Нацгвардии"? (-) - Дмитрий Козырев 06.04.2016 09:29:42 (289, 0 b)
        
        "Усиления не будет" придумали военные. Но и милиция в это умеет. (-) - Виктор Крестинин 06.04.2016 09:36:35 (272, 0 b)
        
        Ну будет как в американском кино (+) - Дмитрий Козырев 06.04.2016 09:55:06 (473, 276 b)
        
        Это при расследовании. А так в крупных городах есть SWAT-ы, которые отнюдь... - И. Кошкин 06.04.2016 12:30:57 (386, 488 b)
        
        Re: Это при расследовании. А так в крупных городах есть SWAT-ы, которые отнюдь.. - Llandaff 06.04.2016 14:33:55 (311, 277 b)
        
        Бронеходы и у техасских рейнджеров есть. - И. Кошкин 06.04.2016 15:20:15 (295, 424 b)
        
        Когда как. - Ulanov 06.04.2016 16:07:23 (262, 476 b)
    - Да, все они в нац.гвардию, а также авиация МВД и вневедомственная охрана.. - Юрий Лямин 05.04.2016 20:49:13 (667, 118 b)
    - НИ-ЧЕ-ГО - jim~garrison 05.04.2016 20:47:13 (935, 213 b)
      - И как теперь обеспечивать захват плохишей? (офигевая) (-) - Д.Белоусов 05.04.2016 21:41:36 (485, 0 b)
        
        Идти на поклон к Нацгвардии (совместные операции) или - jim~garrison 05.04.2016 21:47:38 (703, 118 b)
        
        Во-во. Группу шпаны при двух стволах - своими силами... гммм (-) - Д.Белоусов 05.04.2016 21:50:39 (456, 0 b)
        
        Вот именно с такими мотивировками - jim~garrison 05.04.2016 21:57:34 (695, 158 b)
        
        да ничего не будет, люди ведь те же - А.Никольский 05.04.2016 22:00:47 (704, 224 b)
        
        Не-не, логика "надо иметь своё под рукой, и чтоб по свистку" - она живет :) (-) - Д.Белоусов 05.04.2016 22:02:51 (391, 0 b)
        
        И это исключительно верная логика -)))) - Prepod 06.04.2016 09:32:31 (393, 273 b)
      - ѣѣ, разрешиловка тоже туда переедет? (-) - Ktulu 05.04.2016 21:29:18 (383, 0 b)
        
        да, и контроль над ЧОПами (-) - А.Никольский 05.04.2016 21:32:27 (287, 0 b)
      - Разве что то, что было в ФСКН - jim~garrison 05.04.2016 20:54:01 (660, 90 b)
- Да это ладно, ФМС и ФСКН под МВД - вот это поворот -)) - Prepod 05.04.2016 17:53:46 (1213, 363 b)
  - то ли какие-то геологические подвижки - Alexeich 05.04.2016 18:17:57 (850, 115 b)
  - Так ранее данные функции и были под МВД, пока их не выделили.. (-) - Юрий Лямин 05.04.2016 18:03:21 (583, 0 b)
    - ФСКН - да, но ФМС сейчас вполне гражданская служба (-) - Prepod 05.04.2016 18:34:34 (471, 0 b)
      - Отдельной службой ФМС же всего лет 10 назад стала.. - Юрий Лямин 05.04.2016 20:38:12 (657, 119 b)
        
        Re: Отдельной службой... - Prepod 05.04.2016 21:38:58 (610, 375 b)
        
        Наоборот - Генри Путль 06.04.2016 12:07:28 (287, 646 b)
        
        Re: Отдельной службой... - val462004 06.04.2016 07:00:17 (378, 463 b)
        
        Re: Отдельной службой... - Prepod 06.04.2016 09:20:19 (324, 503 b)
- Re: Создана Национальная... - Hamster 05.04.2016 17:44:50 (1316, 340 b)
  - Re: Создана Национальная... - А.Яковлев 06.04.2016 09:55:44 (379, 803 b)
  - Re: Создана Национальная... - linze 06.04.2016 01:34:25 (560, 1511 b)
  - ФКСН переведена под крышу МВД. - TEXOCMOTP 06.04.2016 00:12:52 (567, 204 b)
  - Ниша все Уже, перспектива впереди, опять-таки, располагает. - КарАн 05.04.2016 21:02:17 (889, 82 b)
  - Косплеят Авакова (-) - Exeter 05.04.2016 20:33:46 (520, 0 b)
    - скорее чтобы не пришли такие как Аваков :) (-) - А.Никольский 05.04.2016 21:00:33 (507, 0 b)
      - Для этого надо другим заниматься (-) - landman 05.04.2016 22:03:23 (396, 0 b)
  - Re: Создана Национальная... - nonr 05.04.2016 17:55:51 (1202, 350 b)
    - Re: Создана Национальная... - Юрий Лямин 05.04.2016 20:26:51 (738, 485 b)
    - Re: Создана Национальная... - esv 05.04.2016 19:13:03 (1056, 142 b)
      - Тогда уж карабинеров и жандармерией - Prepod 05.04.2016 19:37:15 (1078, 517 b)
        
        Нет, свое сооружают. - jim~garrison 05.04.2016 20:48:52 (970, 266 b)
        
        Re: Нет, свое... - Prepod 05.04.2016 21:30:28 (831, 434 b)
        
        Re: Нет, свое... - esv 05.04.2016 23:38:01 (696, 384 b)
        
        Ни в какой Москве решения приниматься не будет - 13 06.04.2016 10:00:41 (430, 446 b)
        
        Re: Нет, свое... - linze 06.04.2016 01:42:14 (609, 688 b)
        
        Это был ОМОН "Зубр" МВД РФ - 13 06.04.2016 09:58:55 (435, 1402 b)
        
        А что за случай под Тулой? - TEXOCMOTP 06.04.2016 00:14:57 (568, 174 b)
        
        16 марта. Тула. Цыгане. Плеханово. (-) - Samsv 06.04.2016 00:19:46 (357, 0 b)
        
        Ок спасибо, я думал было что-то еще. (-) - TEXOCMOTP 06.04.2016 02:55:29 (323, 0 b)
        
        Re: Нет, свое... - jim~garrison 05.04.2016 21:50:43 (707, 652 b)
        
        Re: Нет, свое... - Prepod 06.04.2016 09:17:39 (391, 1062 b)
        
        Вполне возможен вариант, когда сие творение будет признано не оправдавшим и т.д. (-) - Мазила 05.04.2016 19:43:10 (714, 0 b)
        
        Очень даже может быть - Prepod 05.04.2016 19:51:30 (869, 86 b)
Re: [2AlexKr] Первый пуск TOW по Т-90 - Hamster 21.03.2016 12:55:00 (1438, 620 b)
- Машина стремительно теряет бортовые экраны (+) - МУРЛО 22.03.2016 19:39:21 (410, 115 b)
  - Машина ничего с этого борта не потеряла, да и экарны на Т-90 не шедевр. (-) - Виктор Крестинин 22.03.2016 20:02:21 (244, 0 b)
- Тут подробнее - AlexKr 21.03.2016 21:09:59 (824, 164 b)
  - Странно предявлять фото той стороны уцелевшего танка - Kazak 21.03.2016 22:23:54 (786, 95 b)
    - Все правильно показывают - dummycharacter 22.03.2016 00:14:25 (838, 554 b)
      - Re: Все правильно... - Flanker 22.03.2016 09:31:53 (536, 215 b)
        
        Re: Все правильно... - Д.А. 23.03.2016 00:11:23 (246, 240 b)
        
        Re: Все правильно... - Flanker 23.03.2016 23:48:11 (163, 281 b)
      - смотрите на границы камуфляжных пятен - вроде совпадают - bedal 22.03.2016 08:34:16 (549, 138 b)
        
        Re: смотрите на... - Flanker 22.03.2016 09:35:05 (493, 279 b)
        
        На патронной коробке на одном снимке двухцветный камок, на другом - один цвет. - Тимофеев А. 22.03.2016 11:05:05 (433, 52 b)
        
        Re: На патронной... - Flanker 22.03.2016 11:10:52 (423, 255 b)
        
        Да, надписи и пятна на крыле одинаковые. (-) - Тимофеев А. 22.03.2016 12:00:01 (213, 0 b)
      - Re: Все правильно... - AlexKr 22.03.2016 07:24:25 (501, 137 b)
    - Как раз не странно (+) - Роман Алымов 21.03.2016 23:16:42 (768, 329 b)
      - Re: Как раз... - Flanker 21.03.2016 23:52:28 (665, 510 b)
Посадка C-17 на грунтовку и сборка апач - KGBMan 21.03.2016 17:23:29 (1077, 379 b)
- Лихо он садится, конечно. - Пехота 23.03.2016 16:50:04 (320, 194 b)
  - Нормально он садится. - pamir70 27.03.2016 16:22:06 (132, 174 b)
  - Re: Лихо он... - Бирсерг 23.03.2016 17:59:09 (285, 397 b)
Ну так что там про анти-дроновую оборону? - Паршев 22.03.2016 00:01:27 (2251, 287 b)
- Фото оказывается с тренировок нидерландской полиции - Паршев 24.03.2016 19:16:13 (208, 138 b)
- ВДВ провели учения по нейтрализации угрозы с воздуха в Оренбуржье - СОР 24.03.2016 05:11:39 (261, 503 b)
- на АБ писали про рыбохрану, ЕМНИП на Волге - mina 24.03.2016 01:28:12 (248, 126 b)
  - там птиц просто много - потому же нельзя летать на экранопланах (-) - bedal 24.03.2016 09:17:40 (118, 0 b)
    - Re: там птиц... - john1973 25.03.2016 19:15:42 (130, 249 b)
      - раз-другой - почему нет. Регулярно - будет забойный цех. (-) - bedal 26.03.2016 10:01:59 (62, 0 b)
- Re: Ну так... - Zevs 22.03.2016 12:37:33 (783, 96 b)
  - ТИХО! - Моцарт 22.03.2016 16:10:37 (639, 98 b)
    - Re: ТИХО! - Zevs 23.03.2016 22:47:33 (159, 246 b)
    - Re: ТИХО! - Estel 22.03.2016 16:18:49 (551, 330 b)
      - Re: только хардкор - (v.)Krebs 23.03.2016 09:37:51 (249, 338 b)
        
        Re: только хардкор - Zevs 23.03.2016 22:43:17 (153, 200 b)
      - Re: ТИХО! - Моцарт 22.03.2016 16:28:17 (496, 151 b)
        
        Re: ТИХО! - Koshak 22.03.2016 16:57:00 (464, 225 b)
        
        Re: ТИХО! - Blitz. 22.03.2016 17:32:41 (426, 211 b)
        
        Re: ТИХО! - tarasv 22.03.2016 20:55:42 (340, 433 b)
        
        Re: ТИХО! - Blitz. 22.03.2016 21:34:45 (311, 287 b)
        
        Re: ТИХО! - tarasv 23.03.2016 00:14:09 (212, 330 b)
        
        Re: ТИХО! - Estel 22.03.2016 22:26:41 (247, 315 b)
        
        Re: ТИХО! - john1973 22.03.2016 23:10:15 (219, 339 b)
        
        Re: ТИХО! - Estel 23.03.2016 01:36:27 (200, 325 b)
        
        Re: ТИХО! - john1973 22.03.2016 22:25:35 (262, 450 b)
        
        Re: ТИХО! - Blitz. 22.03.2016 23:51:31 (231, 225 b)
        
        Re: ТИХО! - john1973 23.03.2016 00:42:38 (226, 448 b)
        
        Re: ТИХО! - Blitz. 23.03.2016 00:51:42 (219, 295 b)
- Re: Ну так... - kirill111 22.03.2016 11:26:18 (603, 385 b)
  - Лисы и молодые влки не летают (-) - Иван Уфимцев 22.03.2016 11:30:24 (268, 2 b)
    - Re: Лисы и... - kirill111 22.03.2016 11:34:46 (528, 32 b)
      - Re: Лисы и... - Cat 28.03.2016 15:36:39 (72, 43 b)
- "Тезис "Танки с танками не воюют" оказался сильно переоценен" (с) - Лейтенант 22.03.2016 10:43:41 (1060, 217 b)
  - Re: "Тезис "Танки... - Ibuki 22.03.2016 15:30:53 (336, 561 b)
    - А что, все так просто? - Лейтенант 22.03.2016 21:20:42 (230, 1064 b)
      - Re: А что,... - Дмитрий Козырев 24.03.2016 14:55:16 (119, 1875 b)
        
        Re: А что,... - Лейтенант 24.03.2016 18:27:08 (104, 2981 b)
        
        Re: А что,... - Дмитрий Козырев 25.03.2016 09:49:55 (94, 3747 b)
  - Проблема обнаружения пока так и не разрешена - Дмитрий Козырев 22.03.2016 10:52:01 (880, 548 b)
    - Re: Проблема обнаружения... - Ibuki 22.03.2016 15:26:28 (264, 92 b)
    - В дождь оно не работает (с) - Лейтенант 22.03.2016 13:10:10 (574, 2576 b)
      - Re: В дождь... - Дмитрий Козырев 22.03.2016 14:02:33 (373, 3921 b)
        
        Re: В дождь... - Лейтенант 22.03.2016 21:02:50 (212, 4345 b)
      - А обычный боеприпас с дистанционным взрывателем чем плох? - kcp 22.03.2016 13:34:12 (403, 828 b)
        
        А на что взрыватель будет реагировать? - Паршев 23.03.2016 00:42:18 (215, 40 b)
        
        На счётчик боротов и/или колебаний кварцевого резонатора. По вкусу. - Иван Уфимцев 23.03.2016 20:13:37 (162, 420 b)
        
        Нет - Паршев 23.03.2016 21:19:01 (153, 578 b)
        
        Обычная временная задержка. При тех скоростях сойдёт. (-) - kcp 23.03.2016 18:26:58 (95, 0 b)
        
        Лазерный на отражение от цели (-) - Koshak 23.03.2016 01:35:00 (106, 0 b)
        
        Ну есть разные сведения - Лейтенант 22.03.2016 13:45:29 (409, 646 b)
        
        Re: Ну есть... - kcp 22.03.2016 17:31:20 (286, 1217 b)
        
        Re: Ну есть... - Лейтенант 22.03.2016 20:00:02 (225, 655 b)
        
        Обобщать на все БПЛА может не и не надо, но дешёвые все пенопластовые - kcp 23.03.2016 18:20:59 (142, 1026 b)
    - Re: Проблема обнаружения... - СОР 22.03.2016 12:59:32 (527, 350 b)
      - Re: Проблема обнаружения... - Дмитрий Козырев 22.03.2016 14:23:55 (420, 604 b)
        
        Re: Проблема обнаружения... - Лейтенант 22.03.2016 21:06:37 (277, 412 b)
        
        Re: Проблема обнаружения... - Koshak 23.03.2016 19:19:36 (131, 351 b)
        
        Дело не в цене мультикоптера. А в цене спасенного танка запрятанного. (-) - МиГ-31 22.03.2016 21:23:00 (212, 0 b)
        
        При указанном соотношении цен на средства нападения и обороны - Лейтенант 22.03.2016 22:32:13 (240, 229 b)
        
        Re: Дело не... - Ustinoff 22.03.2016 22:30:15 (252, 119 b)
        
        Повторюсь снова - Моцарт 22.03.2016 22:38:22 (276, 268 b)
        
        Re: Повторюсь снова - Лейтенант 22.03.2016 22:50:28 (264, 801 b)
        
        Re: Повторюсь снова - Zevs 24.03.2016 00:22:31 (154, 403 b)
        
        Re: Повторюсь снова - Лейтенант 24.03.2016 14:44:49 (109, 914 b)
        
        Re: Повторюсь снова - Zevs 26.03.2016 00:03:47 (74, 1617 b)
        
        Re: Повторюсь снова - Zevs 26.03.2016 00:42:02 (65, 699 b)
        
        Re: Повторюсь снова - СОР 24.03.2016 02:12:32 (138, 254 b)
        
        Re: Повторюсь снова - Zevs 26.03.2016 00:18:10 (71, 515 b)
        
        Re: Повторюсь снова - СОР 26.03.2016 03:05:53 (70, 567 b)
        
        Re: Повторюсь снова - Моцарт 22.03.2016 23:01:24 (256, 728 b)
        
        Re: Повторюсь снова - Лейтенант 22.03.2016 23:19:55 (243, 996 b)
        
        В ВМВ условный аэродром в 20-50 км от фронта - Моцарт 24.03.2016 11:02:36 (145, 69 b)
        
        Re: В ВМВ... - Лейтенант 24.03.2016 14:32:22 (112, 594 b)
        
        Re: Повторюсь снова - Моцарт 23.03.2016 08:21:16 (237, 286 b)
        
        Про эпоху кружевов и стали я бы с Вами спорить не рискнул - Лейтенант 23.03.2016 14:15:57 (211, 901 b)
        
        Оружие: запускаем 1(один) дрон и противник сам себя глушит, включая "Мурманск" (-) - bedal 23.03.2016 09:18:44 (137, 0 b)
        
        Еще один "перпендикулярный" метод войны :) - Дмитрий Козырев 23.03.2016 14:17:41 (203, 126 b)
        
        да просто "раздать пакеты", а потом включить(-) - Rwester 28.03.2016 09:24:34 (58, 59 b)
        
        Еще один метод войны - - Kimsky 23.03.2016 14:25:29 (189, 104 b)
    - Re: Проблема обнаружения... - Rwester 22.03.2016 11:19:08 (588, 650 b)
      - неверю(С)- ктото - Adekamer 22.03.2016 15:28:57 (396, 323 b)
        
        С вопросами веры- это в храм - Лейтенант 22.03.2016 21:04:49 (321, 293 b)
        
        Боюсь, это не совсем то - bedal 23.03.2016 08:00:20 (255, 445 b)
        
        моторы дрона имеют свойство крутиться и издавать звуки - Rwester 23.03.2016 08:22:26 (258, 126 b)
        
        на зву-у-ук? Это, вы, батенька, сильно загнули. - bedal 23.03.2016 09:16:55 (228, 304 b)
        
        Системы обнаружения позиции стрелка по звуку единичного выстрела существуют - Лейтенант 23.03.2016 14:21:53 (203, 176 b)
        
        ессно. Но. - bedal 23.03.2016 15:37:47 (185, 759 b)
        
        Re: существует пассивная радиолокация - Evg 23.03.2016 15:55:37 (168, 892 b)
        
        это уже другое дело - bedal 23.03.2016 17:43:32 (157, 90 b)
        
        Насколько? - Александр Буйлов 23.03.2016 22:22:21 (161, 603 b)
        
        Не, на уровне таких примеров давайте не обсуждать :-) (-) - bedal 24.03.2016 09:15:28 (77, 0 b)
        
        на жужжание, если придать академизм)))(-) - Rwester 23.03.2016 13:29:23 (108, 0 b)
        
        не, не верю. (-) - bedal 23.03.2016 14:10:06 (83, 0 b)
        
        Это если в тишине. А если рядом техника работает? (-) - SadStar3 23.03.2016 08:24:27 (137, 0 b)
        
        условно пофиг - Rwester 23.03.2016 08:28:32 (243, 248 b)
        
        т.е. заставить дроны укрупняться - Rwester 23.03.2016 08:30:42 (208, 137 b)
    - Re: Проблема обнаружения... - erno 22.03.2016 11:12:18 (567, 390 b)
- хищный дрон-терминатор преследует беркута? - Сергей Зыков 22.03.2016 01:27:38 (838, 42 b)
- Re: Ну так... - СОР 22.03.2016 00:45:01 (948, 576 b)
  - Re: Ну так... - Паршев 22.03.2016 02:41:04 (833, 437 b)
    - Re: Ну так... - erno 22.03.2016 08:54:48 (675, 239 b)
      - Re: Ну так... - kirill111 22.03.2016 11:34:27 (475, 355 b)
      - Особо страшного не нашел - Паршев 22.03.2016 09:56:10 (585, 95 b)
    - Миниатюрные сбиваются ещё более традиционными средствами. - Иван Уфимцев 22.03.2016 02:55:10 (863, 371 b)
      - Re: Миниатюрные сбиваются... - Паршев 22.03.2016 03:18:20 (769, 144 b)
Похоже, награда нашла героев - AlexKr 21.03.2016 21:05:21 (2371, 308 b)
- Да, нашла. Неделя ридонли. В эту ветку просьба больше никого не писать. (-) - Администрация (И. Кошкин) 22.03.2016 14:30:36 (584, 0 b)
- только можно ли этому верить ? - nnn 22.03.2016 13:57:39 (895, 400 b)
- В ходе отражения:) - Kazak 21.03.2016 22:27:06 (1358, 200 b)
?Запрет копирования УПК в ЦАМО - Ростислав1 21.03.2016 11:52:25 (1050, 266 b)
- Re: ?Запрет копирования... - Жуков Андрей 21.03.2016 13:04:45 (798, 125 b)
  - Re: ?Запрет копирования... - Ростислав1 21.03.2016 13:12:37 (766, 229 b)
Кого форум считает нужным отметить российской наградой, как Д.Гланца? - А.Никольский 21.03.2016 14:34:21 (1797, 666 b)
- Есть два подхода к награждению: - Kimsky 22.03.2016 14:17:27 (292, 126 b)
- Майкл Джонс за "Сталинград"? - Сысой 22.03.2016 13:37:40 (256, 201 b)
  - + (-) - Artem Drabkin 22.03.2016 15:54:55 (75, 0 b)
- Йохен Хойслер, но это абсолюстно невоенные темы - Железный дорожник 22.03.2016 13:05:24 (185, 245 b)
- А этот награждаемый потом публично медаль в кусты не кинет? А то потом неудобно (-) - МУРЛО 22.03.2016 11:18:00 (183, 0 b)
  - вот для этого этот опрос и нужен - А.Никольский 22.03.2016 12:44:15 (234, 205 b)
- Re: Оливера Стоуна - Pout 22.03.2016 11:18:00 (190, 616 b)
- Энтони Бивор - Artem Drabkin 22.03.2016 09:50:54 (321, 265 b)
- Томаш Полак (+) - VLADIMIR 22.03.2016 05:27:41 (257, 136 b)
  - Re: Томаш Полак - ZaReznik 22.03.2016 08:01:27 (209, 332 b)
    - Re: Томаш Полак - VLADIMIR 22.03.2016 10:17:30 (154, 432 b)
      - Re: Томаш Полак - ZaReznik 22.03.2016 23:10:36 (105, 1552 b)
        
        Re: Томаш Полак - VLADIMIR 22.03.2016 23:27:09 (75, 474 b)
- По авиации - gull 21.03.2016 23:47:01 (293, 1859 b)
  - Re: По авиации - ZaReznik 22.03.2016 00:47:55 (194, 1115 b)
- Аллисон и Зеликов за работу по Карибскому кризису - jim~garrison 21.03.2016 22:55:10 (222, 194 b)
- Гровер Ферр за "Антисталинская подлость" подойдёт? (-) - Kalash 21.03.2016 22:48:00 (131, 0 b)
- Из моих знакомых - Лестер Грау - VIM 21.03.2016 22:09:30 (345, 137 b)
  - спасибо! (-) - А.Никольский 22.03.2016 00:15:06 (71, 0 b)
- Да не надо никого. По сути, ни один западный исследователь именно военной... - И. Кошкин 21.03.2016 20:41:53 (587, 336 b)
  - (исключительно ради наброса) Re: Да не надо никого. - Sergey Ilyin 22.03.2016 12:11:59 (278, 532 b)
    - Re: (исключительно ради... - Евгений Путилов 22.03.2016 15:52:34 (214, 682 b)
      - Re: (исключительно ради... - Sergey Ilyin 22.03.2016 16:57:54 (181, 810 b)
        
        Re: (исключительно ради... - Евгений Путилов 22.03.2016 23:30:06 (129, 1023 b)
      - Re: (исключительно ради... - Пауль 22.03.2016 16:46:39 (170, 242 b)
  - не обязательно же историков, и не обязательно западных - А.Никольский 22.03.2016 00:11:51 (335, 113 b)
    - А зачем обязательно наградить кого-то нерусского? Что за низкопоклонство? - И. Кошкин 22.03.2016 11:31:55 (300, 711 b)
      - про своих не забывают - А.Никольский 22.03.2016 12:42:34 (242, 180 b)
        
        Тогда пусть Исаева наградят, нет? (-) - И. Кошкин 22.03.2016 13:05:46 (104, 0 b)
        
        + 100 (-) - nnn 22.03.2016 16:58:47 (57, 0 b)
        
        и над этим вопросом поработаем:) - А.Никольский 22.03.2016 13:15:54 (230, 31 b)
        
        Re: и над... - Flanker 22.03.2016 15:17:34 (201, 105 b)
    - Re: не обязательно... - VLADIMIR 22.03.2016 05:25:08 (230, 269 b)
- Энтони Хейвуд, за исследования в области истории Российских ж.д. - Железный дорожник 21.03.2016 19:06:01 (285, 424 b)
- кстати, из стран бывшего СССР и незападных стран кандидаты тоже приветствуются (-) - А.Никольский 21.03.2016 16:50:36 (263, 0 b)
  - Украина тоже? Украинских авторов много и разных. (-) - ZaReznik 22.03.2016 00:51:43 (122, 0 b)
    - их не посадят за медаль МО РФ? (-) - А.Никольский 22.03.2016 07:10:35 (122, 0 b)
      - https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2762991.htm (-) - Лейтенант 22.03.2016 09:12:32 (133, 0 b)
- Еще м б Форжик. Много не написал, но в целом положительный автор. (-) - Begletz 21.03.2016 16:48:36 (290, 0 b)
  - кто это (сорри за вопрос)? (-) - А.Никольский 21.03.2016 16:49:10 (149, 0 b)
    - Автор ряда "мурзилок". - Пауль 21.03.2016 17:07:46 (302, 695 b)
      - судя по плодовитости действительно мурзилки - А.Никольский 21.03.2016 17:16:52 (291, 186 b)
        
        "Мурзилка" - показатель иллюстрированности работы, а не её качества. - Пауль 21.03.2016 18:41:36 (256, 121 b)
        
        не спорю, что это может быть качественный труд - А.Никольский 21.03.2016 18:46:48 (233, 97 b)
        
        У него еще с антисоветизмом все ОК - Исаев Алексей 21.03.2016 17:22:54 (343, 231 b)
        
        тогда отсеиваем (-) - А.Никольский 21.03.2016 17:32:54 (126, 0 b)
        
        Re: тогда отсеиваем - Flanker 21.03.2016 18:10:59 (306, 90 b)
- Леннарт Самуэльсон - Исаев Алексей 21.03.2016 16:20:38 (523, 228 b)
  - согласен, стоит рассмотреть (-) - А.Никольский 21.03.2016 16:44:05 (148, 0 b)
- Ещё кандидат - Roger R. Reese - Пауль 21.03.2016 16:17:45 (279, 141 b)
- Дж. Найп-Мл. (-) - Begletz 21.03.2016 16:10:48 (218, 0 b)
  - Вместе с Куровски. Крест "заклятому другу", с мячами и стразами. Кило на 30. (-) - Андю 21.03.2016 17:00:25 (217, 0 b)
    - Удивительное сопоставление историка с беллетристом. (-) - Begletz 21.03.2016 17:14:24 (147, 0 b)
      - Сейчас историков, пишущих по докам только одной стороны, нет. (+) - Андю 21.03.2016 17:25:41 (242, 84 b)
        
        Неужели, чтобы сделать процитированный вывод нужны источники 2х сторон? :) (-) - Begletz 22.03.2016 19:30:39 (74, 0 b)
        
        Нет. Но при чём здесь тогда История? Писания Найпа абс. германофильны. И всё. (-) - Андю 23.03.2016 10:46:59 (54, 0 b)
  - а чтобы Вы написали в представлении на него? (-) - А.Никольский 21.03.2016 16:15:48 (164, 0 b)
    - Re: а чтобы... - Begletz 21.03.2016 16:34:21 (300, 1530 b)
- Я бы предложил Richard W. Harrison - Пауль 21.03.2016 15:29:11 (456, 236 b)
  - И перевести бы к награде (-) - jim~garrison 21.03.2016 23:08:13 (105, 0 b)
    - если не переведены то придется отсеить скорее всего к сожалению (-) - А.Никольский 22.03.2016 00:07:16 (106, 0 b)
      - Жаль. Так был бы шанс, что переведут. (-) - jim~garrison 22.03.2016 15:33:29 (54, 0 b)
  - согласен + Kamen Nevenkin (-) - Maxim 21.03.2016 19:06:05 (136, 3 b)
- Может, Coox за "Nomonhan"? - Skvortsov 21.03.2016 15:09:35 (560, 54 b)
  - Re: Может, Coox... - Carabin 21.03.2016 23:17:10 (162, 149 b)
    - Вроде не издавали на русском (-) - Skvortsov 21.03.2016 23:37:57 (89, 0 b)
      - тогда отсеиваем (-) - А.Никольский 22.03.2016 00:05:08 (63, 0 b)
  - Re: Может, Coox... - А.Никольский 21.03.2016 15:23:57 (403, 71 b)
    - По этому критерию надо Куровски награждать.... - Skvortsov 21.03.2016 15:35:38 (337, 156 b)
  - За советскую сторону без архивов? Отказать. - Пауль 21.03.2016 15:19:50 (578, 130 b)
    - У Гланца вроде тоже ссылки только на военно-исторические сборники. - Skvortsov 21.03.2016 15:30:32 (486, 408 b)
      - Не только. - Пауль 21.03.2016 15:36:34 (424, 357 b)
        
        Книга 1985 г. Ну какие требования ссылок на советские архивы.... - Skvortsov 21.03.2016 15:40:13 (393, 201 b)
        
        Это просто показывает уровень книги - Пауль 21.03.2016 16:09:03 (359, 405 b)
        
        повторюсь, просто одной-двух книг мало - А.Никольский 21.03.2016 16:15:31 (438, 145 b)
        
        Ага. Монография писалась 35 лет. Взято 400 интервью. (-) - Skvortsov 21.03.2016 16:18:07 (234, 0 b)
        
        Ты так до Резуна договоришься))) (-) - Виктор Крестинин 21.03.2016 16:16:29 (181, 0 b)
        
        Думаю, он на того поляка, советника Госдепа, намекает. Н Бе который (-) - Akel 21.03.2016 21:16:25 (182, 0 b)
        
        не о Резуне речь - А.Никольский 21.03.2016 16:41:30 (383, 183 b)
        
        А можно подробностей? (-) - Vladre 22.03.2016 03:30:16 (91, 0 b)
        
        >например, посол страны НАТО - jim~garrison 21.03.2016 23:13:16 (225, 235 b)
        
        ссылку не дадите? - А.Никольский 22.03.2016 00:06:12 (189, 14 b)
        
        еще пример - А.Никольский 21.03.2016 16:47:15 (345, 207 b)
        
        не может быть... поди "Словарь русского военного жаргона" скомуниздил - Сергей Зыков 21.03.2016 17:52:51 (255, 2975 b)
        
        Re: еще пример - Flanker 21.03.2016 17:13:12 (294, 329 b)
        
        Re: еще пример - А.Никольский 21.03.2016 17:18:00 (274, 172 b)
        
        "Многие россияне благодаря ему увлеклись военной историей" (-) - Дмитрий Козырев 21.03.2016 16:18:12 (220, 0 b)
        
        "Мало того, они привнесли в своё увлечение методы далёкого кумира." :-) (-) - Андю 21.03.2016 17:04:27 (199, 0 b)
        
        А кто у нас подробно описал с привлечением японских документов из архивов? - Skvortsov 21.03.2016 16:15:06 (251, 48 b)
        
        Так это интерес к японской армии, а не российской/советской. (-) - Пауль 21.03.2016 16:16:19 (180, 0 b)
        
        А что тогда все требуют подтверждения подвига Колобанова немецкими источниками? (-) - Skvortsov 21.03.2016 16:18:59 (195, 0 b)
        
        Это другое. (-) - Пауль 21.03.2016 17:02:06 (128, 0 b)
        
        Очевидно, что то же самое. - Skvortsov 21.03.2016 17:09:12 (224, 143 b)
        
        Не то же самое. - Пауль 21.03.2016 18:34:25 (201, 265 b)
        
        Она не про войска. Она описывает ход сражения. - Skvortsov 21.03.2016 19:49:36 (184, 106 b)
Статья о состоянии военной истории в США - Паршев 22.03.2016 02:34:54 (887, 128 b)
- Re:Это не статья о состоянии военной истории в США - sas 24.03.2016 16:14:22 (237, 63 b)
- Это натягивание совы на глобус - Вулкан 24.03.2016 11:50:19 (292, 303 b)
  - Тоже полезное занятие - Паршев 24.03.2016 16:08:17 (241, 156 b)
"Разноцветная команда" американского авианосца. - Sergey Ilyin 21.03.2016 17:14:33 (1350, 2022 b)
- ? о японцах и бритах во ВМВ (+) - Чайник 27.03.2016 01:14:32 (138, 548 b)
  - эти европейцы все на одно лицо, потому жилеты чтобы различать - Сергей Зыков 27.03.2016 08:42:17 (129, 507 b)
- Узкая специализация это американский конек - apple16 21.03.2016 19:49:53 (817, 541 b)
  - Re: Узкая специализация... - yak v 22.03.2016 06:37:59 (599, 612 b)
    - Судя по потерям ~300 из 5500 - apple16 22.03.2016 18:16:45 (406, 1053 b)
      - Re: Судя по... - yak v 22.03.2016 18:32:46 (346, 1662 b)
        
        Re: Судя по... - apple16 22.03.2016 20:39:48 (301, 1621 b)
Никто еще в руках не держал книгу про Колобанова? - ЖУР 21.03.2016 17:37:49 (975, 270 b)
- Re: Никто еще... - Бирсерг 21.03.2016 18:15:34 (615, 468 b)
  - Re: Никто еще... - ЖУР 21.03.2016 18:26:58 (549, 644 b)
    - Re: Никто еще... - Бирсерг 21.03.2016 18:34:21 (507, 871 b)
"пилоты по обмену" в ВВС и ВМФ США - вопрос - max20 21.03.2016 20:32:41 (864, 495 b)
- В список надо ещё добавить авиацию КМП и армейскую авиацию - Грозный 22.03.2016 03:30:10 (428, 3402 b)
Наглядно о максимальных углах вертикальной наводки на БК-433 - Bell 21.03.2016 21:05:34 (1477, 738 b)
- Re: Наглядно о... - Amur 23.03.2016 01:30:30 (231, 841 b)
- Re: Наглядно о максимальных углах - Evg 22.03.2016 11:44:48 (475, 265 b)
  - Мог. (-) - КарАн 22.03.2016 11:50:24 (182, 0 b)
- Совсем забыл. - Bell 21.03.2016 22:22:01 (602, 221 b)
- Как тут не вспомнить "Большой десант" - Исаев Алексей 21.03.2016 21:30:43 (1006, 277 b)
  - В БД не запомнил, а вот в его же статье про БКА на Азовском и Черном - КарАн 21.03.2016 21:47:44 (814, 1025 b)
  - Воистину. - Bell 21.03.2016 21:33:10 (800, 86 b)
Знаменитый биллборд у моста через Березину. - КарАн 22.03.2016 01:55:58 (1182, 150 b)
Танкофилам вопрос: это реплика? - Паршев 22.03.2016 02:38:53 (1170, 193 b)
- ПМСМ, фотожаба (-) - ZaReznik 22.03.2016 07:42:16 (300, 0 b)
Вопрос по Бундесверу и дивизионным батальонам егерей - 74omsbr 22.03.2016 18:20:52 (1372, 513 b)
- Заодно по бундесовской символике вопрос - Паршев 23.03.2016 13:42:41 (395, 115 b)
  - Вы тоже этот крест видели?? - Amur 23.03.2016 15:49:49 (309, 90 b)
  - А фото есть? - Рядовой-К 23.03.2016 14:40:03 (303, 333 b)
    - Вопрос снят - Паршев 23.03.2016 15:51:17 (286, 227 b)
- Re: Вопрос по... - Blitz. 22.03.2016 21:36:16 (296, 57 b)
  - Два кадрированных пехотных батальона в дивизии (-) - Kazak 22.03.2016 21:48:17 (191, 0 b)
    - это другие подразделения, не егерские (-) - Евгений Путилов 22.03.2016 22:22:24 (143, 0 b)
      - Тем не менее, вопрос в топике про них (-) - Exeter 22.03.2016 22:58:04 (127, 0 b)
- ОШС такая - Рядовой-К 22.03.2016 20:53:13 (580, 964 b)
  - Re: ОШС такая - john1973 26.03.2016 01:58:02 (69, 293 b)
    - Re: ОШС такая - Евгений Путилов 26.03.2016 10:25:40 (73, 528 b)
  - Re:ОШС такая - 74omsbr 22.03.2016 21:44:06 (336, 540 b)
    - Re: Re:ОШС такая - Рядовой-К 22.03.2016 22:23:05 (203, 720 b)
      - Re: Re:ОШС такая - 74omsbr 22.03.2016 23:20:46 (184, 570 b)
        
        Re: Re:ОШС такая - Рядовой-К 23.03.2016 13:23:10 (125, 933 b)
    - Re: Re:ОШС такая - Евгений Путилов 22.03.2016 22:20:20 (306, 1304 b)
      - Re: Re:ОШС такая - 74omsbr 22.03.2016 23:15:57 (206, 1060 b)
        
        Re: Re:ОШС такая - Рядовой-К 23.03.2016 13:41:19 (124, 1616 b)
      - Нет, эти батальоны были свернутые в мирное время (-) - Exeter 22.03.2016 22:57:26 (151, 0 b)
      - Re: Re:ОШС такая - Евгений Путилов 22.03.2016 22:21:38 (198, 114 b)
Что это может быть?Или для чего так сделали? - Константин Чиркин 22.03.2016 17:37:05 (1997, 211 b)
- Re: Что это... - john1973 22.03.2016 21:43:42 (643, 83 b)
  - А это точно эжектор? - ABM 23.03.2016 08:59:46 (450, 498 b)
    - Re: А это... - john1973 23.03.2016 10:46:59 (333, 333 b)
      - Похоже на то. - Александр Буйлов 23.03.2016 11:03:22 (312, 693 b)
        
        Re: Похоже на... - ABM 23.03.2016 11:49:41 (290, 413 b)
  - Фото получено от сержанта спецназа.Он в бронетехнике-как я в китайском.;-) (-) - Константин Чиркин 22.03.2016 21:51:40 (339, 0 b)
- Cоветский OPFOR - популярная тема - Boris 22.03.2016 21:02:30 (858, 327 b)
  - Фотка выложеная мной сделана в ГДР.Могу уточнить у автора-в нашей или ГДРовской (-) - Константин Чиркин 22.03.2016 21:37:51 (404, 0 b)
    - Наша часть,местечко-Фюрсштенвальд (-) - Константин Чиркин 22.03.2016 21:40:43 (286, 0 b)
      - А не рядом с Фюрстенбергом? Нойтимен (Ной-Тимен)? (-) - Митрофанище 23.03.2016 08:41:01 (193, 0 b)
        
        Самоходки такие были, крестов - не помню (-) - Митрофанище 23.03.2016 08:42:03 (186, 0 b)
- Имитация Kanonenjagdpanzer? - ttt2 22.03.2016 18:58:51 (752, 241 b)
  - В кино наверное снимались (-) - Ustinoff 22.03.2016 21:17:22 (275, 0 b)
  - Как там поговорка?Знал бы прикуп...Если бы знал-не спрашивал бы;-) (-) - Константин Чиркин 22.03.2016 19:49:09 (381, 0 b)
- Re: Что это... - Бирсерг 22.03.2016 18:21:17 (773, 135 b)
Кузнецов действительно переоборудуют под МИГ-29К(+) - Игорь Скородумов 22.03.2016 19:49:44 (2493, 645 b)
- только когда он и их получит, никто не говорил - А.Никольский 22.03.2016 20:41:52 (1242, 136 b)
- Там же не про переоборудование - RTY 22.03.2016 20:15:37 (1399, 190 b)
  - Re: Там же... - А.Никольский 22.03.2016 20:40:26 (1210, 201 b)
    - Re: Там же... - Дмитрий Болтенков 23.03.2016 15:20:48 (671, 76 b)
  - Re: Там же... - Lazy Cat 22.03.2016 20:22:29 (1042, 277 b)
- А какой у них будет боевой радиус и время патрулирования? (-) - МУРЛО 22.03.2016 19:57:39 (920, 0 b)
  - Re: А какой... - john1973 22.03.2016 21:32:56 (1271, 164 b)
    - Re: А какой... - RTY 23.03.2016 19:01:14 (707, 429 b)
      - Re: А какой... - john1973 23.03.2016 20:32:00 (529, 228 b)
        
        Re: А какой... - RTY 24.03.2016 15:54:53 (303, 297 b)
        
        Re: А какой... - john1973 25.03.2016 02:23:16 (237, 318 b)
        
        Re: А какой... - RTY 25.03.2016 13:34:57 (213, 430 b)
        
        Re: А какой... - john1973 25.03.2016 17:16:53 (191, 560 b)
      - Re: А какой... - МУРЛО 23.03.2016 19:51:06 (653, 680 b)
        
        Re: А какой... - RTY 23.03.2016 20:19:35 (600, 1602 b)
        
        Re: А какой... - МУРЛО 23.03.2016 20:29:52 (569, 407 b)
        
        Re: А какой... - RTY 24.03.2016 15:12:08 (312, 770 b)
        
        Re: А какой... - vavilon 24.03.2016 12:09:55 (380, 617 b)
        
        Re: А какой... - МУРЛО 24.03.2016 13:11:45 (362, 551 b)
        
        Re: А какой... - john1973 25.03.2016 17:22:28 (209, 238 b)
        
        Re: А какой... - ZIL 31.03.2016 11:17:33 (86, 601 b)
        
        Re: А какой... - RTY 25.03.2016 18:20:46 (206, 548 b)
        
        Re: А какой... - john1973 25.03.2016 18:55:41 (210, 511 b)
        
        Re: А какой... - ZIL 31.03.2016 11:28:46 (88, 950 b)
        
        Re: А какой... - jazzist 31.03.2016 13:59:59 (86, 379 b)
        
        Re: А какой... - ZIL 01.04.2016 17:15:30 (68, 484 b)
        
        Re: А какой... - Flanker 02.04.2016 05:31:26 (65, 477 b)
        
        Re: А какой... - ZIL 02.04.2016 23:08:12 (59, 1067 b)
        
        Re: А какой... - Flanker 01.04.2016 05:03:54 (76, 454 b)
        
        Re: А какой... - ZIL 01.04.2016 17:23:41 (82, 711 b)
        
        Re: А какой... - Flanker 02.04.2016 05:28:37 (66, 1212 b)
        
        Re: А какой... - ZIL 02.04.2016 22:01:52 (53, 779 b)
        
        Re: А какой... - wolff 01.04.2016 17:29:31 (73, 466 b)
        
        Re: А какой... - ZIL 02.04.2016 21:57:56 (53, 562 b)
        
        Re: А какой... - RTY 25.03.2016 19:15:14 (196, 1027 b)
        
        Re: А какой... - john1973 26.03.2016 01:12:42 (197, 813 b)
        
        Re: А какой... - RTY 26.03.2016 09:35:20 (191, 1989 b)
        
        Re: А какой... - john1973 23.03.2016 20:36:11 (517, 273 b)
Экспедиция русского флота к берегам Северной Америки (1863—1864) - ТСБ 22.03.2016 14:28:02 (1360, 3631 b)
- Это, как бы, влажные мечты - Вулкан 22.03.2016 22:48:34 (712, 4756 b)
  - Re: Это, как... - DmitryGR 24.03.2016 21:02:41 (219, 629 b)
    - Re: Это, как... - Вулкан 25.03.2016 10:38:44 (171, 375 b)
    - Re: Это, как...решение арбитражного суда в Женеве от 14.09.1872... - Pav.Riga 24.03.2016 23:38:26 (173, 654 b)
  - Re: Это, как... - ТСБ 23.03.2016 14:38:07 (426, 2920 b)
    - Можно я не буду комментировать ЭТО? - Вулкан 24.03.2016 11:02:02 (288, 406 b)
      - Re: Можно я... - ТСБ 24.03.2016 14:42:37 (225, 1096 b)
        
        Я уже говорил не раз и не два, - Вулкан 24.03.2016 14:58:06 (229, 773 b)
        
        Re: Я уже... - ТСБ 24.03.2016 16:20:32 (191, 1510 b)
        
        Re: Я уже... - ТСБ 25.03.2016 11:26:35 (134, 1630 b)
        
        Ну что ж, давайте пройдемся по фактам - Вулкан 25.03.2016 11:57:36 (165, 4634 b)
        
        Re: Ну что... - СБ 25.03.2016 21:09:41 (87, 1150 b)
        
        Re: Ну что... - ТСБ 25.03.2016 15:07:16 (108, 5372 b)
        
        Re: Ну что... - Вулкан 25.03.2016 15:59:17 (101, 4218 b)
        
        Re: Ну что... - ТСБ 25.03.2016 17:01:48 (80, 2770 b)
        
        Re: Ну что... - sas 25.03.2016 12:30:35 (123, 517 b)
        
        И? Продолжите вашу гениальную мысль - Вулкан 25.03.2016 12:54:20 (146, 830 b)
        
        Re: Вы взяли какой-то странный тон - sas 25.03.2016 13:38:37 (129, 1714 b)
        
        Мне не понятны стили коротких сообщений. Сейчас стало чуть понятнее. - Вулкан 25.03.2016 14:17:27 (146, 3531 b)
        
        Re: Мне не... - sss 25.03.2016 21:36:40 (84, 615 b)
        
        Re:и еще - sas 25.03.2016 17:18:29 (88, 558 b)
        
        Re: Re:и еще - Вулкан 25.03.2016 19:41:12 (84, 827 b)
        
        Re: Re:и еще - sas 25.03.2016 19:56:39 (78, 550 b)
        
        Re: Re:и еще - Iva 26.03.2016 11:31:12 (79, 295 b)
        
        Re: Re:и еще - sas 26.03.2016 13:47:10 (70, 502 b)
        
        Re: Мне не... - sas 25.03.2016 17:06:59 (116, 5986 b)
        
        Это удобная позиция: тут играю, тут - не играю - Вулкан 25.03.2016 19:37:53 (100, 8453 b)
        
        Re: Рассказы про "хруст южной булки" не лучше. - sas 25.03.2016 20:50:26 (92, 10690 b)
- Это все были аргументы "за" - ВладимирНС 22.03.2016 17:30:28 (762, 1109 b)
  - Значит так. Как всегда, когда нужны не знания, а острый аналитический ум... - Администрация (И. Кошкин) 25.03.2016 09:45:02 (192, 295 b)
  - Re: Это все... - СБ 25.03.2016 08:50:04 (206, 994 b)
    - А каков механизи связи сроков окончания ПМВ и мощи белогвардейских армий? (-) - Макс 25.03.2016 11:47:06 (86, 0 b)
      - А таков, что немцы их вооружали и помогали формироваться. - СБ 25.03.2016 16:03:50 (134, 113 b)
        
        Врядли бы в условиях затягивания ПМВ немцы бы могли - Дмитрий Козырев 25.03.2016 16:35:05 (128, 287 b)
  - Re: Это все... - ttt2 23.03.2016 11:31:16 (331, 1284 b)
    - Re: Это все... - ZaReznik 23.03.2016 14:37:17 (235, 724 b)
    - Тем не менее - Паршев 23.03.2016 13:44:39 (241, 373 b)
    - начет золота - VLADIMIR 23.03.2016 12:20:34 (300, 2006 b)
      - Меньше тысячи - Николай Поникаров 23.03.2016 15:32:36 (267, 515 b)
        
        Re: Меньше тысячи - VLADIMIR 23.03.2016 16:31:10 (245, 646 b)
  - Re: Это все... - ТСБ 22.03.2016 18:02:43 (544, 1235 b)
    - Только по одному пункту - ВладимирНС 22.03.2016 18:24:36 (528, 673 b)
      - Армия северян на начальных этапах войны это сброд склонный к разбеганию - apple16 22.03.2016 20:18:44 (501, 1195 b)
        
        Сентябрь 1863 это как бы уже не "начальный период", это уже пост-Геттисберг(+) - sss 23.03.2016 09:27:16 (262, 625 b)
        
        Re: Армия северян... - Грозный 23.03.2016 00:45:17 (358, 1444 b)
        
        Армия Вашингтона это массовка которая последовательно отгребала пока - apple16 23.03.2016 01:52:03 (367, 986 b)
        
        Re: Армия Вашингтона... - Михельсон 23.03.2016 12:29:04 (267, 1098 b)
Есть ли системы вооружения с ограниченным числом применений? - Моцарт 22.03.2016 18:15:03 (2453, 329 b)
- немецкий пануербюш 41. (-) - Bronevik 23.03.2016 13:57:27 (304, 0 b)
- "Колоссаль" ака Парижская Пушка :) - sss 23.03.2016 13:03:11 (763, 204 b)
  - Re: "Колоссаль" ака... - john1973 23.03.2016 14:31:25 (662, 484 b)
    - Разве у Булля не было постпенного подрыва зарядов - Kimsky 23.03.2016 15:10:24 (564, 45 b)
      - Re: у Булля - Evg 23.03.2016 15:25:53 (553, 171 b)
        
        А донный генератор-то тут при чем? Он же не для внутри, а для снаружи (-) - Манлихер 24.03.2016 18:12:51 (205, 0 b)
        
        Re: А донный генератор-то тут при чем? - Evg 25.03.2016 11:28:21 (215, 152 b)
        
        Re: А донный... - john1973 25.03.2016 17:53:15 (178, 281 b)
        
        Re: А донный... - Evg 25.03.2016 23:48:42 (153, 524 b)
        
        Re: у Булля - john1973 23.03.2016 16:19:59 (512, 404 b)
        
        Re: у Булля - swiss 24.03.2016 10:52:10 (297, 183 b)
        
        Re: у Булля - john1973 25.03.2016 17:49:24 (158, 229 b)
        
        Re: у Булля - Evg 25.03.2016 23:38:06 (143, 324 b)
        
        Re: у Булля - Evg 24.03.2016 14:06:18 (269, 206 b)
    - Re: "Колоссаль" ака... - Evg 23.03.2016 15:01:04 (499, 569 b)
- Re: Есть ли... - (v.)Krebs 23.03.2016 10:09:14 (388, 705 b)
- Любая стрелковка - Estel 23.03.2016 09:47:19 (702, 53 b)
  - Здесь это немного смазанно... - Grozny Vlad 23.03.2016 10:04:05 (533, 285 b)
    - Re: Здесь это немного - Evg 23.03.2016 10:18:15 (430, 489 b)
      - Re: Здесь это... - Grozny Vlad 23.03.2016 13:10:13 (306, 346 b)
        
        Re: Здесь это... - Evg 23.03.2016 13:31:06 (295, 455 b)
- Не система, но часть её - Митрофанище 23.03.2016 08:20:01 (588, 68 b)
- БПЛА Рейс - ресурс 5 вылетов (-) - Koshak 22.03.2016 21:49:42 (584, 0 b)
  - У "Пчелы", если не ошибаюсь, тоже было 5 вылетов... (-) - Grozny Vlad 23.03.2016 10:00:19 (365, 0 b)
  - БПЛА Рейс ресурс 5 вылетов - почему (---?---) (-) - Моцарт 22.03.2016 21:55:08 (491, 6 b)
    - Бился об землю при посадке. (-) - Ibuki 22.03.2016 22:48:06 (374, 0 b)
    - Посмотрите циклограмму применения машины. Многое поймете сами. (-) - МиГ-31 22.03.2016 22:15:32 (644, 0 b)
      - Re: Посмотрите циклограмму... - john1973 22.03.2016 22:21:43 (876, 66 b)
        
        Не каждому конструктору хватит смелости сказать об этом+ - Моцарт 22.03.2016 22:34:06 (837, 197 b)
    - По инструкции - Koshak 22.03.2016 22:15:21 (789, 189 b)
- Это называется ресурс или назначенный срок службы - Boris 22.03.2016 20:55:31 (874, 2077 b)
  - Re: Это называется... - jazzist 23.03.2016 00:08:05 (431, 478 b)
  - Re: Это называется... - Моцарт 22.03.2016 21:58:33 (543, 200 b)
    - Re: Это называется... - Andrey~65 23.03.2016 14:18:17 (267, 273 b)
      - Re: Это называется... - Boris 24.03.2016 20:30:30 (137, 601 b)
    - Re: Это называется... - ZaReznik 22.03.2016 22:15:31 (480, 300 b)
  - Re: Это называется... - john1973 22.03.2016 21:40:06 (530, 381 b)
    - Re: Это называется... - Boris 24.03.2016 20:02:25 (145, 988 b)
- Танковые снаряды - заряды на склад обратно не сдают - Петров Борис 22.03.2016 20:19:57 (1128, 545 b)
  - Это всё не система вооружения, читайте внимательней вопрос - Моцарт 22.03.2016 21:55:45 (606, 47 b)
  - Взрывчатку выданную в учебных целях, тоже не сдают. И? - Юрий А. 22.03.2016 21:10:33 (742, 468 b)
    - Не... там нам как то хитрее объясняли. - Петров Борис 24.03.2016 22:20:33 (223, 695 b)
      - Re: Не... там... - Юрий А. 25.03.2016 08:20:03 (199, 537 b)
        
        Re: Не... там... - Петров Борис 25.03.2016 15:45:08 (145, 1959 b)
        
        Re: Не... там... - Prepod 25.03.2016 11:16:08 (180, 697 b)
  - Ре: Тогда наверно и патроны с гранатами. - объект 925 22.03.2016 20:23:00 (839, 242 b)
    - Этого не помню, про патроны. Вроде тоже. - Петров Борис 22.03.2016 20:43:02 (755, 524 b)
- Re: Cистемы вооружения - Evg 22.03.2016 19:06:48 (860, 577 b)
- Практически все управляемые ракеты воздушного базирования - 74omsbr 22.03.2016 18:29:06 (1628, 736 b)
  - Вы народ так не пугайте ;) - mina 24.03.2016 01:24:23 (445, 455 b)
    - хехе, тогда прорисовывается неожиданный плюс СВВП - АМ 25.03.2016 11:38:59 (248, 523 b)
  - Интересно, что изменится когда ракеты станут таскать во внутренних отсеках? (-) - linze 23.03.2016 18:00:39 (343, 0 b)
    - Re: Интересно, что... - john1973 23.03.2016 18:36:29 (480, 180 b)
  - Кстати, про экспортные РВВ-АЕ такое было слышно? - sss 23.03.2016 16:42:30 (504, 87 b)
    - Re: Кстати, про... - john1973 23.03.2016 16:50:35 (475, 253 b)
      - Re: Кстати, про... - sss 24.03.2016 00:31:54 (317, 216 b)
        
        Re: Кстати, про... - tarasv 24.03.2016 01:21:01 (314, 492 b)
        
        Re: Кстати, про... - sss 24.03.2016 08:55:48 (265, 463 b)
  - Re: Практически все... - SSC 23.03.2016 12:51:07 (688, 932 b)
    - Re: Практически все... - john1973 23.03.2016 14:41:55 (570, 700 b)
      - Re: Практически все... - Flanker 23.03.2016 23:51:48 (303, 654 b)
      - Re: Практически все... - Llandaff 23.03.2016 17:54:55 (398, 569 b)
        
        Re: Практически все... - john1973 23.03.2016 18:08:07 (376, 326 b)
        
        Re: Практически все... - john1973 23.03.2016 18:10:30 (365, 472 b)
  - А как у вероятного противника с этим? (-) - И. Кошкин 23.03.2016 10:33:31 (397, 0 b)
    - Re:А как у вероятного противника с этим? (-) - 74omsbr 23.03.2016 18:52:46 (327, 164 b)
    - В книге "Apache Pilot" про хеллфаеры писали - Llandaff 23.03.2016 17:59:09 (581, 435 b)
  - Если это так - это пц. (-) - Виктор Крестинин 22.03.2016 20:01:09 (456, 0 b)
  - интересно, а что у них так страдает от единственного вылета ? (-) - nnn 22.03.2016 19:45:22 (853, 0 b)
    - Re: интересно, а... - МиГ-31 22.03.2016 21:15:32 (1133, 140 b)
      - я правильно понимаю, что нагрузки происходят при посадке, а не при взлете ? - nnn 23.03.2016 08:59:25 (684, 305 b)
        
        Re: я правильно... - Никита Каменский 04.04.2016 11:51:32 (89, 224 b)
        
        Исходя из способов расчёта - правильно - bedal 04.04.2016 12:52:04 (92, 170 b)
        
        Неправильно - Никита Каменский 05.04.2016 18:35:41 (62, 493 b)
        
        Re: я правильно... - А.Никольский 23.03.2016 09:09:40 (680, 35 b)
        
        я к тому, что если во время взлета станет неработоспособным или начале полета, - nnn 23.03.2016 09:38:51 (615, 228 b)
        
        Скорее всего и после посадки с ней ничего не делается - sss 23.03.2016 09:43:56 (580, 90 b)
      - Re: интересно а... - 74omsbr 22.03.2016 21:51:27 (789, 644 b)
        
        Re: интересно а... - Никита Каменский 04.04.2016 11:55:26 (73, 356 b)
      - Re: интересно, а... - deps 22.03.2016 21:51:11 (840, 264 b)
        
        Re: интересно, а... - john1973 23.03.2016 17:18:41 (429, 627 b)
        
        Re: интересно, а... - tarasv 24.03.2016 02:16:42 (250, 267 b)
        
        Re: интересно, а... - nnn 23.03.2016 19:31:33 (311, 120 b)
        
        Re: интересно, а... - john1973 23.03.2016 20:37:49 (275, 248 b)
      - Re: интересно, а... - john1973 22.03.2016 21:35:40 (936, 285 b)
  - В шоке - Моцарт 22.03.2016 19:24:47 (1144, 39 b)
Господа мореманы, а никто эту книгу не видел? - Exeter 22.03.2016 22:55:11 (1220, 220 b)
- Можно попробовать оставшихся киевлян попросить на авиабазе - apple16 23.03.2016 01:46:35 (819, 3317 b)
В ЮВО своя танковая бригада появилась? - Алтын 23.03.2016 11:11:15 (1219, 399 b)
- Re: В ЮВО... - Oniks 23.03.2016 17:30:26 (514, 40 b)
- Re: В ЮВО... - Griffon 23.03.2016 11:39:37 (793, 139 b)
There is No Russian Withdrawal from Syria ( - Давид ГР 24.03.2016 04:39:56 (1966, 375 b)
- спасибо - Давид ГР 28.03.2016 03:14:27 (183, 359 b)
- кстати, сегодня объявили статистику об авиаударах с 20 марта - А.Никольский 24.03.2016 19:20:24 (862, 361 b)
  - а про Алеппо что то есть ? (-) - nnn 24.03.2016 19:54:45 (336, 0 b)
    - Re: а про... - А.Никольский 25.03.2016 12:54:30 (482, 1168 b)
- поскольку там ссылаются на мою заметку, мнение - положительное :) - А.Никольский 24.03.2016 09:37:57 (1109, 164 b)
- Яков Кедми считает, что просто исчезли цели для такой группировки - Alex Medvedev 24.03.2016 07:41:58 (1271, 112 b)
  - Кедми умно думает и говорит, но не раз уже попадал пальцем в небо. (-) - Keu 25.03.2016 09:47:07 (415, 0 b)
    - а что были случаи, когда не попадал? :) - Alexeich 25.03.2016 13:37:14 (494, 467 b)
      - Там такой ностальгии богато-богато -)) - Prepod 25.03.2016 15:28:43 (458, 401 b)
      - Не знаю, не следил. После пары-другой первых попаданий перестал его слушать - Keu 25.03.2016 13:43:39 (457, 199 b)
  - А кто такой Яков Кедми? Почему его мнение так ценно? (-) - Пехота 24.03.2016 15:55:55 (554, 0 b)
    - ценность мнения Яши Кедми определяется окружением - Alexeich 25.03.2016 09:48:59 (598, 234 b)
    - Таки мы пока действуем в одном направлении.А в РФ,в СМИ много евреев. (-) - Константин Чиркин 24.03.2016 20:55:33 (507, 0 b)
    - Re: А кто... - инженегр 24.03.2016 16:34:06 (957, 340 b)
- Вывода никто не обещал, говорили про _частичный_ вывод (-) - lesnik 24.03.2016 05:19:00 (658, 0 b)
Масштабы перевозок в Сирию - А.Никольский 23.03.2016 19:21:41 (1913, 551 b)
- БТР-80 переделали в БТР-87 с выходом сзади и мотором спереди - А.Никольский 24.03.2016 00:42:48 (1371, 112 b)
  - румын им надо выписать, чтоб научили делать БТР-80 с мотором спереди - Сергей Зыков 24.03.2016 11:20:12 (860, 714 b)
  - Выглядит довольно рпимитивно - Пехота 24.03.2016 05:58:04 (1059, 274 b)
- Сопоставимо с перевозками в осаженный Севастополь в 1941-42 гг. (-) - Евгений Путилов 23.03.2016 23:09:06 (610, 0 b)
Как тонут настоящие подводные асы :-) - поручик Бруммель 24.03.2016 10:28:07 (992, 304 b)
А кто в курсе про БТО вообще, расскажите если не секрет - Rwester 24.03.2016 10:41:15 (1217, 452 b)
- Re: А кто... - 74omsbr 24.03.2016 10:50:13 (842, 276 b)
Книжные новинки - andrew~han 25.03.2016 11:21:15 (563, 112 b)
Вопрос по белогвардейцам в Польше - SpiritOfTheNight 24.03.2016 11:31:18 (2016, 185 b)
- Да и вообще "на случай весьма возможных осложнений с баронами"(с) - Паршев 27.03.2016 18:59:15 (252, 110 b)
- Re: Вопрос по... - Кларенс 27.03.2016 10:09:24 (229, 407 b)
- Re: Вопрос по... - john1973 25.03.2016 18:01:05 (359, 353 b)
- У нас же живой пример перед глазами (+) - Роман Алымов 24.03.2016 20:58:34 (1147, 430 b)
  - Re: У нас... - vergen 25.03.2016 12:06:22 (615, 536 b)
    - Re: У нас... - Антон П 25.03.2016 12:54:03 (567, 70 b)
      - Re: У нас... - vergen 26.03.2016 10:35:46 (348, 203 b)
        
        Думают. Ярош так думал и ещё один невменяемый бывший "беркутовец" - ком. - Cоbа70 27.03.2016 14:27:17 (286, 93 b)
        
        Re: Думают. Ярош... - Alexeich 28.03.2016 12:08:30 (200, 775 b)
  - это прям не в бровь, а в глаз(-) - Rwester 25.03.2016 07:32:46 (303, 247 b)
  - Роман, лайк (-) - Моцарт 24.03.2016 21:10:03 (303, 0 b)
- Тут общую обстановку надо понимать - BP~TOR 24.03.2016 16:06:25 (1024, 308 b)
  - Всё это похоже на операцию "Трест"+ - Моцарт 24.03.2016 16:44:46 (771, 109 b)
    - Ре: если взять указанный год, то - объект 925 24.03.2016 16:48:49 (721, 379 b)
      - Если вы объясните, как+ - Моцарт 24.03.2016 17:20:00 (693, 82 b)
        
        Re: Если вы... - john1973 25.03.2016 18:08:22 (218, 329 b)
        
        Ре: Если вы... - объект 925 24.03.2016 17:28:52 (644, 270 b)
        
        Да я не спорю - Моцарт 24.03.2016 17:35:52 (651, 38 b)
        
        Re: Да я... - объект 925 24.03.2016 17:50:21 (570, 2075 b)
        
        Самоутилизация, короче+ - Моцарт 24.03.2016 18:51:27 (550, 88 b)
        
        Re: Самоутилизация, короче+ - sap 24.03.2016 19:28:08 (536, 250 b)
        
        + Самообеспечение - krok 24.03.2016 19:38:14 (548, 1056 b)
        
        Re: + Самообеспечение - john1973 25.03.2016 18:45:24 (261, 367 b)
        
        Слабо верится... - krok 26.03.2016 17:28:39 (201, 845 b)
        
        Re: Да я... - объект 925 24.03.2016 17:39:03 (534, 349 b)
- Помню, что у Савинкова в книжке+ - Моцарт 24.03.2016 14:36:33 (900, 103 b)
  - Это вообще модно было в Серебряном веке - утомлённость жизнью - Грозный 24.03.2016 23:50:28 (544, 333 b)
- Захват куска территории и создание там «правительства» - И.Пыхалов 24.03.2016 12:25:59 (1170, 134 b)
  - Всё из той же оперы, "почему поляки прорвав фронт не взяли Москву" - Cоbа70 27.03.2016 14:23:53 (212, 202 b)
  - После владеющего Сибирью Колчака это мелкое эпигонство+ - Моцарт 24.03.2016 12:29:29 (1049, 71 b)
    - В Сайбирии тяжелее снабжать сторонников "свободы"(тм). - Исаев Алексей 24.03.2016 14:01:19 (826, 161 b)
      - В 1921-м уже был прекрасный занавес - Моцарт 24.03.2016 14:27:32 (808, 261 b)
        
        Re: В 1921-м у польских спецслужб это симмтричный ответ .... - Pav.Riga 24.03.2016 16:11:17 (694, 822 b)
    - Тут такое дело: Колчака и прочих врагов большевики смогли забить - sss 24.03.2016 13:38:43 (901, 621 b)
      - Re: Тут такое... - Prepod 24.03.2016 14:20:40 (738, 644 b)
        
        Re: Тут такое... - Prepod 24.03.2016 14:25:37 (712, 912 b)
    - Тем не менее, осенью 1921 была предпринята именно такая попытка - И.Пыхалов 24.03.2016 12:35:17 (971, 109 b)
      - Re: про Украину подробнее можно? - vladvitkam 28.03.2016 08:58:36 (178, 282 b)
        
        Re: про Украину... - BP~TOR 28.03.2016 09:21:30 (172, 506 b)
      - Да и раньше - Булак-Балахович (-) - Паршев 24.03.2016 16:06:26 (402, 0 b)
      - Охотно верю, что рядовым участникам процесса именно так и говорили - Моцарт 24.03.2016 12:45:39 (887, 75 b)
- Как сейчас принято говорить+ - Моцарт 24.03.2016 11:56:36 (1203, 51 b)
  - Это, мягко говоря, не так - И.Пыхалов 24.03.2016 12:29:19 (1091, 179 b)
    - А версия хорошая - Моцарт 24.03.2016 12:30:55 (1050, 125 b)
Может быть кому-нибудь бодет интересно. - Вулкан 24.03.2016 11:44:25 (2443, 2168 b)
- Дочитал зарисовки. - ТСБ 29.03.2016 09:03:33 (165, 1106 b)
- Конечно интересно, большое спасибо - ТСБ 26.03.2016 11:21:37 (421, 558 b)
  - Re: Конечно интересно,... - ttt2 27.03.2016 00:09:58 (289, 975 b)
    - Примерно так он и говорил - ТСБ 27.03.2016 12:17:24 (259, 5592 b)
      - ЗОГ - он такой - Вулкан 27.03.2016 13:57:44 (242, 273 b)
        
        Re: ЗОГ -... - ТСБ 27.03.2016 21:00:10 (186, 488 b)
    - Re: Конечно интересно,... - Вулкан 27.03.2016 00:28:52 (256, 446 b)
      - Re: Конечно интересно,... - ttt2 27.03.2016 11:15:15 (209, 708 b)
        
        Re: Конечно интересно,... - Вулкан 27.03.2016 13:56:06 (215, 1120 b)
        
        Re: Конечно интересно,... - ttt2 28.03.2016 08:18:13 (159, 871 b)
  - Re: Конечно интересно,... - Ustinoff 26.03.2016 18:52:44 (299, 615 b)
    - Re: Конечно интересно,... - ТСБ 27.03.2016 11:45:41 (171, 2707 b)
    - Re: Конечно интересно,... - Лейтенант 26.03.2016 19:27:57 (265, 125 b)
      - Re: Конечно интересно,... - Ustinoff 26.03.2016 21:55:57 (225, 293 b)
- Спасибо!. (-) - Iva 25.03.2016 21:17:07 (126, 0 b)
- Однозначно интересно! Можно вопрос в сторону? - Darkbird 25.03.2016 17:34:11 (557, 515 b)
  - Re:Однозначно интересно! Можно вопрос в сторону? - Вулкан 25.03.2016 17:46:34 (565, 753 b)
    - Re: Re:Однозначно интересно!... - Тимофеев А. 25.03.2016 23:22:00 (419, 176 b)
      - Re: Re:Однозначно интересно!... - landman 27.03.2016 09:17:13 (288, 386 b)
        
        Re: Re:Однозначно интересно!... - Вулкан 27.03.2016 10:11:48 (294, 293 b)
        
        Re: Re:Однозначно интересно!... - landman 27.03.2016 19:53:27 (222, 747 b)
        
        Промахнулись - Darkbird 27.03.2016 12:43:52 (264, 87 b)
        
        Это и есть отличительная черта малых наций - Вулкан 27.03.2016 13:53:20 (286, 360 b)
        
        Все верно. Но предлагаю свернуть рассуждения о нациях. - Darkbird 27.03.2016 13:59:59 (258, 57 b)
    - Re: Re:Однозначно интересно!... - Darkbird 25.03.2016 18:10:49 (515, 519 b)
      - Re: Re:Однозначно интересно!... - Вулкан 26.03.2016 17:07:15 (339, 277 b)
        
        Re: Re:Однозначно интересно!... - Darkbird 26.03.2016 17:30:08 (303, 297 b)
        
        Странная реакция - Вулкан 26.03.2016 18:21:26 (328, 936 b)
- Супротив закона сохранения энергии не попрешь - Г.С. 24.03.2016 13:30:37 (1058, 502 b)
Новая мотострелковая дивизия в ЮВО. Похоже с нуля будут разворачивать. - Алтын 24.03.2016 12:59:40 (1524, 1592 b)
- получатеся, танковой дивизии в Богучаре не будет? - А.Никольский 24.03.2016 13:21:32 (872, 142 b)
  - Дивизий СВ новых будет 4 (-) - Дмитрий Болтенков 24.03.2016 13:34:29 (472, 0 b)
    - да, протупил, и Шойгу про три дивизии "на западном направлении" говорил - А.Никольский 24.03.2016 13:45:40 (699, 33 b)
  - одна дивизия вроде как в ЦВО же будет (-) - Дмитрий Болтенков 24.03.2016 13:31:31 (334, 0 b)
  - Re: получатеся, танковой... - Oniks 24.03.2016 13:28:26 (768, 325 b)
    - 33 омсбр вроде как у себя и осталась в итоге - А.Никольский 24.03.2016 13:47:21 (644, 75 b)
      - Re: 33 омсбр... - Oniks 24.03.2016 13:56:53 (586, 178 b)
        
        Re: 33 омсбр... - А.Никольский 24.03.2016 14:57:25 (554, 419 b)
        
        Re: 33 омсбр... - Oniks 24.03.2016 15:41:19 (503, 467 b)
Вроде как первая официально признанная потеря ССО (+) - KAO 25.03.2016 02:50:04 (2805, 642 b)
- Re: Вроде как... - Erdraug 29.03.2016 09:40:50 (202, 974 b)
- Интересуюсь - давно авианаводчики в "спецы" попали? - Грозный 25.03.2016 07:36:38 (1696, 182 b)
  - У амеров есть "красные береты" - Рядовой-К 25.03.2016 13:27:39 (1173, 112 b)
    - именно наведением "для всех" занимаются JTAC (с 2003-го так называют) - Грозный 26.03.2016 08:22:18 (578, 1022 b)
      - я долго сдерживался но все же не выдержал - 74omsbr 26.03.2016 15:15:25 (585, 1528 b)
    - LRRP? (-) - Banzay 25.03.2016 15:25:03 (343, 0 b)
    - Re:У амеров есть "красные береты" - 74omsbr 25.03.2016 14:39:16 (970, 433 b)
      - Re: Re:У амеров... - tarasv 26.03.2016 01:48:01 (501, 385 b)
        
        Вас в гугле забанил? - 74omsbr 26.03.2016 14:56:12 (407, 671 b)
  - Re: Интересуюсь -... - mes 25.03.2016 09:16:32 (1196, 70 b)
    - ПАНов учили в авиаучилищах - Грозный 25.03.2016 10:42:29 (1127, 950 b)
      - Re: ПАНов учили... - Alexeich 25.03.2016 13:33:02 (708, 311 b)
      - Не обязательно... - Grozny Vlad 25.03.2016 11:04:10 (950, 297 b)
        
        С 2013 - в Челябинске. Из Ейска/Краснодара - Грозный 26.03.2016 08:30:54 (372, 1354 b)
        
        Да, таких тоже немало - Грозный 26.03.2016 08:14:00 (374, 943 b)
      - ... И даже в гражданских авиаВУЗах есть "пиджачная" программа - Грозный 25.03.2016 10:48:27 (883, 186 b)
  - Re: Интересуюсь -... - Oniks 25.03.2016 08:58:37 (1345, 218 b)
    - Re: Интересуюсь -... - А.Никольский 25.03.2016 09:11:04 (1206, 468 b)
      - Re: Интересуюсь -... - Griffon 25.03.2016 09:25:52 (1143, 280 b)
        
        Re: Интересуюсь -... - А.Никольский 25.03.2016 12:50:36 (878, 195 b)
        
        Как минимум - Таджикистан (-) - МУРЛО 25.03.2016 12:24:09 (531, 0 b)
        
        Re: Как минимум... - john1973 25.03.2016 17:07:02 (687, 84 b)
        
        Ре: епрст, какой Таджикистан, какой Афганистан - объект 925 25.03.2016 17:15:29 (724, 922 b)
        
        а это другие ССО :) (-) - Salegor 28.03.2016 09:10:55 (126, 0 b)
- Ре: был еще один наводчик, Журавлев, - объект 925 25.03.2016 03:03:11 (1485, 140 b)
  - Ре: Про него известно только, что он жил в Солнечногорске. Остальное догадки.(-) - KAO 25.03.2016 03:40:09 (905, 0 b)
- Re: Сразу вспомнилось из Симонова (+) - KAO 25.03.2016 02:53:16 (1514, 337 b)
По календарю? - Бирсерг 24.03.2016 19:17:59 (670, 71 b)
- Re: По календарю? - Роман Храпачевский 25.03.2016 05:13:29 (417, 330 b)
  - Re: По календарю? - Бирсерг 25.03.2016 07:34:47 (359, 350 b)
Книжные новинки - andrew~han 25.03.2016 23:07:56 (739, 112 b)
- а что из себя представляет номер 11 ? - Eddie 29.03.2016 11:50:14 (114, 234 b)
- Артиллерийская книга(Лето-41) - на чем основана? (-) - КарАн 25.03.2016 23:55:59 (255, 0 b)
  - Re: Артиллерийская книга(Лето-41)... - andrew~han 26.03.2016 00:11:01 (378, 212 b)
- Картинки не грузяццо (-) - DmitryGR 25.03.2016 23:14:57 (134, 0 b)
  - Теперь должны (-) - andrew~han 25.03.2016 23:49:11 (120, 0 b)
Ч. 9 - Командный состав Илияшской легкопехотной бригады ВРС - Антон П 25.03.2016 17:01:42 (353, 19193 b)
Рассказ американского солдата о войне в Сев. Африке и Европе (www.warsstory.org) - VLADIMIR 25.03.2016 03:41:48 (1850, 448 b)
- 15 детей в семье ? - nnn 25.03.2016 15:50:03 (962, 44 b)
  - В то время и в России была высокая рождаемость - Ustinoff 25.03.2016 20:41:57 (795, 88 b)
  - Re: 15 детей... - VLADIMIR 25.03.2016 17:50:43 (743, 57 b)
    - Re: 15 детей... - john1973 25.03.2016 19:23:59 (462, 133 b)
    - Re: 15 детей... - Alexeich 25.03.2016 18:12:36 (679, 466 b)
      - Re: 15 детей... - VLADIMIR 25.03.2016 18:26:06 (575, 774 b)
        
        Re: 15 детей... - john1973 25.03.2016 19:25:53 (504, 180 b)
- Re: Рассказ американского... - Kalash 25.03.2016 10:26:42 (1060, 811 b)
  - Это ему не контузию так лечили, а постбоевой стресс. - Kazak 25.03.2016 20:46:32 (496, 125 b)
  - Re: Рассказ американского... - FLayer 25.03.2016 20:16:43 (516, 390 b)
    - Re: Рассказ американского... - Kalash 26.03.2016 00:20:52 (366, 555 b)
    - Re: Рассказ американского... - metr 26.03.2016 00:08:08 (382, 572 b)
      - про истину в точку (-) - Коллега 30.03.2016 15:27:37 (49, 0 b)
  - Re: Рассказ американского... - john1973 25.03.2016 19:22:20 (496, 164 b)
    - Re: Рассказ американского... - Kalash 25.03.2016 19:46:18 (461, 371 b)
  - warRe: Рассказ американского... - VLADIMIR 25.03.2016 14:51:47 (679, 76 b)
  - Re: Рассказ американского... - VLADIMIR 25.03.2016 14:51:11 (729, 76 b)
    - Re: Рассказ американского... - Kalash 25.03.2016 19:22:50 (492, 245 b)
Причины победы СССР во ВМВ в нескольких абзацах можно сформулировать? - certero 08.04.2016 01:10:44 (2485, 1004 b)
- Грязь, мороз и партизаны! :) (-) - Samsv 09.04.2016 22:49:56 (5, 0 b)
- Просто русские непобедимы. - Юрий А. 09.04.2016 21:26:10 (86, 993 b)
  - Смех смехом.. - Bell 09.04.2016 22:35:43 (24, 249 b)
    - Re: Смех смехом.. - ZaReznik 09.04.2016 22:48:17 (10, 313 b)
- Готовясь к прошлой войне (tm), СССР лучше усвоил свои уроки ПМВ+ГВ, чем Германия (-) - ZaReznik 09.04.2016 12:41:48 (114, 0 b)
- Могу вообще одной фразой - Begletz 09.04.2016 06:08:34 (297, 152 b)
  - Отвечаю одной же фразой. (-) - Darkbird 09.04.2016 16:08:36 (82, 6 b)
    - Спасибо за ваш подробный и обоснованный комментарий. (-) - Begletz 09.04.2016 20:30:36 (30, 0 b)
  - Re: Могу вообще... - VLADIMIR 09.04.2016 06:46:47 (194, 262 b)
    - Ну с моралью у фрицев тоже порядок был, почти до последнего дня. (-) - Begletz 09.04.2016 08:04:21 (118, 0 b)
      - Моральный потенциал немцев был выше. - Александр Солдаткичев 09.04.2016 08:20:08 (213, 186 b)
        
        Возникает арифметико-логический парадокс - S. Engineer 09.04.2016 22:11:14 (25, 529 b)
        
        Re: Моральный потенциал... - Darkbird 09.04.2016 16:12:17 (93, 249 b)
        
        Re: Моральный потенциал... - sas 09.04.2016 16:30:07 (76, 255 b)
        
        Re: Моральный потенциал... - sas 09.04.2016 08:34:51 (197, 383 b)
        
        Re: Моральный потенциал... - Александр Солдаткичев 09.04.2016 12:22:48 (140, 411 b)
        
        Re: Моральный потенциал... - sas 09.04.2016 12:32:20 (136, 769 b)
        
        Ре: Моральный потенциал... - объект 925 09.04.2016 14:17:14 (132, 293 b)
        
        С занесением в анналы - S. Engineer 09.04.2016 19:37:53 (71, 126 b)
        
        Выбор то очевидный. А вы сдадитесь Северной Корее? (-) - Александр Солдаткичев 09.04.2016 19:49:26 (32, 0 b)
        
        Показательно, что вы не видите иронии ситуации с выбором, какой плен лучше (-) - S. Engineer 09.04.2016 22:28:01 (13, 0 b)
        
        Ре: Но в главном-то я прав ;) - sas 09.04.2016 15:26:42 (94, 297 b)
        
        Союзники подписали Женевскую конвенцию по военнопленным. - Александр Солдаткичев 09.04.2016 19:38:01 (58, 626 b)
        
        Re: Союзники подписали... - Elliot 09.04.2016 22:52:35 (3, 311 b)
        
        Re: СССР ее тоже соблюдал - sas 09.04.2016 19:53:48 (48, 438 b)
        
        Ага, соблюдал - нормы питания пленных в 41-42 годах посмотрите. - Александр Солдаткичев 09.04.2016 20:09:15 (51, 133 b)
        
        Re: На нормы питания граждан СССР в это время взглянуть не хотите - sas 09.04.2016 20:18:28 (55, 325 b)
        
        Re: На нормы... - Пауль 09.04.2016 20:46:59 (51, 401 b)
        
        Re: Спасибо - sas 09.04.2016 21:01:02 (34, 315 b)
        
        Re: Спасибо - марат 09.04.2016 21:25:19 (30, 310 b)
        
        Ре: дискуссия бестолковая. Понятно что в СССР были более тяжелые условия - объект 925 09.04.2016 20:29:28 (53, 202 b)
        
        Ре: дискуссия бестолковая.... - sas 09.04.2016 20:38:52 (43, 142 b)
        
        Ре: дискуссия бестолковая.... - объект 925 09.04.2016 20:45:17 (40, 337 b)
        
        перечень котлов в ВМВ я еще в 2001 выкладывал на форуме - Евгений Путилов 09.04.2016 14:01:08 (120, 1159 b)
        
        Re: перечень котлов... - sas 09.04.2016 15:25:39 (84, 536 b)
        
        Re: перечень котлов... - Евгений Путилов 09.04.2016 16:24:21 (82, 751 b)
        
        Re: перечень котлов... - sas 09.04.2016 16:31:02 (63, 166 b)
        
        Re: Моральный потенциал... - СБ 09.04.2016 09:11:31 (164, 829 b)
        
        Re: Моральный потенциал... - sas 09.04.2016 09:43:46 (155, 647 b)
        
        Re: Моральный потенциал... - СБ 09.04.2016 11:10:34 (123, 1171 b)
        
        Re: Кстати - sas 09.04.2016 12:37:55 (87, 105 b)
        
        Re: Моральный потенциал... - sas 09.04.2016 12:11:51 (107, 826 b)
        
        Re: Моральный потенциал... - nnn 09.04.2016 10:25:00 (128, 280 b)
        
        Re: Моральный потенциал... - sas 09.04.2016 11:10:27 (106, 223 b)
      - Одно другого не отрицает. В ПМВ этого не имелось (-) - VLADIMIR 09.04.2016 08:18:58 (85, 0 b)
        
        Не отрицает. Но и преимущества не дает. (-) - Begletz 09.04.2016 08:55:30 (74, 0 b)
        
        Re: Не отрицает.... - VLADIMIR 09.04.2016 17:29:14 (60, 139 b)
        
        Я так примерно и написал. (-) - Begletz 09.04.2016 20:28:47 (19, 0 b)
- Re: Причины победы... - Kalash 09.04.2016 02:04:16 (151, 481 b)
- основная причина проста - Walther 08.04.2016 23:46:31 (202, 117 b)
- К указанным ранее - ttt2 08.04.2016 20:39:01 (298, 568 b)
  - Re: К указанным... - Д.А. 08.04.2016 22:28:19 (186, 371 b)
    - Re: К указанным... - ttt2 08.04.2016 22:37:10 (172, 472 b)
      - Re: К указанным... - yav 09.04.2016 11:47:00 (86, 1027 b)
        
        Re: К указанным... - vavilon 09.04.2016 13:36:35 (73, 747 b)
        
        Re: К указанным... - yav 09.04.2016 17:16:28 (54, 828 b)
  - Re: СССР - digger 08.04.2016 21:28:45 (185, 307 b)
- Re: Причины победы... - Forger 08.04.2016 19:27:36 (224, 401 b)
- а есть цифры по танко-выездам? (-) - Fraben 08.04.2016 19:23:51 (131, 0 b)
  - Re: а есть... - Fraben 09.04.2016 08:57:29 (84, 467 b)
- имхо, немцы косячники - Rwester 08.04.2016 19:01:59 (437, 356 b)
  - Re: имхо, немцы... - Prepod 08.04.2016 19:29:23 (321, 746 b)
    - ага, вот например "указ о комиссарах" и о руководящих работниках - Rwester 08.04.2016 19:58:56 (323, 552 b)
      - Re: ага, вот... - Prepod 08.04.2016 20:42:06 (283, 1170 b)
        
        Re: ага, вот... - digger 08.04.2016 21:22:24 (216, 773 b)
        
        Re: ага, вот... - Darkbird 09.04.2016 15:46:50 (59, 722 b)
        
        Re: ага, вот... - Prepod 08.04.2016 22:03:39 (158, 1097 b)
        
        не о том - Rwester 08.04.2016 21:41:47 (196, 867 b)
        
        Re: не о... - Д.А. 08.04.2016 22:29:42 (170, 422 b)
        
        Re: не о... - Rwester 08.04.2016 23:08:04 (156, 739 b)
        
        Re:Иначе Великогермания не могла. - Pav.Riga 08.04.2016 23:41:17 (161, 325 b)
        
        Re: Re:Иначе Великогермания... - Darkbird 09.04.2016 15:50:11 (80, 732 b)
        
        Re: Re:Иначе Великогермания... - ZaReznik 09.04.2016 15:59:48 (67, 183 b)
        
        Re: Re:Иначе Великогермания... - Darkbird 09.04.2016 16:04:47 (67, 387 b)
        
        Re: Re:Иначе Великогермания... - Pav.Riga 09.04.2016 17:29:20 (59, 1140 b)
        
        Re: Re:Иначе Великогермания... - ZaReznik 09.04.2016 17:45:58 (61, 1680 b)
        
        Re: Re:Иначе Великогермания... - Pav.Riga 09.04.2016 18:15:22 (47, 817 b)
        
        Re: Re:Иначе Великогермания... - ZaReznik 09.04.2016 18:41:49 (41, 1851 b)
        
        Re: Re:Иначе Великогермания... - Pav.Riga 09.04.2016 21:48:47 (21, 3194 b)
        
        Попробуйте все же начать с книги Кузнецова, "Бабий Яр" - ZaReznik 09.04.2016 22:55:13 (2, 116 b)
        
        Re: Это у Вас троллинг такой? (-) - sas 09.04.2016 22:06:24 (13, 0 b)
        
        Re: Это у... - Pav.Riga 09.04.2016 22:51:51 (4, 347 b)
        
        Re: ага, вот... - nnn 08.04.2016 21:20:07 (187, 1293 b)
- Раньше все-таки с этим попроще было. - Ustinoff 08.04.2016 18:37:24 (436, 154 b)
  - Икона, а у немцев иконы не было. Сегодня надо объяснять так - Forger 08.04.2016 19:24:43 (303, 100 b)
    - Re: Икона, а... - СБ 08.04.2016 20:40:24 (271, 418 b)
      - Отвечу по секрету - И.Пыхалов 08.04.2016 22:05:43 (267, 824 b)
        
        Источник про 10:1 в ПМВ не подскажете? - Skvortsov 08.04.2016 23:18:06 (197, 577 b)
        
        Головин, Военные усилия России в Мировой войне - И.Пыхалов 09.04.2016 01:14:22 (187, 592 b)
        
        То есть немцев Австро-Венгрии вы отбросили (-) - Skvortsov 09.04.2016 02:03:45 (79, 3 b)
        
        Разумеется. А их-то зачем приплетать? (-) - Darkbird 09.04.2016 15:42:20 (29, 0 b)
        
        А австрияков сколько в плен попало? (-) - lesnik 09.04.2016 01:49:47 (77, 0 b)
        
        Это вообще то увод в сторону - ttt2 09.04.2016 10:23:53 (113, 89 b)
        
        Разговор про немцев вроде... (-) - Skvortsov 09.04.2016 10:31:13 (51, 0 b)
        
        Австрийцы с немцами — примерно как украинцы с русскими - И.Пыхалов 09.04.2016 16:28:45 (91, 356 b)
        
        Не было в Российской Империи украинцев, их большевики создали - Skvortsov 09.04.2016 18:11:39 (58, 245 b)
        
        Ой, да ладно. См. Брокгауз ст. "Малороссы" (-) - Booker 09.04.2016 20:12:37 (28, 0 b)
        
        "Одна из трех русских народностей" написано. Сами читали? (-) - Skvortsov 09.04.2016 20:38:37 (20, 0 b)
        
        Читал. Про язык и культуру тоже. А русские у БЭ = восточные славяне. - Booker 09.04.2016 21:03:14 (30, 122 b)
        
        Не могли Вы про язык читать. Там статья про "малоросское наречие" - Skvortsov 09.04.2016 22:20:47 (13, 259 b)
        
        Re: Австрийцы с... - ZaReznik 09.04.2016 16:42:45 (71, 458 b)
        
        Re: Австрийцы с... - sas 09.04.2016 17:57:22 (60, 304 b)
        
        Re: Австрийцы с... - ZaReznik 09.04.2016 18:18:58 (54, 807 b)
        
        Re: Австрийцы с... - sas 09.04.2016 18:39:28 (43, 1145 b)
        
        Re: Австрийцы с... - ZaReznik 09.04.2016 18:57:28 (38, 1813 b)
        
        Re: Австрийцы с... - sas 09.04.2016 19:15:04 (31, 1665 b)
        
        Re: Австрийцы с... - ZaReznik 09.04.2016 21:33:47 (19, 2976 b)
        
        Re: Австрийцы с... - sas 09.04.2016 22:01:49 (11, 3453 b)
        
        Австрийцы ни тогда ни сейчас ИМХО немцами себя не считают (-) - ttt2 09.04.2016 10:44:19 (63, 0 b)
        
        Вроде против аншлюса и присоединения Судет местные не возражали - Skvortsov 09.04.2016 10:52:17 (80, 65 b)
        
        Re: Вроде против... - ttt2 09.04.2016 11:06:41 (84, 390 b)
        
        Судеты в Версале украли у Австрии (-) - Skvortsov 09.04.2016 11:22:43 (43, 0 b)
        
        2.2 миллиона - Сергей Зыков 09.04.2016 10:21:47 (104, 189 b)
        
        Статья "Интернационалисты "ТРУДЯЩИЕСЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН " : - Skvortsov 09.04.2016 12:23:01 (80, 1863 b)
        
        ну так там вопрос, столько немцев попало в плен у австрияков - Alex Medvedev 09.04.2016 11:46:47 (83, 34 b)
        
        Re: А почему именно на 1.12.1941? - sas 08.04.2016 23:25:52 (168, 229 b)
        
        Потому-что за всю ПМВ 3,64 млн. пленных, а за 1941 г. - 3,4 млн. - Skvortsov 08.04.2016 23:36:46 (155, 82 b)
        
        Re: И что? Война в 1941-м закончилась? - sas 09.04.2016 00:17:12 (127, 249 b)
        
        Вы бы лучше источник знаний про 10:1 в ПМВ подсказали (-) - Skvortsov 09.04.2016 00:24:18 (80, 0 b)
        
        Я где-то что-то утверждал про 10:1? - sas 09.04.2016 00:54:47 (105, 292 b)
      - Вот так история творится прямо на глазах. (-) - Ustinoff 08.04.2016 21:14:37 (107, 0 b)
- Война в воздухе и на море с UK отнимала много ресурсов промышленности Германии (-) - Skvortsov 08.04.2016 17:58:13 (238, 0 b)
- В СССР раньше осознали необходимость "Тотальной войны". - Исаев Алексей 08.04.2016 16:10:35 (645, 1706 b)
  - Люто бешенно плюсую (уж простите за тупичковский жаргон) (-) - Darkbird 09.04.2016 15:40:16 (58, 0 b)
  - Ну вот сами немцы, в фильме про немецкое энономическое чудо, считают - Alex Medvedev 09.04.2016 08:11:10 (226, 715 b)
    - Смотрим статистику производства топлива - видитм, что немцы привирают - Claus 09.04.2016 21:59:15 (23, 1069 b)
    - Re: Ну вот... - AMX 09.04.2016 12:07:02 (120, 600 b)
      - вы фильм посмотрите сперва... (-) - Alex Medvedev 09.04.2016 12:14:06 (42, 0 b)
    - Re: Ну вот... - ZaReznik 09.04.2016 11:59:58 (116, 768 b)
      - По факту в фильме говориться, что немецкое экономическое чудо - Alex Medvedev 09.04.2016 12:10:24 (113, 125 b)
        
        Ту мощь Гитлер во многом просто унаследовал ;)) - ZaReznik 09.04.2016 12:37:41 (112, 736 b)
        
        Мелькали оценки до 20 и более процентов (-) - VLADIMIR 09.04.2016 13:47:23 (43, 0 b)
        
        По топливу потери были порядка 75-80%, от пикового производства. (-) - Claus 09.04.2016 22:03:55 (10, 0 b)
    - А вот если вместо просмотра безымянных фильмов... - СБ 09.04.2016 10:52:48 (142, 2288 b)
      - Ну вы это каналу ARD пожалуйтесь что он безымянные фильмы снимает - Alex Medvedev 09.04.2016 11:39:26 (123, 174 b)
        
        С увуих пор "фильм канала" стал аргументом в дискуссии? (-) - И. Кошкин 09.04.2016 18:20:45 (35, 0 b)
    - Re: Ну вот... - lesnik 09.04.2016 10:34:16 (98, 363 b)
    - Неточно - ttt2 09.04.2016 10:32:42 (110, 767 b)
  - А это не естественная реакция на разгром? - Александр Солдаткичев 08.04.2016 16:27:43 (405, 110 b)
    - Авиапромышленность начала работать в режиме военного времени еще до войны - Исаев Алексей 08.04.2016 16:39:39 (408, 317 b)
      - Ну это то (именно авиапромышленость) как раз против СССР сработало. - Claus 09.04.2016 22:12:09 (16, 649 b)
  - ну я бы ( в очередной раз ) и союзников добавил - nnn 08.04.2016 16:15:18 (372, 214 b)
    - Re: ну я... - Darkbird 09.04.2016 16:01:58 (57, 327 b)
- Потому что воевали лучше - S. Engineer 08.04.2016 15:25:09 (632, 135 b)
  - А чтож тогда отступали до Ленинграда, Волги и Кавказа? (-) - Исаев Алексей 08.04.2016 15:40:09 (302, 0 b)
    - Re: А чтож... - Pav.Riga 08.04.2016 19:28:20 (343, 1023 b)
      - В ПМВ тоже к Питеру и Москве откатились за несколько месяцев? (-) - Skvortsov 08.04.2016 19:51:28 (172, 0 b)
        
        в ПМВ и Берлин не взяли (-) - S. Engineer 08.04.2016 22:42:11 (100, 0 b)
        
        Меня больше количество павших волнует, чем судьба Берлина и Вены (-) - Skvortsov 08.04.2016 22:53:00 (146, 0 b)
        
        Re: А результаты войны ВАм ну совсем не интересны? (-) - sas 08.04.2016 23:18:22 (103, 0 b)
        
        В 1814 взяли Париж. Ну и что толку? (-) - Skvortsov 08.04.2016 23:38:24 (83, 0 b)
        
        Re: А причем здесь Париж-1814? - sas 09.04.2016 00:14:51 (126, 192 b)
        
        Да пусть бы Берлин амеры в 1945 брали. Нам Кенигсберга бы хватило. (-) - Skvortsov 09.04.2016 00:22:01 (88, 0 b)
        
        Re: И тогда бы Вы рассказывали, что надо было советской армии его брать... - sas 09.04.2016 00:34:31 (138, 192 b)
        
        И Варшаву, и Вену пусть берут. Чай не Кемская волость, не жалко... (-) - Skvortsov 09.04.2016 00:46:49 (69, 0 b)
        
        Re: Вы договаривайте, договоаривайте. - sas 09.04.2016 00:56:24 (134, 54 b)
        
        Да Вы пораженец оказывается. (-) - Skvortsov 09.04.2016 00:59:09 (61, 0 b)
        
        Re: Вы меня с кем-то путаете. - sas 09.04.2016 08:31:10 (87, 126 b)
        
        Не передергивайте. Предлагается отдать честь занятия Берлина и Вены амерам. (-) - Skvortsov 09.04.2016 08:36:49 (52, 0 b)
        
        Re: Не преуменьшайте. - sas 09.04.2016 09:38:07 (93, 1012 b)
        
        В 1945 г. Токио не взяли, вот беда какая.... (-) - Skvortsov 09.04.2016 10:08:00 (40, 0 b)
        
        Re: А кто немцам доктор? - sas 09.04.2016 11:07:45 (79, 93 b)
        
        В ПМВ главные силы центральных держав были на Западном фронте (-) - Исаев Алексей 08.04.2016 22:21:15 (137, 0 b)
        
        То-есть Николай II правильно выбрал союзников (-) - Skvortsov 08.04.2016 22:39:12 (89, 0 b)
        
        Re:Вообще-то Александр Третий - sas 08.04.2016 22:53:55 (173, 48 b)
        
        дак он за кредиты франкам продался - Сергей Зыков 08.04.2016 22:56:28 (160, 104 b)
        
        Очень старая глупость. - Kimsky 09.04.2016 14:00:19 (98, 177 b)
        
        Это потому, что Вилли выкинул старого Бисмарка. - Bronevik 09.04.2016 18:02:12 (61, 351 b)
        
        Сильная порча отношений, отказ от союза трех императоров и замена его - Kimsky 09.04.2016 20:52:05 (25, 150 b)
        
        В ПМВ был позиционный тупик и отсутствовали инструменты для блицкрига (-) - И.Пыхалов 08.04.2016 20:02:35 (170, 0 b)
        
        В ПМВ не было позиционного тупика на Восточном фронте (-) - Skvortsov 08.04.2016 20:10:42 (142, 0 b)
        
        Re:Был - sas 08.04.2016 20:45:50 (204, 73 b)
        
        Там главный противник Австро-Венгря. Ну и фронт прорывался неоднократно... (-) - Skvortsov 08.04.2016 20:59:17 (134, 0 b)
        
        Re: Так и АВИ имела второй фронт-то с сербами, то с итальянцами... (-) - sas 08.04.2016 21:15:24 (96, 0 b)
        
        Re:Автсро-Венгрия может и главный... - sas 08.04.2016 21:11:55 (167, 259 b)
        
        Это все не критерии позиционного тупика (-) - Skvortsov 08.04.2016 21:19:17 (85, 0 b)
        
        Re: А что тггда является его критерием? (-) - sas 08.04.2016 21:20:33 (72, 0 b)
    - потому что враг был силён, имелись предатели и трусы. (-) - S. Engineer 08.04.2016 18:47:25 (239, 0 b)
      - "предатели и трусы" как-то слабо коррелирует с "лучше воевали". - Исаев Алексей 08.04.2016 22:20:25 (239, 171 b)
        
        Вы не можете допустить, что в одной стране могут быть оба явления? - S. Engineer 09.04.2016 15:58:10 (90, 915 b)
        
        А Вы не можете допустить, что в одной войне на разных этапах "лучшие"могут - ЖУР 09.04.2016 17:00:03 (81, 108 b)
        
        Re: А Вы... - S. Engineer 09.04.2016 17:36:59 (67, 364 b)
    - Я бы спросил иначе (+) - Дмитрий Козырев 08.04.2016 15:52:50 (527, 155 b)
- Основной плюс СССР выкинули, поэтому и не понятно. - Александр Солдаткичев 08.04.2016 15:17:31 (751, 415 b)
  - Не в два, а в полтора раза. Но хватило и этого. (-) - Begletz 09.04.2016 20:32:01 (18, 0 b)
  - А Китаю это почему-то не помогло. (-) - Пауль 08.04.2016 15:37:39 (288, 0 b)
    - Re: А Китаю... - марат 08.04.2016 17:42:38 (278, 175 b)
    - Потому что это необходимое, но не достаточное условие. (-) - Александр Солдаткичев 08.04.2016 15:48:25 (272, 0 b)
      - С чего тогда это основной плюс? Всего лишь один из. (-) - Пауль 08.04.2016 15:58:11 (236, 0 b)
        
        Это основное преимущество СССР над Германией. Вы можете назвать какие то другие? (-) - Александр Солдаткичев 08.04.2016 16:16:14 (270, 0 b)
        
        Выпуск вооружения, добыча нефти. (-) - Пауль 08.04.2016 17:24:37 (169, 0 b)
        
        Это дискуссионные вопросы. - Александр Солдаткичев 09.04.2016 03:05:43 (136, 168 b)
        
        Ничего дискуссионного - Пауль 09.04.2016 08:49:38 (143, 818 b)
        
        Re: Ничего дискуссионного - Claus 09.04.2016 22:20:18 (19, 1122 b)
        
        Ре: а можно озвучить - объект 925 09.04.2016 22:25:38 (16, 170 b)
  - Солдаты кончились у немцев - S. Engineer 08.04.2016 15:30:47 (556, 325 b)
    - Конечно, закончились. - Александр Солдаткичев 08.04.2016 15:52:19 (519, 527 b)
      - Re: Конечно, закончились. - S. Engineer 08.04.2016 18:46:34 (415, 1772 b)
        
        Re: Конечно, закончились. - Александр Солдаткичев 09.04.2016 03:20:15 (153, 2052 b)
        
        Re: Конечно, закончились. - ttt2 09.04.2016 10:37:27 (100, 260 b)
        
        Re: Конечно, закончились. - sas 09.04.2016 08:28:40 (135, 155 b)
        
        Re: Конечно, закончились. - Александр Солдаткичев 09.04.2016 08:32:38 (129, 256 b)
        
        Re: Конечно, закончились. - sas 09.04.2016 11:05:20 (98, 166 b)
        
        Очень ёмко! (-) - Forger 08.04.2016 19:22:16 (110, 0 b)
- Re: Причины победы... - СанитарЖеня 08.04.2016 13:26:31 (443, 1564 b)
  - Согласен с тезисом (-) - Darkbird 09.04.2016 16:00:59 (20, 0 b)
- Re: Причины победы... - sss 08.04.2016 12:41:43 (770, 935 b)
  - Re: Причины победы... - Дмитрий Козырев 08.04.2016 13:38:32 (537, 1219 b)
    - Re: Причины победы... - sss 08.04.2016 14:30:53 (379, 1421 b)
      - Re: Причины победы... - Дмитрий Козырев 08.04.2016 15:50:07 (304, 1280 b)
        
        Re: Причины победы... - Darkbird 09.04.2016 14:44:28 (54, 908 b)
        
        Re: Причины победы... - Сергей Лотарев 08.04.2016 16:25:11 (241, 602 b)
        
        Re: Причины победы... - Дмитрий Козырев 08.04.2016 16:28:57 (227, 681 b)
        
        Re: Причины победы... - Darkbird 09.04.2016 15:35:31 (50, 187 b)
        
        Re: Причины победы... - sss 08.04.2016 16:21:28 (238, 1476 b)
    - Re: Причины победы... - Prepod 08.04.2016 14:14:20 (435, 702 b)
      - Это вы про то, что отставка в СССР была возможна только на тот свет? - Александр Солдаткичев 08.04.2016 15:45:29 (351, 195 b)
        
        глупости простите - ttt2 08.04.2016 20:59:21 (208, 228 b)
        
        Чекист, нарком морского флота. - Александр Солдаткичев 09.04.2016 02:38:52 (150, 379 b)
        
        Он нарком МФ, не ВМФ. ))) Кузнецов флотом тогда командовал - Booker 09.04.2016 11:25:34 (86, 883 b)
        
        Re: Он нарком... - Darkbird 09.04.2016 14:39:53 (65, 420 b)
        
        А Красную Армию не Сталин специально под удар подставил в 41? - Александр Солдаткичев 09.04.2016 19:47:52 (39, 392 b)
        
        Re: Чекист, нарком... - ttt2 09.04.2016 10:39:15 (94, 256 b)
        
        Неправильно понял. - Александр Солдаткичев 09.04.2016 12:16:03 (78, 91 b)
        
        Re: Это вы... - Prepod 08.04.2016 18:57:56 (222, 824 b)
      - Re: Причины победы... - Дмитрий Козырев 08.04.2016 14:27:55 (380, 537 b)
        
        Re: Причины победы... - Prepod 08.04.2016 18:15:03 (234, 1392 b)
        
        Re: Причины победы...в изменении организации в СССР в ходе войны - Pav.Riga 08.04.2016 18:42:34 (199, 1489 b)
      - Социальный лифт рулит - Darkbird 08.04.2016 14:22:14 (379, 933 b)
        
        Спорный это лифт. Про тех, кого почикали, - Booker 08.04.2016 15:55:00 (343, 458 b)
        
        Re: Спорный это... - Darkbird 09.04.2016 14:30:31 (71, 612 b)
        
        Re: Спорный это... - Booker 09.04.2016 16:55:01 (74, 1458 b)
        
        Ре: Спорный это... - объект 925 09.04.2016 22:53:04 (4, 455 b)
        
        Re: Когда конкретно "сверхсмертность"? Не надо обобщения такие делать. (-) - KAO 09.04.2016 22:48:49 (3, 0 b)
        
        Re: Спорный это... - марат 09.04.2016 17:22:54 (66, 1230 b)
        
        Re: Спорный это... - Forger 08.04.2016 19:17:09 (193, 363 b)
        
        Начиная с 1940 года Королёв работал по специальности - И.Пыхалов 08.04.2016 16:21:00 (350, 1986 b)
        
        Ну, значит, социальный лифт - шарашка. Или даже нет, - Booker 08.04.2016 23:16:53 (183, 709 b)
        
        За Королева очень просили уважаемые люди на свободе - Alex Medvedev 09.04.2016 07:56:40 (119, 56 b)
  - Re: Причины победы... - VLADIMIR 08.04.2016 12:51:22 (469, 143 b)
- Прежде всего надо плясать от того, что в ВМВ СССР победил в составе коалиции - Дмитрий Козырев 08.04.2016 09:31:12 (949, 1714 b)
  - Германия тоже воевала в составе коалиции... - UFO 08.04.2016 13:16:47 (682, 509 b)
    - Re: Германия тоже - СБ 08.04.2016 20:33:27 (307, 661 b)
      - Re: Германия тоже - ttt2 08.04.2016 22:19:11 (197, 936 b)
        
        Re: Германия тоже - ZaReznik 09.04.2016 12:13:30 (98, 153 b)
        
        Re: Германия тоже - Darkbird 09.04.2016 14:34:49 (80, 204 b)
        
        Re: Германия тоже - Begletz 09.04.2016 20:49:28 (30, 395 b)
        
        Re: Германия тоже - марат 09.04.2016 21:42:47 (26, 1427 b)
        
        Re: Германия тоже - ZaReznik 09.04.2016 14:59:11 (84, 1137 b)
        
        Re: Германия тоже - landman 09.04.2016 19:57:40 (49, 182 b)
        
        Re: Германия тоже - ZaReznik 09.04.2016 21:36:02 (26, 243 b)
        
        Re: Германия тоже - landman 09.04.2016 22:14:58 (18, 393 b)
        
        Re: Германия тоже - Darkbird 09.04.2016 15:30:01 (79, 263 b)
        
        Re: Германия тоже - Claus 09.04.2016 22:33:56 (7, 357 b)
        
        Re: Германия тоже - ZaReznik 09.04.2016 15:53:21 (77, 584 b)
        
        Re: Германия тоже - Darkbird 09.04.2016 15:59:21 (74, 757 b)
        
        Re: Германия тоже - ZaReznik 09.04.2016 16:14:16 (75, 1845 b)
        
        Re: Германия тоже - Darkbird 09.04.2016 16:30:20 (69, 1104 b)
        
        Re: Германия тоже - ZaReznik 09.04.2016 17:08:16 (61, 2266 b)
        
        Re: Германия тоже - марат 09.04.2016 17:29:19 (59, 549 b)
        
        Re: Германия тоже - ZaReznik 09.04.2016 17:56:41 (47, 1186 b)
        
        Re: Германия тоже - Лейтенант 09.04.2016 17:54:50 (53, 1025 b)
        
        Re: Германия тоже - марат 09.04.2016 18:55:29 (42, 473 b)
        
        Re: Германия тоже - СБ 08.04.2016 23:48:16 (138, 1811 b)
        
        Re: Германия тоже - Darkbird 09.04.2016 14:25:36 (61, 531 b)
        
        Re: Германия тоже - ttt2 09.04.2016 00:02:16 (124, 697 b)
      - Re: Германия тоже - UFO 08.04.2016 21:11:44 (201, 1110 b)
        
        Re: Германия тоже - СБ 08.04.2016 23:38:34 (150, 1109 b)
        
        Re: Германия тоже - ZaReznik 09.04.2016 12:26:51 (75, 559 b)
        
        Re: Германия тоже - sas 09.04.2016 00:11:54 (124, 239 b)
      - Re: Германия тоже - sas 08.04.2016 20:42:47 (190, 395 b)
      - Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния, Словакия, Хорватия, Болгария, Чехия - Skvortsov 08.04.2016 20:41:42 (251, 50 b)
        
        Re: Италия, Финляндия,... - СБ 08.04.2016 20:48:30 (293, 526 b)
        
        Поподробнее с этого момента.... - UFO 08.04.2016 21:19:56 (210, 904 b)
        
        Re: Италия, Финляндия,... - sas 08.04.2016 21:07:59 (204, 203 b)
        
        Италия поглащала ресурсы UK в войне в Средиземноморье - Skvortsov 08.04.2016 20:56:49 (226, 702 b)
    - Маловато будет - ЖУР 08.04.2016 16:32:19 (423, 279 b)
      - Re: Маловато будет - UFO 08.04.2016 19:22:46 (261, 531 b)
        
        Re: Маловато будет - СБ 08.04.2016 20:27:45 (228, 690 b)
        
        Бред снова. - UFO 08.04.2016 21:15:13 (216, 995 b)
        
        Re: Бред снова. - СБ 08.04.2016 23:33:24 (175, 574 b)
        
        Re: Бред снова. - ttt2 08.04.2016 23:49:16 (149, 240 b)
        
        Re: Бред снова. - Darkbird 09.04.2016 14:17:18 (76, 344 b)
        
        Re: Бред снова. - sas 08.04.2016 23:34:51 (156, 234 b)
        
        Re: Бред снова. - СБ 08.04.2016 23:53:57 (150, 496 b)
        
        Re: Бред снова. - sas 09.04.2016 00:10:30 (143, 337 b)
    - "Вы невнимательны" (с) - Дмитрий Козырев 08.04.2016 13:26:44 (594, 1332 b)
      - Re: "Вы невнимательны" - UFO 08.04.2016 19:29:08 (242, 2019 b)
        
        Re: "Вы невнимательны" - ZaReznik 09.04.2016 12:53:21 (84, 2302 b)
    - Re: Германия тоже - VLADIMIR 08.04.2016 13:24:44 (617, 769 b)
      - Какие Ваши доказательства. Тезис про "всю Европу" вы таки пытаетесь опровергнуть - Darkbird 09.04.2016 15:54:00 (97, 46 b)
        
        на форуме многократно обсуждалось. Читайте архивы (-) - VLADIMIR 09.04.2016 17:05:34 (33, 0 b)
      - С каких пор - ttt2 08.04.2016 20:24:33 (257, 492 b)
        
        Re: С каких... - VLADIMIR 09.04.2016 01:43:14 (161, 952 b)
        
        О заводах ЧКД с немцами 70% ИТР и 30% рабочих источник можно? (-) - Skvortsov 09.04.2016 18:53:24 (47, 0 b)
        
        Монголия не послала на фронт ни одного солдата - Darkbird 09.04.2016 15:55:44 (96, 129 b)
        
        Re: Монголия не... - VLADIMIR 09.04.2016 16:41:51 (88, 566 b)
      - Ну да, ну да... - UFO 08.04.2016 19:31:11 (285, 310 b)
        
        Минимальный эффект на ход войны (-) - VLADIMIR 09.04.2016 01:37:54 (80, 0 b)
        
        Мда... - Darkbird 09.04.2016 15:56:44 (89, 39 b)
        
        ваши советы мне не нужны (-) - VLADIMIR 09.04.2016 17:04:43 (33, 0 b)
      - Да ладно, по круче армии Андерса - Forger 08.04.2016 19:15:33 (291, 225 b)
  - Re: Прежде всего во ВМВ СССР победил в составе коалиции (-) - Pav.Riga 08.04.2016 09:41:27 (452, 0 b)
    - Re: СССР победил ликвидировав организационное преимущество Германии - Pav.Riga 08.04.2016 09:50:53 (732, 449 b)
      - Re: СССР победил... - Дмитрий Козырев 08.04.2016 09:56:29 (687, 267 b)
- Re: Причины победы... - Пауль 08.04.2016 05:48:30 (819, 1527 b)
- ето в школе еше обясняли - Alpaka 08.04.2016 02:01:59 (1032, 552 b)
  - Re: ето в... - Prepod 08.04.2016 12:39:01 (661, 2664 b)
    - О, "трансцендентальные враги" - jim~garrison 09.04.2016 17:08:11 (82, 433 b)
    - Ваши первые две позиции, возможно, важнейшие (-) - VLADIMIR 08.04.2016 13:29:01 (252, 0 b)
  - Re: ето в... - Evg 08.04.2016 06:04:23 (868, 804 b)


Поиск	Offline