|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
S. Engineer
|
|
|
Дата
|
09.04.2016 03:20:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Конечно, закончились.
Здравствуйте
>А что так у вас, с одной стороны союзники, а с другой - только немцы? Против союзников держались другая союзная коалиция.
Так исторически сложилось.
Смешно считать Италию полноценным союзником, но даже если и так, она была разбита еще в 43 году.
>И я имел в виду, немцы нормального призывного возраста физически закончились.
Ничего удивительно. Как же им не закончиться, если они воевали против армий, в которых солдат было больше, чем в Германии мужиков.
>>>>Несмотря на безвозвратные потери 41 года 10 к 1 сумел сделать армию больше немецкой. В 42-43 году мог позволить себе терять в 3 раза больше немцев.
>>
>>>Сказки это про потери.
>>
>>Точно. Кривошеев врет.
>Кривошеев свою работу проводил не для подведения итогов спортивного матча СССР - Германия. Кривошеев изучал прежде всего потери Советского Союза. О подсчете потерь противника и в частности Германии он пояснил, что это объективно трудновыполнимо и подсчитал только то, что смог. Есть известное выступление Гитлера о военных потерях Германии порядка 12,5 млн чел - что хорошо согласуется с вводом в бой всяческих гитлерюгендов и фолькштурмов.
>По поводу того же 41-го года соотношение сил более менее точно известно лишь по битве за Москву, в которой Советский Союз победил с меньшими силами.
>И если всё же вернуться к сторонникам утешиться за любимых фашистиков, что, дескать, ну да, ну, нокаут, но по очкам-то победили, то тоже никак не получается. Советская армия потеряла убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести порядка 7 млн человек (я по памяти, могу быть неточен, но ненамного). А вот немецкая армия (только лишь немецкая, без учёта союзников), потеряла порядка 20 млн человек за войну, т.е. всех мобилизованных - ведь она была помножена на ноль.
Какая пламенная речь. Я и не знал, что Германия в 41 потеряла 20 миллионов. Или это было в 42?
С уважением, Александр Солдаткичев