|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
Дата
|
20.03.2010 16:25:40
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Ага
Скажу как гуманитарий
>>Материалы совместных испытаний отражают только те факты, которые в них нужно было отразить.
>Да, и сравнительные испытания делали именно для того чтобы нужные данные получить и сравнить танки.
А также для подтверждения своих собственных позиций.
>>То есть вы хотите сказать, что одномоментный срез позволяет получить объективную картину?
>Это не одномоментный срез а испытания в течении 10-летий.
И на протяжении десятилетий с середины 1960-х гг. Т-64 и его варианты неизменно показывали преимущества по всем показателям?
>>А как быть с изменением взглядов военных и представителей промышленности на облик основного танка, изменением технгических заданий, различными оценками техники на испытаниях, рекламациями и субъективным мнением эксплуатантов?
>Какое изменение взглядов? История танкостроения говорит, что эти шарахания из стороны в сторону и размножение "танков-аналогов" оказалось вредной затеей приведшей к растрате больших средств и как итог отставанию отечественного танкостроения от зарубежного.
Ну, вообще вредной затеей оказалась попытка родить максимально новый и предельно облегченный танк с минимальными резервами по наращиванию массы. Оттого и военные за голову хватались, и конкуренты получили основания представить военно-политическому руководству альтернативные образцы.
Пошли бы эволюционным путем - получили бы единую линию развития.
>Сейчас виновные в этом пытаются как-то оправдываться, дескать ходовая Т-64 не имела роста по массе (в Тагиле до сих пор не признают существование 45 тонного "Булата") о ее ненадежности (см. анализ испытаний) о ее сложности и дороговизне (см. цену).
>Кроме ходовой выдумывают какие-то преимущества АЗ и недостатки МЗ чтобы оправдать свои действия в угоду своих амбиций по разунификации в танкостроении и распылении сил страны.
Да, я в курсе, что хариьковская техника - лучшая в мире по всем параметрам, а тагильская - мерзкий отстой :-)))
С уважением
- Re: Ага - Harkonnen 20.03.2010 17:19:13 (90, 1695 b)
- Re: Ага - Constantin 21.03.2010 01:01:12 (60, 2785 b)
- Re: Ага - Harkonnen 21.03.2010 13:57:04 (44, 375 b)
- Re: Ага - Constantin 21.03.2010 15:42:10 (37, 1246 b)
- Re: Ага - Harkonnen 21.03.2010 15:52:36 (37, 1026 b)
- Re: Ага - Constantin 21.03.2010 16:12:46 (38, 754 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 17:28:41 (85, 2016 b)
- Re: Ага - Harkonnen 20.03.2010 17:33:01 (69, 731 b)
- Re: Ага - Иван Уфимцев 21.03.2010 02:45:42 (49, 1300 b)
- Ре: Ага - АМ 21.03.2010 04:15:35 (42, 458 b)
- Ре: Ага - Иван Уфимцев 22.03.2010 02:07:40 (16, 1043 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 17:39:28 (76, 1289 b)
- Re: Ага - Harkonnen 20.03.2010 17:48:31 (73, 1824 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 20.03.2010 16:36:06 (130, 432 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 17:16:59 (109, 630 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 20.03.2010 17:32:43 (112, 894 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 17:43:40 (105, 616 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 20.03.2010 18:04:02 (105, 2000 b)
- Re: Ага - sergom 20.03.2010 21:22:36 (66, 259 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 19:36:07 (79, 2400 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 20.03.2010 21:54:26 (70, 1902 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 22:40:56 (61, 2430 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 20.03.2010 23:08:28 (63, 3201 b)
- Re: Ага - Иван Уфимцев 21.03.2010 02:33:04 (58, 607 b)
- Re: Ага - Гегемон 21.03.2010 01:19:08 (56, 3986 b)
- Re: Ага - Steven Steel 21.03.2010 06:37:01 (56, 544 b)
- Re: Ага - Гегемон 21.03.2010 16:45:07 (35, 733 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 21.03.2010 11:32:17 (47, 287 b)
- Re: Ага - Steven Steel 21.03.2010 11:51:48 (48, 211 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 21.03.2010 12:38:21 (52, 458 b)
- Re: Ага - Steven Steel 21.03.2010 13:26:25 (47, 244 b)
- Re: Ага - Harkonnen 21.03.2010 14:28:45 (45, 255 b)
- Re: Ага - Steven Steel 22.03.2010 08:33:48 (6, 117 b)
- Re: Ага - DM 20.03.2010 22:50:04 (54, 461 b)
- Re: Ага - Steven Steel 21.03.2010 11:55:17 (47, 326 b)
- Re: Ага - Чобиток Василий 21.03.2010 12:43:17 (49, 563 b)
- Re: Ага - DM 20.03.2010 17:50:01 (97, 425 b)
- Re: Ага - DM 20.03.2010 17:29:30 (99, 540 b)
- Re: Ага - Гегемон 20.03.2010 17:34:11 (95, 686 b)