|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
20.03.2010 20:20:47
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: И что,...
Скажу как гуманитарий
>Это основная причина. Остальные (очернение Т-64) - это уже следствие.
Таки это было чистое очернение, и оснований для претензий к Т-64 не было? Военные все выдумали?
>Вот в чем трагизм ситуации (по Дневникам А.А. Морозова):
>Другая сторона этого дела, не менее опасная для развития танков на последующие годы, является массовое отвлечение технических сил всех заводов и КБ на проработку, унификацию, подготовку производства и выпуск танка Т-80 и остановка работ по перспективным направлениям: поиска новых решений и новых образцов.
Ну так тогда-то думали, что будущее советского танкостроения - это Т-80.
И потом - прямо все остановилось? Не велись работы по броне, по СУО, по орудию?
С уважением