>Для выхода на позицию с которой можно обстреливать Саки и евпаторию достаточно пройти от Севастополя на 22 узлах чуть больше часа.
Итого два часа на все, включая обратную дорогу и не считая самих стрельб. Это только Саки.
А ведь это не единственный аэродром, и значит к рассвету будут гости в весьма серьезном количестве. А вам, между прочим, еще предстоит разгрузка под обстрелом возле плохо оборудованных для больших кораблей местах (подразумевается, что в отсутсвии грузовых судов снабжение перевозят насамом линкоре и других кораблях).
Для июня 1942 затея не слишком удачная.
>Едва ли можно было ожидать что у немцев в крыму имеется масса бронебойных бомб - они не на них специализировались.
Линкоров у вас тоже не десяток. После первого налета на группу и понимая, с кем они столкнулись, следующие самолеты уже пойдут с бронебойным вооружением.
>Англичане и американцы на практике показали, что ЛК вполне может действовать в составе соединения против авиации.
Опять же - с каким прикрытием и против каких сил?
>И при этом большие расстояния, которые надо было проходить, отсутствие у немцев сухопутного фронта, что позволяло концентрировать силы авиации.
Немцам так же приходилоось пролетать большее расстояние, что снижало количество бомбардировок.
Насчет невозможности выделения авиации под Севастополем против конвоя не вижу серьезных оснований. Одним из элементов операции "Лов осетра" было обеспечение морской блокады Севастополя и нарушение снабжения СОР. Манштейн понимал, что возможность снабжения СОРа будет большой проблемой при штурме, поэтому блокада никак не могла быть второстепенной задачей.
Кроме того, массированность достигалась не только увеличением количества самолетов, участвующих в налете, но и плотностью вылетов. Да, пилотам будет тяжелее, вылеты придется делать чаще... но ведь ведь и конвои такие не каждый день ходят.
>Как раз в конвоях был шанс, что они получат меньше.
Скорее, вернутся меньше. Даже если удастся защитить линкор, среди прочих кораблей будут потери. Итогом будет возврат к тактике быстрых одиночек, но самих кораблей будет меньше. Британцы, возможно, могли себе позволить в каждом конвое терять треть кораблей (утрирую, конечно...). ЧФ - не мог. Судов на ходу и без того было немного.
>Он в них активно участвовал крупными кораблями?
Это серьезный повод оправлять линкор на убой. Тем более что в июне 1942 года никто не мог гарантировать, что линкор не понадобится в дальнейшем.
Как-то так... (с)
Re: [2Сэр Ежик] - Дмитрий Козырев18.03.2010 09:45:01 (203, 1118 b)
