>>Когда они прекращают 3й штурм?
>Вероятно, в 20-х числах июня. Это если пройдет предполагаемый конвой.
ИюНя? или все таки июля?
Пмсм, при наличии запаса боеприпасов ни успехов 17 июня ни 19-20 не будет
>>Какие дополнительные потери они при это понесут?
>Тяжело сказать. Мне кажется более важным вопрос "какие позиции они будут удерживать к концу третьего штурма?". Гарантировано это будут Северная сторона, Инкерман, Сапун, Балаклава. Возможно - Малашка, менее вероятно - район Красной горки и вокзала. В любом случае эти позиции дают немцам преимущество любых последующих действий даже в случае ослабления их группровки.
Те таки июль.
Пмсм успехи немцев были бы гораздо скромнее, тк перелом 17 июня не произойдет.
Те я думаю, что мы бы удержали и Сапун-гору и Мекензиевы горы.
Условно к концу штурма немцы будут на позициях утра 24.
>Для дальнейшего снабжения Севастополя у нас остаются парочка западных бухт (Камышовая в частности), причалы которых позволяют осуществлять погрузку-разгрузку отельных кораблей.
>Все это, разумеется, простреливается при желании.
>Сценарий действия СОРа в таком случае будет подобен сценарию после второго штурма, т. е. организация обороны и локальные попытки забрать вышеуказанные точки. Все это - в условиях голода, скудного снабжения и городских боев.
НУ и соотвественно все не так плохо с разгрузкой. Основная проблемв по-прежнему авиация.
>>Где будет Манштейн?
>Если не будет задачи 4-го штурма (а скорее всего - не будет), то большой разницы я не вижу.
Согласен.
>>Оставить 20% авиации? От какого количества?
>Ну, 8 авиакорпус в любом случае уйдет. Этот вопрос поднимался еще в начале 3-го штурма, так что Рихтгофена перекинут независимо от результатов.
Ага, но любой самолет оставшийся в Крыму это самолет не поддерживающий наступление на Сланинград/Кавказ(ну на кавказ может суток на Тамань полетают)
>>Чем они будут додавливать? Авиация в июле августе нужна им совсем не в Крыму. А прямой штурм самый выгодный для нам вариант действий.
>И немцы его делать не станут. У них хватит сил как раз на блокаду, и не более. Но даже если снабжение оставшейся немецкой группировки будет осуществляться по остаточному принципу, оно все равно будет богаче, чем снабжение СОРа, так что надеяться наличными силами прорвать блокаду не стоит. Все, что удастся - локальные прорывы и борьба за высоты.
Если штурма не будет СОР не падет.
В зависимости от того насколько будет отличаться ситуация в ноябре декабре 42, возможны разные варианты.
>>Без активного штурма снабжение вполне возможно.
>Чем? У нас после конвоев здорово поредел флот, многие корабли в ремонте. снабжение будет осуществляться эсминцами, ПЛ и мелочью вроде тральщиков. "Молотов" скорее всего на ремонте. Из ремонта выходит "Красный Крым", но тут закавыка: в реальности в августе он занимался эвакуацией и снабжением на кавказком побережье. В нашем сценарии придется выбирать: или Кавказ, или СОР.
Без штурма необходимое снабжение не так уж велико.
Фактически даже запасы накапливать особо не предлагается.
>Еще одна мысль. Корабли будут идти к Севастополю со снабжением, а обратно, разумеется, будут понемногу забирать раненых и больных (то, что не успели сделать в реальности...). После лечения и отдыха на Кавказе вероятнее всего, что в дальнейшем бОльшая часть этих эвакуировавшихся будут переброшены не обратно в Севастополь, а на другие, более важные на тот момент (осень-42), участки.
>Другими словами, группировка СОРа также будет таять.
Да группировка будет таять, а другие места усиливаться.
В конце концов СОР можно будет даже эвакуировать(хоья бы частично), если совсем плохо будет.
