>>Можно сформулировать и так - в стране боеприпасы были, при должном внимании Ставки к этой проблеме - могли быть поданы на Кавказ.
>
>Боеприпасов в стране небыло.
>Ограничения в расходов боеприпасов в операциях начала 42-го.
_Излишков_ боеприпасов естественно не было.
А вот возможности выделения конкретного количества необходимо рассматривать на основании реальных запасов и производства.
>>Разумется никто не собирается предъявлять претензии исключительно к командованию СОР и ЧФ.
>
>Ну формулировка "почему не посылали конвои" звучит именно так.
Это не ко мне.
Я люблю рассматривать альтернативки по принципу что можно было бы сделать, чтобы изменить ситуацию.
Это никак не отменяет мотивацию реальных людей, принимавших реальные решения.
>А по сути нечем было эти конвои загрузить и формировать их смысла не было.
Нечем с точки зрения закавказского фронта. А в реальности надо смотреть.
Я простым примером проиллюстриую - сколько времени не могли собрать два десятка Ли-2 для организации воздушного моста?
А между тем при явном дефиците транспортной авиации эти самолеты шли в АДД - нанося довольно сомнительный ущерб противнику.
