>Когда они прекращают 3й штурм?
Дык это к активным сторонникам "боеприпасно-конвойной" версии - мол еще недельку-другую и немец выдохся бы.
Вот и считайте ;)
>Какие дополнительные потери они при это понесут?
Не настолько катастрофические, чтобы не доехать под Питер.
>Успеют ли снятые дивизии к синявинской операции?
ПМСМ успеют.
>Где будет Манштейн?
А это разве настолько критично? ;))
>Оставить 20% авиации? От какого количества? И учитывая что из Крыма много не наманеврируешь это был бы чистый нам плюс на юге, но немцы такое врядли б сделали.
Если угодно, то в качестве опорной цифры берем пиковую численность.
Насчет не наманеврируешь - вы бы для разнообразия поинтересовались, как скажем в 1943 году люфты "танцевали" от Кубани до "Цитадели", с одной стороны, и от Питера до Киева - с другой.
>Чем они будут додавливать? Авиация в июле августе нужна им совсем не в Крыму. А прямой штурм самый выгодный для нам вариант действий.
Артиллерией. Только перед этим штурмом еще месячишко-другой блокады и на подвозе у вас, де факто, кроме подлодок больше ничего особого и не остается.
Плюс на короткий недельный блицкриг сборную авиагруппу ПМСМ можно было "нарисовать".
>Снабжение и есть самый интересный вопрос, но даже если Севастополь без снабжения додавят в августе, то потраченные на это ресурыс аукнутся немцам позже
Поэтому я не зря упомянул немецкую дулю в кармане - осознание близости края приводит к более скорейшему объявлению тотальной войны.
>Блокируют, а штурмовать не будут ибо нечем.
Вы наивно считаете, что в августе будете распологать в СОРе теми же силами что и в мае, а это не так. Цунгцванг не в пользу Севастополя получается.
>Без активного штурма снабжение вполне возможно.
??? та шо вы говорите ???
>Или штурма не будет, а будет просто блокада.
А я об этом и говорю. Но при этом уточняю - вводные для этой летней блокады таковы, что уже к августу ПМСМ вполне реален 4-й штурм. Со всеми вытекающими.
