ВИФ2 NE

	От	Исаев Алексей
	К	Banzay
	Дата	25.06.2009 14:50:27
	Рубрики	Армия; 1917-1939;

РККА-39 не владеет техникой штурмовых действий

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Поэтому и облажалась на ЛМ в декабре 39-го.

С уважением, Алексей Исаев

ШГ применялись на ЛМ... - Олег... 28.06.2009 23:25:13 (98, 54 b)
- Они там появились в феврале 40-го - Исаев Алексей 28.06.2009 23:49:01 (100, 239 b)
  - а как же групповая тактика пехоты, убраная только БУПом 42 г.? - МАВ 29.06.2009 17:01:08 (67, 495 b)
    - А как взвод может быть ШГ? - ЖУР 30.06.2009 13:08:59 (46, 633 b)
      - Re: А как взвод может быть ШГ? - есть слово взаимодействие - МАВ 30.06.2009 14:05:09 (39, 2046 b)
        
        Именно что слово -а делом оно становится именно через организацию ШГ - ЖУР 30.06.2009 14:47:20 (35, 2462 b)
        
        любопытно, что недостатки групповой таткики в других армиях никто не заметил - МАВ 30.06.2009 14:59:56 (38, 837 b)
        
        Кроме того - ЖУР 30.06.2009 16:58:34 (32, 512 b)
        
        согласен - МАВ 30.06.2009 18:28:02 (26, 605 b)
        
        Re: согласен - ЖУР 30.06.2009 23:11:25 (23, 844 b)
        
        Re: любопытно, что... - ЖУР 30.06.2009 16:23:58 (34, 951 b)
  - Согласен... (-) - Олег... 29.06.2009 02:05:43 (25, 0 b)
А РККА (КА) вообще когда-либо овладела техникой ШГ? - Begletz 26.06.2009 20:48:44 (141, 265 b)
- Штурмовые группы реально применялись с 1942 г. - Исаев Алексей 28.06.2009 23:20:24 (96, 511 b)
- Да. в виде шисбр. Кенигсберг как пример. RTM. (-) - Константин Федченко 26.06.2009 22:32:31 (72, 0 b)
  - Тогда чем вы объясняете что под конец Выборгской операции летом 44 тоже завязли? - Begletz 27.06.2009 04:34:16 (110, 142 b)
    - Неглавный ТВД. (-) - Белаш 27.06.2009 11:20:50 (44, 0 b)
Re: РККА-39 не... - vlad-new 25.06.2009 20:58:58 (351, 960 b)
- Re: РККА-39 не... - Исаев Алексей 25.06.2009 22:48:26 (351, 1473 b)
  - Re: РККА-39 не... - Slon-76 27.06.2009 19:07:59 (91, 1441 b)
    - Я во все эти "моральные факторы" слабо верю - Исаев Алексей 28.06.2009 23:21:56 (78, 290 b)
  - Re: РККА-39 не... - vlad-new 25.06.2009 23:07:56 (276, 1312 b)
    - Re: РККА-39 не... - Исаев Алексей 25.06.2009 23:20:51 (324, 1990 b)
      - Re: РККА-39 не... - vlad-new 25.06.2009 23:35:02 (239, 1279 b)
        
        Про саперные батальоны дошло(да/нет)? (-) - Исаев Алексей 25.06.2009 23:38:04 (156, 0 b)
        
        Re: Про саперные... - vlad-new 26.06.2009 10:22:41 (175, 470 b)
        
        Так дошло или не дошло(Да/нет)? (-) - Исаев Алексей 26.06.2009 15:22:48 (77, 0 b)
        
        Re: Так дошло... - vlad-new 30.06.2009 21:50:59 (27, 812 b)
        
        Re: Пехота - ЦВЕТ Нации (но не в РККА ) - Pav.Riga 26.06.2009 00:13:19 (234, 225 b)
        
        Сомнительные утверждения (-) - Исаев Алексей 26.06.2009 00:39:05 (116, 0 b)
Re: РККА-39 не... - Valera 25.06.2009 18:12:17 (387, 125 b)
- Re: РККА-39 не... - Дмитрий Козырев 25.06.2009 18:18:12 (371, 469 b)
  - Re: РККА-39 не... - Valera 25.06.2009 18:27:47 (304, 201 b)
    - Источник тот же - Leopan 25.06.2009 18:34:37 (294, 1550 b)
  - И по этому поводу есть - прямо учебник по финской - Leopan 25.06.2009 18:21:03 (349, 1033 b)
Re: РККА-39 не... - Паршев 25.06.2009 15:20:36 (779, 415 b)
- Re: РККА-39 не... - Исаев Алексей 25.06.2009 16:11:10 (632, 580 b)
  - Re: РККА-39 не... - vlad-new 26.06.2009 12:08:54 (154, 568 b)
    - Re: РККА-39 не... - Дмитрий Козырев 26.06.2009 12:11:25 (157, 475 b)
      - Re: РККА-39 не... - vlad-new 30.06.2009 22:12:08 (25, 991 b)
  - Никак не пойму, о каких прорывах линий в ПМВ идет речь - Паршев 25.06.2009 23:25:51 (294, 493 b)
    - Бетонированные укрепления в ПМВ были обычным делом (-) - Исаев Алексей 25.06.2009 23:41:34 (170, 0 b)
      - Бетон ещё римляне знали, а что за оборонительные линии - Паршев 26.06.2009 00:39:38 (258, 63 b)
        
        Зачем сходу то ? (-) - Дмитрий Козырев 26.06.2009 12:16:30 (73, 0 b)
        
        Среди претензий к РККА высказываются и "зачем топтались перед линией" (-) - Паршев 26.06.2009 13:00:47 (115, 0 b)
        
        Три месяца это действительно долго. Но например месяц - это не сходу. - Дмитрий Козырев 26.06.2009 14:10:46 (155, 142 b)
        
        Трёх месяцев там не было. - Паршев 26.06.2009 15:32:04 (140, 363 b)
  - Re: РККА-39 не... - Мелхиседек 25.06.2009 20:54:36 (368, 223 b)
    - Потому что эти крепости поддерживали ударами извне (-) - Исаев Алексей 25.06.2009 22:27:03 (200, 0 b)
      - Re: Потому что... - Мелхиседек 26.06.2009 10:31:20 (228, 155 b)
        
        Re: Потому что... - Тезка 26.06.2009 11:12:02 (228, 233 b)
        
        Re: Потому что... - Мелхиседек 26.06.2009 11:40:12 (199, 391 b)
        
        Re: Потому что... - Тезка 26.06.2009 11:44:55 (198, 432 b)
        
        Re: Потому что... - Мелхиседек 26.06.2009 11:50:39 (189, 378 b)
        
        Re: Потому что... - Тезка 26.06.2009 12:20:04 (175, 390 b)
        
        Re: Потому что... - Мелхиседек 26.06.2009 12:23:56 (163, 426 b)
        
        Re: Потому что... - Тезка 26.06.2009 12:41:21 (152, 584 b)
        
        Re: Потому что... - Мелхиседек 26.06.2009 12:44:59 (140, 580 b)
        
        Re: Потому что... - Тезка 26.06.2009 12:47:20 (137, 364 b)
        
        Re: Потому что... - Мелхиседек 26.06.2009 14:27:22 (114, 581 b)
        
        Re: Потому что... - Тезка 26.06.2009 14:35:19 (120, 666 b)
  - Re: РККА-39 не... - Александр Антонов 25.06.2009 19:16:40 (409, 440 b)
    - Re: РККА-39 не... - Исаев Алексей 25.06.2009 22:26:23 (371, 734 b)
      - Re: РККА-39 не... - Александр Антонов 26.06.2009 15:58:55 (143, 1207 b)
        
        Re: РККА-39 не... - Исаев Алексей 26.06.2009 16:09:47 (152, 1257 b)
        
        Re: РККА-39 не... - vlad-new 01.07.2009 00:37:49 (15, 454 b)
        
        Re: РККА-39 не... - Дмитрий Козырев 26.06.2009 16:08:00 (137, 689 b)
        
        Re: РККА-39 не... - Александр Антонов 26.06.2009 20:44:08 (98, 2097 b)
        
        Re: РККА-39 не... - Дмитрий Козырев 29.06.2009 10:24:11 (48, 2334 b)
        
        Re: РККА-39 не... - vlad-new 01.07.2009 00:34:48 (20, 647 b)
      - извините, влезу - в бельгийской крепости Эбер-Эмаэль - Грозный 26.06.2009 02:08:39 (290, 298 b)
        
        Я не уверен, что у бельгийцев было все хорошо с этим делом - Исаев Алексей 26.06.2009 16:05:40 (165, 445 b)
        
        у фортификаторов книжка выложена про Бельгию - Грозный 27.06.2009 01:55:55 (98, 1782 b)
        
        Re: извините, влезу... - Мелхиседек 26.06.2009 10:36:34 (208, 291 b)
        
        секретные кумулятивные заряды - Грозный 27.06.2009 01:10:43 (92, 308 b)
    - Тогда возьмем :) линию Мажино, она мощнее тех, вместе взятых. (-) - Белаш 25.06.2009 19:33:38 (283, 0 b)
      - Re: Тогда возьмем... - Пауль 25.06.2009 19:38:02 (376, 101 b)
- Re: РККА-39 не... - Дмитрий Козырев 25.06.2009 15:41:38 (596, 419 b)
  - Re: РККА-39 не... - Паршев 25.06.2009 15:58:19 (523, 179 b)
    - Re: РККА-39 не... - Дмитрий Козырев 26.06.2009 11:13:47 (207, 145 b)
      - Очень интересное сравнение с линией Маннергейма :) - Паршев 26.06.2009 11:57:00 (190, 208 b)
        
        Re: Очень интересное... - Дмитрий Козырев 26.06.2009 12:06:29 (202, 220 b)
        
        Re: Очень интересное... - Паршев 26.06.2009 12:16:03 (171, 838 b)
        
        Re: Очень интересное... - Дмитрий Козырев 26.06.2009 12:21:52 (160, 898 b)
        
        Re: Очень интересное... - Паршев 26.06.2009 13:03:06 (134, 836 b)
- Можно цитировать с любой строчки - Leopan 25.06.2009 15:29:52 (706, 1047 b)
  - Цитировать-то можно - Паршев 25.06.2009 15:39:21 (590, 463 b)
    - Так там же далее - глава "Перед линией Маннергейма" - Leopan 25.06.2009 16:04:07 (508, 202 b)
      - Но Вы же не её цитировали? - Паршев 25.06.2009 16:51:38 (413, 378 b)
        
        Начало самое - там у Воронова есть много интересного - Leopan 25.06.2009 17:17:48 (376, 143 b)