|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
26.06.2009 20:44:08
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Re: РККА-39 не...
Здравствуй Дмитрий
>> Мурманск, всего ничего от границы. Почему "терминаторы" не взяли Мурманск,
>потому что комуникаций не было совсем.
Ну да, ну да. "29 июня 1941 г. на рассвете немецкий горно-стрелковый корпус “Норвегия” силами двух егерских дивизий после полуторачасовой артиллерийской подготовки и налёта 120 бомбардировщиков перешёл в наступление, нанося удар вдоль полевой дороги на Мурманск."
Если уж ссылатся на проблемы с коммуникациями то напрашивается сравнение коммуникаций в предполье линии Мажино и предполье линии Маннергейма. Во втором случае с коммуникациями значительно хуже.
>потому что прощелкали десант в З. Лице.
Который именно?
>и не озаботились Рыбачьим.
Ну там же был какой ни какой но УР. ;)
>В конечном счете не было сил на все, не было резервов (а у нас наоборот) и господства на море.
В июне-июле 1941-го наступление горных стрелков сдерживали части двух советских стрелковых дивизий. Сообственно история корпус генерала Дитля так и не решившего поставленную перед ним задачу по захвату Мурманска хорошо иллюстрирует возможности "терминатров" по ведению наступательных боевых действий в сложных физико-географических условиям против упорно обороняющегося противника. Отмечу, на пути корпуса Дитля к Мурманску никаких "Линий Маннергейма" не было, так речушка попалась.
Так что придумывая "пятничную" историю германского корпуса который в конце 1939-го года прорвал бы линию Маннергейма не забывай обращаться к истории горных-стрелков Дитля которые в июне-июле 1941-го советскую полевую оборону не прорвали ... тогда твоя история про то как германский корпус не смог прорвать линию Маннергейма станет реалистичнее (хотя впрочем и так фентези, и сяк).
>>или хотя бы не перерезали Мурманскую ж/д?
>потому что на нее наступали фины :)
Очень смешно. Дорога длинная, но перерезать её можно было даже у самой окрайны города.
С уважением, Александр