|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
vlad-new
|
|
|
Дата
|
25.06.2009 22:48:26
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Re: РККА-39 не...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Вы же сами писали, что РККА "облажалась" в декабре 1939 года по причине отсутствия превосходства сил. Даже соотношение по пехотным/стрелковым батальонам приводили.
Неблагоприятное соотношение сил оправдывает неудачу КА и опровергает тезис об изначально имевшемся количественном превосходстве. Однако эти факты не означают, что задаче штурма ЛМ не была решаемой в принципе с вводными декабря 1939 г.
>А владела или не владела РККА техникой штурмовых действий, мы так по сути дела и не узнали, т.к. "штурмовщики" в большинстве своем в составе саперных батальонов погибли в первые дни войны.
Это так называемая ерунда. Т.к. владеет штурмовыми действиями пехота. А саперы, химики и пр. это части усиления. Типовой была тренировка как штурмового первого батальона стрелкового полка.
>Немцы "линию Молотова" прошли потому, что она не была занята войсками, а "линию Сталина" потому что:
>- заполнение было совершенно недостаточным
>- сама линия была старой
Линия Маннергейма также не была шедевром, заполненным первоклассной пехотой.
>И про "терминаторов". Объясните мне, почему в середине июля и позднее немецкая армия не наступала с выступа у Ельни?
Главный вопрос, который тут надо было бы задать: куда она должна была наступать с выступа у Ельни и главное, зачем?
Алексей Исаев