ВИФ2 NE

	От	Никита
	К	М.Свирин
	Дата	02.08.2005 14:21:37
	Рубрики	WWI; 1917-1939;

Re: Новое надо...

>>>А вы уже делаете?
>>
>>Нет. Сапоги должен тачать сапожник.
>
>А сапожник - кто? Вы таких знаете?

Вообще знаю, по ПМВ с русской стороны - пока нет. Описания и анализ событий участниками сильно отличается тональностью и оценками в зависимости от местопребывания автора, будь то, к примеру, Белград или "совдепия".

Ре: Новое надо... - М.Свирин 02.08.2005 14:24:39 (305, 358 b)
- Почему ждать? - Гегемон 02.08.2005 14:42:13 (279, 512 b)
  - Никита вряд ли будет доволен Айропетовым - Алексей Мелия 03.08.2005 12:47:02 (60, 68 b)
    - Не надо априорных утверждений - Никита 03.08.2005 12:49:53 (56, 245 b)
  - "Эт вряд ли..." (С) тов. Сухов - Исаев Алексей 02.08.2005 15:23:46 (255, 1018 b)
    - Ре: "Эт вряд... - Игорь Куртуков 02.08.2005 18:02:29 (149, 967 b)
      - Ре: "Эт вряд... - Никита 02.08.2005 18:13:57 (108, 412 b)
        
        Ре: "Эт вряд... - Игорь Куртуков 02.08.2005 18:42:44 (113, 531 b)
        
        Ре: "Эт вряд... - Никита 02.08.2005 18:51:51 (103, 785 b)
        
        А как? - Гегемон 02.08.2005 19:13:43 (93, 223 b)
        
        Re: А как? - Никита 02.08.2005 19:21:43 (91, 315 b)
        
        и провалилась бы так же как и та операция... - FVL1~01 02.08.2005 22:02:45 (92, 1921 b)
        
        Это не раньше 1917 г. Россия не дожила (-) - Гегемон 02.08.2005 19:33:17 (49, 0 b)
        
        Моделируется отсутствие революции, т.е. именно в течение 1917ого и после. (-) - Никита 02.08.2005 20:13:53 (43, 0 b)
        
        А вот это - крайне маловероятно. Россия слишком прогнила (-) - Гегемон 02.08.2005 21:27:50 (36, 0 b)
        
        Ре: "Эт вряд... - Исаев Алексей 02.08.2005 18:40:04 (106, 353 b)
        
        Ре: "Эт вряд... - Никита 02.08.2005 18:49:32 (91, 320 b)
        
        Ре: "Эт вряд... - Исаев Алексей 02.08.2005 18:54:12 (97, 378 b)
        
        Ре: "Эт вряд... - Никита 02.08.2005 19:10:05 (84, 374 b)
        
        Ре: "Эт вряд... - Исаев Алексей 02.08.2005 23:14:07 (73, 648 b)
        
        Не было никакого перенапряжения - Тов.Рю 03.08.2005 18:15:50 (16, 348 b)
    - Болеет того - FVL1~01 02.08.2005 17:12:41 (133, 602 b)
    - Re: "Эт вряд... - Гегемон 02.08.2005 15:48:46 (198, 1696 b)
      - Re: "Эт вряд... - Исаев Алексей 02.08.2005 18:20:01 (113, 1246 b)
        
        Re: "Эт вряд... - Гегемон 02.08.2005 18:27:00 (91, 1300 b)
        
        а разве достаточно знания понятийного аппарат современников - b-graf 03.08.2005 13:48:55 (38, 1287 b)
        
        Поскольку историки рассматривают все остальные науки как вспомдисциплины - Гегемон 03.08.2005 14:09:43 (31, 182 b)
        
        так подход может быть совсем другой - b-graf 03.08.2005 14:36:25 (27, 1540 b)
        
        конечно - Гегемон 03.08.2005 16:59:40 (16, 432 b)
        
        Re: "Эт вряд... - Исаев Алексей 03.08.2005 00:44:46 (70, 1317 b)
        
        Re: "Эт вряд... - Гегемон 03.08.2005 01:16:43 (88, 1693 b)
        
        Тут вспоминается старый парадокс Шкловского - FVL1~01 03.08.2005 15:14:23 (44, 1546 b)
        
        Победа была защитана по очкам ? :) - mpolikar 03.08.2005 17:34:52 (16, 1202 b)
        
        как АБСОЛЮТНАЯ - FVL1~01 03.08.2005 17:57:40 (22, 906 b)
        
        Выборка недостоверная и непрезентативная - mpolikar 03.08.2005 18:53:35 (7, 240 b)
        
        Это им не те задачки задавали - Гегемон 03.08.2005 17:19:16 (20, 3428 b)
        
        Это беда гуманитариев что они ДАЖЕ вопроса сформулировать обычно не могут... - FVL1~01 03.08.2005 17:27:53 (19, 1981 b)
        
        "технократический снобизм" прям вышел из берегов :) - mpolikar 03.08.2005 17:53:26 (22, 975 b)
        
        ахренеть.... пофамильно "технократов" в руководстве СССР не назовете? интересно. (-) - Banzay 03.08.2005 17:59:36 (14, 0 b)
        
        Достаточно примера: - mpolikar 03.08.2005 18:50:40 (7, 159 b)
      - Re: "Эт вряд... - b-graf 02.08.2005 17:40:55 (98, 1171 b)
        
        Ре: "Эт вряд... - Игорь Куртуков 02.08.2005 18:05:13 (103, 360 b)
        
        если предмет - b-graf 03.08.2005 13:06:35 (32, 1142 b)
        
        У изучения истории вообще единственный смысл: - Гегемон 02.08.2005 17:57:49 (91, 290 b)
      - Вы опять начинаете - Оккервиль 02.08.2005 16:27:25 (187, 231 b)
        
        Ре: Вы опять... - Игорь Куртуков 02.08.2005 18:07:18 (145, 559 b)
        
        Ре: Вы опять... - Исаев Алексей 02.08.2005 18:21:05 (130, 414 b)
        
        Ре: Вы опять... - Игорь Куртуков 02.08.2005 18:47:44 (102, 793 b)
        
        Ре: Вы опять... - Гегемон 02.08.2005 18:34:57 (108, 243 b)
        
        А люки БМП-2? - Исаев Алексей 02.08.2005 18:38:48 (122, 389 b)
        
        Ре: А люки... - Игорь Куртуков 02.08.2005 18:52:57 (106, 205 b)
        
        Ре: А люки... - Исаев Алексей 02.08.2005 18:55:56 (109, 453 b)
        
        Ре: А люки... - Гегемон 02.08.2005 19:09:05 (93, 667 b)
        
        Ре: А люки... - Исаев Алексей 02.08.2005 19:15:43 (106, 370 b)
        
        Не "ага" :) - Гегемон 02.08.2005 21:42:33 (84, 461 b)
        
        А ключ от храма? :-) - Исаев Алексей 03.08.2005 00:40:11 (88, 939 b)
        
        Ре: А ключ... - Игорь Куртуков 03.08.2005 02:00:24 (69, 514 b)
        
        Только труд и смирение! - Гегемон 03.08.2005 01:10:32 (64, 1164 b)
        
        Ре: Не "ага"... - Игорь Куртуков 02.08.2005 22:01:34 (89, 1043 b)
        
        Ре: Не "ага"... - Гегемон 02.08.2005 22:31:29 (56, 1722 b)
        
        Ре: Не "ага"... - Игорь Куртуков 03.08.2005 01:40:39 (60, 1808 b)
        
        Ре: Не "ага"... - Гегемон 03.08.2005 01:55:42 (46, 902 b)
        
        Обязательно - Гегемон 02.08.2005 16:36:45 (178, 774 b)
        
        Дичь простите :-) - FVL1~01 02.08.2005 17:22:12 (162, 2240 b)
        
        Я предпочитаю рыбу :) - Гегемон 02.08.2005 17:50:29 (112, 2050 b)
        
        Re: Я предпочитаю... - Алексей Мелия 03.08.2005 13:26:58 (40, 1263 b)
        
        Re: Я предпочитаю... - Гегемон 03.08.2005 13:59:30 (33, 2103 b)
        
        А кто де вам ее даст, за что :-) разве вы ее заслужили? - FVL1~01 02.08.2005 18:27:03 (136, 3747 b)
        
        у гуманитариев признается - b-graf 03.08.2005 13:50:29 (31, 963 b)
        
        Базовая часть истории - гносеология, т.е. учение о познании. - Гегемон 03.08.2005 14:18:39 (30, 995 b)
        
        нее :-) главное - организация труда и научная коммуникация :-) - b-graf 03.08.2005 15:02:15 (25, 1150 b)
        
        Вот потому мы с ФВЛ на разных языках и разговариваем :-) - Гегемон 03.08.2005 16:47:05 (18, 294 b)
        
        о методологии гуманитарных дисциплин Вы не имеете ни малейшего представления - Гегемон 02.08.2005 18:57:33 (100, 5060 b)
        
        Re: о методологии... - FVL1~01 02.08.2005 22:31:02 (92, 7351 b)
        
        Федор, дичь то, что говорите Вы, причем именно характерная - В. Кашин 03.08.2005 13:31:37 (50, 4116 b)
        
        Да какая ерунда :-) - FVL1~01 03.08.2005 15:34:36 (38, 5557 b)
        
        Диагноз подтвержден ! - В. Кашин 03.08.2005 17:28:17 (23, 8081 b)
        
        Вы опять в минус - FVL1~01 03.08.2005 18:10:48 (19, 4512 b)
        
        Re: Вы опять... - В. Кашин 03.08.2005 18:54:52 (9, 6309 b)
        
        Характерная двумерность - Гегемон 03.08.2005 18:49:40 (8, 1544 b)
        
        Объясните бестолковому - Оккервиль 03.08.2005 17:52:34 (18, 946 b)
        
        Именно что ерунда :-) - Гегемон 03.08.2005 16:44:14 (26, 3300 b)
        
        Вот вот вот вам и гуманитарии - FVL1~01 03.08.2005 17:19:56 (23, 3193 b)
        
        Re: Вот вот... - Гегемон 03.08.2005 17:51:43 (19, 4538 b)
        
        вообще-то Фоменко прежде всего математик, - mpolikar 03.08.2005 17:24:02 (13, 73 b)
        
        "математик" <> "технарь" (-) - Роман (rvb) 03.08.2005 17:24:34 (7, 0 b)
        
        Физики и лирики! - Гегемон 02.08.2005 23:10:16 (60, 8233 b)
        
        Прально - побоку гуманитариев тогда - FVL1~01 02.08.2005 23:37:21 (64, 7474 b)
        
        Гы - В. Кашин 03.08.2005 13:54:45 (34, 4024 b)
        
        Чего гы :-) - FVL1~01 03.08.2005 15:45:11 (32, 3512 b)
        
        Вы даже не понимаете - В. Кашин 03.08.2005 17:07:11 (22, 4581 b)
        
        Re: Прально -... - Гегемон 03.08.2005 01:45:31 (56, 6324 b)
        
        Re: Прально -... - FVL1~01 03.08.2005 16:13:17 (31, 7559 b)
        
        Re: Прально -... - Гегемон 03.08.2005 18:24:07 (9, 6898 b)
        
        Ре: Прально -... - Игорь Куртуков 03.08.2005 02:12:15 (70, 207 b)
        
        Ре: Прально -... - Гегемон 03.08.2005 02:15:24 (60, 350 b)
        
        От Федора о методологии и мозаичности слышать вобще смешно :-) - Игорь Куртуков 02.08.2005 19:26:55 (140, 365 b)
        
        Праивльно история людей учит том что они НЕОБЧАЕМЫ... - FVL1~01 02.08.2005 22:33:31 (114, 765 b)
        
        Не людей вообще, а конкретно Федора Лисицина. - Игорь Куртуков 03.08.2005 01:27:25 (102, 108 b)
        
        Нет не мной :-) - FVL1~01 03.08.2005 16:15:49 (35, 517 b)
        
        Ре: Нет не... - Игорь Куртуков 03.08.2005 17:57:52 (18, 376 b)
        
        История учит другому - Гегемон 02.08.2005 23:15:11 (77, 672 b)
        
        и чему же :-) - FVL1~01 02.08.2005 23:38:33 (90, 844 b)
        
        а причем тут человек? физика в чистом виде... (-) - Banzay 03.08.2005 12:18:49 (25, 0 b)
        
        Re: и чему... - Гегемон 03.08.2005 01:02:19 (75, 374 b)
        
        Тогда ч чем спор то :-) - FVL1~01 03.08.2005 16:19:54 (31, 1088 b)
        
        Re: Тогда ч... - Гегемон 03.08.2005 17:56:49 (15, 537 b)
        
        Охотно взглянул бы - Оккервиль 02.08.2005 17:19:56 (125, 593 b)
        
        Re: Охотно взглянул... - Гегемон 02.08.2005 17:42:34 (91, 1278 b)
        
        "Бу-га-га..." (с) хоть одного "историка" нормально понимающего стратегию? (-) - Banzay 02.08.2005 17:03:24 (97, 0 b)
        
        Фукидид. Стратегом был, кстати (-) - Гегемон 02.08.2005 17:33:29 (75, 0 b)
        
        Фукидид стратегом был, а не гуманитарием или технарём - Оккервиль 02.08.2005 17:59:36 (97, 147 b)
        
        А вот профессиональных военных у них тогда не было - Гегемон 02.08.2005 18:35:27 (92, 334 b)
        
        Мимо . тогда ВСЯ элита волей неволей была проф военными - FVL1~01 02.08.2005 22:35:24 (86, 358 b)
        
        Не вся. А кто хотел. И разница - 300 лет - Гегемон 03.08.2005 01:00:50 (71, 521 b)
        
        Угу угу - FVL1~01 03.08.2005 16:24:28 (30, 967 b)
        
        Re: Угу угу - Гегемон 03.08.2005 17:27:57 (26, 823 b)
        
        Re: Угу угу - FVL1~01 03.08.2005 18:13:35 (13, 1057 b)
        
        Re: Угу угу - Гегемон 03.08.2005 18:40:40 (9, 1129 b)
        
        О кстати, что он писал о моральном воздействии танковых клиньев? (-) - Banzay 02.08.2005 17:48:28 (63, 0 b)
        
        Зато было о моральном воздействии фракийских пельтастов (-) - Гегемон 02.08.2005 17:54:04 (52, 0 b)
        
        напомню, речь шла о НОВЕЙШЕЙ истории (-) - Banzay 02.08.2005 17:42:55 (57, 0 b)
        
        Та история для него была новее некуда - Гегемон 02.08.2005 17:53:09 (98, 59 b)
        
        вот вам пример "класического историка-гуманитария" - Banzay 02.08.2005 18:03:57 (121, 348 b)
        
        А сформулировать вопрос поаккуратнее? - Гегемон 02.08.2005 18:17:45 (100, 329 b)
        
        диагноз"гуманитарий" если серьезно и непонятна разница. (-) - Banzay 03.08.2005 17:06:07 (16, 0 b)
- Почему ждать? - Гегемон 02.08.2005 14:36:17 (270, 512 b)
  - Значит ждать! (-) - М.Свирин 02.08.2005 14:43:45 (116, 0 b)
    - Есть альтернатива? - tevolga 02.08.2005 15:20:55 (218, 95 b)
      - Re: Есть альтернатива? - М.Свирин 02.08.2005 15:31:14 (207, 155 b)
        
        А пропос! Если тебе не нравятся "Жигули", но нет ДРУГИХ машин - строить автопром - М.Свирин 02.08.2005 15:33:49 (199, 126 b)
        
        Не покупать жигули! - tevolga 02.08.2005 15:39:26 (185, 266 b)
        
        Re: Не покупать... - М.Свирин 02.08.2005 15:55:40 (178, 968 b)
        
        Re: Не покупать... - tevolga 02.08.2005 16:15:04 (162, 1391 b)
        
        Re: Не покупать... - М.Свирин 03.08.2005 16:05:19 (32, 1994 b)