|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
02.08.2005 17:22:12
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Дичь простите :-)
И снова здравствуйте
>>Вопросы тактики и оперативного искусства кто будет рассматривать? Технарь или гуманитарий?
>Военный. Если он при этом сможет отрешиться от того, чему его научили в училище / академии, а залезет в шкуру человека начала 20 в.
Ээээю ну тогда он вляпается в то же самое дерьмо (когда новые формы пытались вместить в старое содержание) в которое вляпались те кто сами определяли стратегию в ходе ПМВ... Мысля войну по тому что сами учили...
>Кстати, гуманитарию это проще - его учат изучать эпоху через конкретные проявления, а не пытаться наложить анахронистичные схемы на совершенно другие условия
То есть учат "мозаичному" мышлению :-) Ну оно и хорошо - великолепно для ЧАСТНЫХ работ, но гуманитарий неизбежно проваливаеться как только заходи речь о общей концепции - почему да потому что именно "контретные провяления" настолько разнообразны - что ничего кроме набора "картинок" этих конкретных проявлений и не получается... Зачем нам второе "Красное колесо" :-) Мы то и первое не знаем на какую помойку выкинуть :-)
Хотя именно по Первой мировой достойную работу ИМХО может составить ТОЛЬКО специалист по экономике, причем не "практикующий манагер" и не теоретик матмоделей, а что то промежуточное, ибо Первая мировая это безусловных крах и банкротство ВСЕХ военно-теоретических и политических концепций своего времени, и разрешение этого краха шло исключиетельно через ЭКОНОМИЧЕСКИЕ явления, причем даже именно экономические (военно проивзодственные, снабженческие) вопросы в первую голову отпечатывались в психологии населения и войск (снарядный голод, сапожная афера, нехватка хлеба в Петрограде) и вызывали те последствия что имели место быть...
Забавно но на этом уровне - уровне экономического влияния - даже маркситская , довольно примитивная с экономической точки зрения трактовка БОЛЕЕ логически свзяна и цельна (хотя и уступает по проработке западной школе изучения ПМВ 1960-1970х, где гораздо более развитый аппарат) нежели современные наивные искания "гуманитариев" от Первой мировой, все пытающихся найти в ней (в ее Русской части, "сильных и достойных лидеров" кторым то то удалось, а то то не удалось :-)
С уважением ФВЛ