|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
02.08.2005 22:01:34
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Ре: Не "ага"...
>После позитивистов пришли неокантианцы, у них гносеология на порядок сильнее.
Что значит "сильнее" в применении к гносеологии? И почему сразу на порядок?
>>>когда не было методик, позволяющих извлекать из мемуаров информацию
>>Где описаны эти методики?
>Нигде они не описаны. Осваиваются в процессе обучения
>Общий принцип - попытаться влезть в шкуру автора и понять, чем он дышал.
Вобще-то это хорошо бы проделывать по отношению к любому тексту, это неспецифично именно для мемуаров.
Для советских мемуаров характерным является то, что кроме автора очень часто присутствует литзаписчик, в большинстве случаев анонимный, плюс еще и редактор из ГЛАВПУра.
Для всех, не только советских мемуаров характерно то, что они обычно пишутся с опорой на какие-либо документы и записи, и этот слой подлежит выявлению. Нередко автор мемуара читал историографию по тем временам которые освещает, и либо спорит с ней либо включает ее в ткань своего текста.
Вобщем там много наворотов.