|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
02.08.2005 18:02:29
|
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Ре: "Эт вряд...
>Суть вопроса в том, что современная историческая наука все больше дрейфует к схоластике.
Что такое "сxоластика" в твоем понимании? Если судить по твоим прошлым употреблениям этого слова, то такой дрейф остается только приветствовать.
> Усугубляет ситуацию то, что историки у нас гуманитарии.
Наоборот. История - наука прежде всего гуманитарная, поскольку это история людей. Поэтому то, что ей занимаются гуманитарии - это правильно. В результатe вторжения негуманитарных методов в историю получается фольк.
> Соответственно военные(оперативные) и технические вопросы волокут слабо.
Тут гуманитарность не при чем. Это просто специализация - одни занимаются политической историей, другие - военной.
>Ну а переписывание истории в том ключе, что "мы чуть не выиграли, а все гниды-большевики помешали" будет осуществлено пропагандистами.
Это точно.