Форум сайта www.airforce.ru

	От	Игорь Уткин
	К	All
	Дата	15.11.2004 15:50:30
	Рубрики	Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

М.Быкову. Прошу сверить с твоими данными по ГСС Н.Ф.Пасько (+)

Совпадает?

Re: М.Быкову. Прошу... - Nick Nytch 15.11.2004 16:59:22 (128, 133 b)
- По полковому тоже - 15 лично и 1 аэростат. (-) - М.Быков 15.11.2004 17:45:33 (75, 0 b)
  - А Пасько всю ВОВ в одном полку воевал? От звонка до звонка? (-) - ZaReznik 15.11.2004 20:54:46 (82, 0 b)
    - Да, но это даже неважно - М.Быков 15.11.2004 21:16:31 (115, 117 b)
      - Вроде как "не факт" (скатываясь в офф-топик) - ZaReznik 15.11.2004 21:37:16 (105, 437 b)
        
        Точно. - Finder42 15.11.2004 23:56:49 (99, 190 b)
        
        Точно. - М.Быков 16.11.2004 00:22:55 (101, 396 b)
        
        Re: так тем более надо сравнить - Finder42 16.11.2004 15:18:03 (74, 244 b)
        
        Эх, ма... - Игорь Уткин 16.11.2004 15:24:58 (73, 555 b)
        
        В ЛК могли "подбитые" записать "сбитыми" - ЛЕГКО. (-) - М.Быков 16.11.2004 19:43:12 (57, 0 b)
        
        Миша, я ж не спорю и даже не сопротивляюсь (+) - Игорь Уткин 16.11.2004 20:04:29 (69, 109 b)
        
        Здесь и без тебя есть кому "спротивляться" :))... - М.Быков 16.11.2004 20:15:56 (70, 570 b)
        
        Re: Здесь и - badger 21.11.2004 10:49:54 (45, 610 b)
        
        вот про это и речь шла... (-) - FAB100 22.11.2004 10:50:06 (23, 0 b)
        
        Ну так с самого начала возможность примечания не отметалась. - М.Быков 22.11.2004 12:08:41 (34, 448 b)
        
        ну это вы такой лояльный ;) - FAB100 22.11.2004 12:56:19 (27, 217 b)
        
        как вариант, к рассмотрению - ZaReznik 16.11.2004 20:29:36 (70, 1217 b)
        
        Решительно не согласен - Nick Nytch 17.11.2004 09:31:47 (57, 649 b)
        
        Попробую возразить - ZaReznik 17.11.2004 19:05:59 (47, 1740 b)
        
        так может быть поднять одно место и поискать саму оригинальную ЛК? - FAB100 17.11.2004 09:45:14 (52, 24 b)
        
        Вот и поднимите... - Nick Nytch 17.11.2004 10:03:15 (50, 461 b)
        
        Хм - FAB100 17.11.2004 10:33:38 (54, 207 b)
        
        Re: Хм - Nick Nytch 17.11.2004 12:32:37 (54, 1102 b)
        
        Вы че ребят, шумите. Я ж не для шума инфу запостил, а для того, что надо - Игорь Уткин 17.11.2004 12:49:43 (49, 270 b)
        
        Уважаемый забей на это. А то ведь и по немцам его проверить могут - - FAB100 17.11.2004 12:53:47 (49, 171 b)
        
        Молчу.Молчу. Молчу. Затих (короче). (-) - Игорь Уткин 17.11.2004 13:00:52 (28, 0 b)
        
        о-ла-ла - FAB100 17.11.2004 12:48:01 (51, 1535 b)
        
        Re: о-ла-ла - Nick Nytch 17.11.2004 13:32:31 (54, 2253 b)
        
        Не хотел я такого обсуждения. Листик ЛК из копилки убираю. Сожалею (-) - Игорь Уткин 17.11.2004 13:40:33 (30, 0 b)
        
        Факты не сотрешь так же как и свободу мышления (-) - FAB100 17.11.2004 13:53:50 (30, 0 b)
        
        Re: Факты ... - С.Алексеев 17.11.2004 14:18:58 (46, 370 b)
        
        вы чо бумагу не видете где написано 19... - FAB100 17.11.2004 15:27:07 (51, 560 b)
        
        Re: вы чо - С.Алексеев 17.11.2004 15:48:20 (50, 992 b)
        
        Re: вы чо - FAB100 17.11.2004 15:56:50 (45, 392 b)
        
        Re: вы чо - С.Алексеев 17.11.2004 16:06:36 (50, 480 b)
        
        Re: вы чо - FAB100 17.11.2004 16:17:14 (51, 744 b)
        
        Re: вы чо - С.Алексеев 17.11.2004 17:35:00 (47, 1844 b)
        
        Re: вы чо - FAB100 17.11.2004 17:41:12 (37, 710 b)
        
        Re: вы чо - С.Алексеев 17.11.2004 18:07:13 (37, 884 b)
        
        Re: вы чо - Nick Nytch 17.11.2004 16:47:06 (46, 959 b)
        
        Re: вы чо - FAB100 17.11.2004 16:55:25 (43, 643 b)
        
        Re: вы чо - Nick Nytch 17.11.2004 17:31:46 (43, 2735 b)
        
        Re: вы чо - FAB100 17.11.2004 17:48:35 (41, 2381 b)
        
        Re: вы чо - Горбач 17.11.2004 18:39:02 (48, 747 b)
        
        "Щас не об этом" (с) :) - М.Быков 17.11.2004 13:50:55 (43, 395 b)
        
        Именно! - Игорь Уткин 17.11.2004 14:05:01 (44, 706 b)
        
        Зато флейм - удался! :)) (-) - М.Быков 17.11.2004 14:14:10 (27, 0 b)
        
        больше то сказать и нечего.... (-) - FAB100 17.11.2004 15:24:59 (28, 0 b)
        
        Чессслово - абсолютно на флейм не готовился. Мне их и в натуре хватает:)) (-) - Игорь Уткин 17.11.2004 14:16:18 (26, 0 b)
        
        это вы себя оправдываете? (-) - FAB100 17.11.2004 13:55:27 (28, 0 b)
        
        "Этто несерьезно!.." (М), "Операция Ы"... - М.Быков 17.11.2004 12:55:29 (54, 489 b)
        
        Можно подумать он первый кто вам указывает ущербность вашей позиции (-) - Alex Medvedev 17.11.2004 19:44:26 (30, 0 b)
        
        Так в чем же "ущербность позиции"? Поясните. (-) - М.Быков 17.11.2004 19:55:10 (28, 0 b)
        
        Уже объяснял. Читайте архив если память плохая. (-) - Alex Medvedev 17.11.2004 20:22:14 (26, 0 b)
        
        Как это в чем? "Родину не любишь" - С.Алексеев 17.11.2004 20:17:48 (46, 301 b)
        
        а чо любит? (-) - FAB100 17.11.2004 20:23:27 (25, 0 b)
        
        Не люблю, когда Родину пытаются возвысить при помощи "сказок". - М.Быков 17.11.2004 21:28:47 (47, 142 b)
        
        Re: Не люблю,... - badger 21.11.2004 10:57:44 (32, 284 b)
        
        О.К. Класс! (+) - Игорь Уткин 16.11.2004 20:22:08 (67, 353 b)
        
        ничего классного. летчик то 1000 рублев нахаляву за сбитые получил (-) - FAB100 17.11.2004 10:42:54 (36, 0 b)
  - И че таперича делать? Игнорировать? (-) - Игорь Уткин 15.11.2004 17:56:53 (63, 0 b)
    - Конечно игнорить! По докам ЦАМОшним не проходит и точка - FAB100 15.11.2004 19:10:04 (94, 43 b)
      - Re: Конечно игнорить!... - Игорь Уткин 16.11.2004 10:50:01 (85, 342 b)
        
        Без мазы... есть люди для которых это ничего не значит. точка (-) - FAB100 16.11.2004 11:07:43 (49, 0 b)
    - Предлагаю, коль обнаружился такой факт все же сделать примечание (-) - Игорь Уткин 15.11.2004 18:04:01 (75, 0 b)
      - Гм... СЛИШКОМ сомнительно... - М.Быков 15.11.2004 19:14:39 (86, 348 b)
        
        Re: Гм... СЛИШКОМ... - Игорь Уткин 16.11.2004 10:08:19 (79, 223 b)
        
        Все равно на всех летунов таких листочков не наберешь... (-) - FAB100 16.11.2004 11:09:01 (48, 0 b)
        
        Re: Гм... СЛИШКОМ сомнительно...? - Ню, ню. - Finder42 15.11.2004 23:51:52 (84, 277 b)
        
        Э... приписали бойцу две победы и все. обычное дело. (-) - FAB100 16.11.2004 11:11:06 (44, 0 b)
        
        Ню - это, вообще-то, изображение голой женсчины ;) - М.Быков 16.11.2004 00:30:27 (88, 854 b)
        
        Ну теперь ясно, "панадол" - это твоя подпись. - Finder42 16.11.2004 15:51:52 (64, 237 b)
        
        Документ документу рознь... - М.Быков 16.11.2004 19:53:55 (61, 236 b)
        
        Re: Документ документу - Finder42 16.11.2004 21:17:52 (57, 1127 b)
        
        Re: Документ документу - М.Быков 17.11.2004 11:46:22 (60, 1812 b)
        
        Re: Документ документу - Finder42 17.11.2004 22:04:13 (45, 803 b)
        
        Re: Документ документу - М.Быков 17.11.2004 22:58:15 (44, 719 b)
        
        А вот - FAB100 17.11.2004 12:14:56 (51, 195 b)
        
        Ваш "ребус" говорит только о Вашей полной некомпетентности :( - М.Быков 17.11.2004 12:42:10 (50, 1064 b)
        
        Так вас и не пререубедишь... - FAB100 17.11.2004 12:55:56 (45, 144 b)
        
        Re: Так вас - М.Быков 17.11.2004 13:53:24 (47, 449 b)
        
        а чо и личные дела смотрели? хм кто такое право-то без родственников дал? (-) - FAB100 17.11.2004 13:57:17 (33, 0 b)
        
        Про личные дела - М.Быков 17.11.2004 14:06:40 (51, 497 b)
        
        Re: Про личные... - FAB100 17.11.2004 15:29:35 (51, 265 b)
        
        Re: Про личные... - М.Быков 17.11.2004 18:31:05 (45, 854 b)
        
        Не поленится,не поленится.:))) (-) - Игорь Уткин 17.11.2004 14:30:30 (36, 0 b)
        
        Повторю свое ИМХО - ZaReznik 16.11.2004 20:06:41 (63, 565 b)
        
        Re: Поддерживаю целиком и полностью. (-) - Finder42 16.11.2004 21:15:11 (34, 0 b)
        
        а голых женсчин не надо - давай голую статистику! - Finder42 16.11.2004 16:20:41 (63, 89 b)
        
        Re: а голых... - М.Быков 16.11.2004 19:56:18 (57, 276 b)
        
        Re: Ню -... - Попков 16.11.2004 09:35:48 (79, 411 b)
        
        В книге Хазанова-Горбача о Курской битве это нормально разобрано. (-) - М.Быков 16.11.2004 19:45:54 (46, 0 b)