От Игорь Уткин Ответить на сообщение
К badger
Дата 25.05.2004 12:35:53 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Кто ж спорит?

В теории все правильно. Так и должно быть.
Насчет универсального ероплана ("фока" с бомбой) тоже всегда за.
А вот с результатами и потерями (нашими и ихненскими)"заковыка" выходит.
Все же настаиваю, что применнение для штурмовых ударов ("фок" с "месами") сподручнее, нежели ("Илов" с "Яками" и т.д.) за счет хотя-бы разницы в венртикальном маневре и скорости (подхода и ухода). Первая, указанная группа, имеет преимущества над последней.
И именно из-за этого Илы (невольно) за счет объективных причин зачастую сковывали действия своих же истребителей прикрытия.