>над немецким аэродромом - там же написано, что вылетели на штурмовку. А Хейнкель был транспортный и даже не отстреливался (во всяком случае, в документах об этом ни слова, а обычно ответный огонь описывается).
Вообще-то редкий случай, чтобы простые пассажиры транспортного самолета имели парашюты, ими ведь еще надо уметь воспользоваться.
>А в общем, если следовать Вашей логике - любой расстрел вражеского парашютиста, над своей или чужой территорией - дело нужное и правильное.
А так и есть. Правильно делали американцы, молодцы. Сколько раз прыгали с парашютами Хартман, Рудорффер, Барр и др. ? Более того, многие успешно переходили линию фронта, возвращались в строй и продолжали сою "охоту". Даже если половина того, что они себе назаявляли правда, сколько жизней наших летчиков можно было сберечь, расстреляв в свое время этих "парашютистов".
>Чего ж тогда многие возмущаются, что немцы наших расстреливали в воздухе и при приземлении? Они просто стремились довести дело до конца - уничтожить врага. Разве не так?
Лично я не возмущаюсь. Я просто подчеркиваю, что данные факты не очень-то вяжутся с образами "белокурых рыцарей", созданных в западной литературе и теперь отображаемых в нашей литературе.
Вот что возмущает, так это то, что наши летчики все-таки попавшие в плен, содержались в намного более бесчеловечных условиях, чем английские или американские. Многие из них вообще были казнены в лагерях смерти. И это несмотря на то, что население Рейха страдало как раз от варварских бомбардировок союзников, а не ВВС КА.
