>>>Целесообразныи подход, мне нравится.
>>>Вообше все как про Ил-2, Ю-87: ТЕ самолет может быть техническим дерь..м и одновременно отличным оружием.
>>
>>Ил-2 и Ю 87 не были отличным оружием.
Да? А сколько погубил кораблеи, танков, САУ, артбаттареи Мустанг, и сколько Штука?
>Тем не менее, просто пулеи винтовочного калибра не сбивались, или просто птицои типа голубя или чаики, как было с Мустангом...
-"Parke F Smith летал на мустанге с 18 февраля 43 года, среди выпусkников (скyадрона) трое погибли на тренировке b Мустанге. В краю жило много чаек и они бились о кромке крыльев...деградировали несушие своиства и с выпусшеными закрылками и шасси, подьемная сила была не достаточноя что бы держать самолет в полете. Мотор постоянно перегревался..."-
Jeffrey Ethell, Mustang story, 1995
Не доигрались ли Ваши Американци с ламинарным профилем, да еше и с Мередитовым эффектом ? В гражданке кстати тоже самое: закупили французы немало "ламинарных" планеров в 70х годах. До сих пор и шлиффуют, да и стирают всякие "муховые какашки" с поверхности крыльев. А другие в то же время летают, и смеются...
А если Вам интересно, представьте мне схемы Мустанга, и там наидем много мест где сверх-истребитель-бомбардировшик поражется однои пулеи.
