|
|
От
|
объект 925
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
24.01.2021 00:02:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Ре: Былое и...
>Там несколько объяснений. Треножные "легкие" станки для станкачей наши солдаты видели в изобилии в гражданскую особо они не впечатлили.
++++
xотелось бы что-то почитать про ето.
Самая массовая "тренога" кяп ето немецкий Максим, переделанный под наш патрон. То ещё счастье.
Но оккупанты с Виккерсами и Кольтами были. И пулеметы поступали в Белую армию.
Т.е. какой-то опыт был.
>Обязательным для станкового пулемета считался у нас щиток и максимально устойчивая стрельба, на этом фоне разница 40 кг станок для Максима и 28 кг для ДС-39 не была такой уж радикальной.
+++
17 кг для Виккерса и Кольта. И 7-8 кг для М2.
>Легкие пулеметы с магазинным питанием делали и в 60-е и сейчас делают.
+++
В России ето называли ружья-пулеметы или автоматические винтовки.
Ето немного другое, чем ручной пулемет.
Критерий, стрельба с рук. Т.е. легкий вес.
>егкие с ленточным питанием имеют свои недостатки. От РПД отказались в пользу РПК.
++++
и ввели ПК.
Алеxей