|
|
От
|
Koshak
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
24.01.2021 23:06:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Во избежание пустопорожней болтовни
>>сточился до 2-3.
>Вы это так говорите как что-то хорошее. Расчет 2-3 человека не может обеспечить (в пехотно-гужевой оргструктуре) необходимую для станкового пулемета огневую производительность. Это получается не станковый пулемет, а ручной с фиговой маневренностью. Впрочем большой расчет и не нужно при отсутствии лент.
>Это к вопросу о том почему советская пехота была ниочем и огня не вела. А с чего вести? Настоящих станковых пулеметов нет, к автоматам один магазин. Ни одна «винтовка на троих», но ужасно близко.
>Самое главное что СССР так уроки и не выучил и заказывал к АК 4 запасных магазина (дружный смех в зале), что в условиях войны транслируется в 1-2 магазина на руках у стрелка в процессе боевых действий…
>P.S. Впрочем были хитрые крестьянским умом жуки которые заказывали СКС с обоймами, которые понимали что усиления не будет магазинов не привезут. Умные.
Озвучьте требуемую огневую производительность. А то мы договоримся до разоблачения сговора двух тиранов: один тиран не обеспечил огневую производительность, а другой- не обеспечил людчкте волны чтобы потребовалась такая огневая производительность.
А либеральная общественность от этого преступного сговора истекает соком мозга