|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
Дата
|
24.01.2021 22:31:59
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Это значит,...
>Я в других постингах описал ситуацию: станковый пулемёт Максима на колёсном ходу имевшийся у нас на вооружение обладает ПРИНЦИПИАЛЬНО худшей маневренность. чем такой же пулемёт на треноге.
Он обладает худшей маневренностью больше изза наличия тяжелого щитка и общей перетяжеленной конструкции, а не изза треноги.
Колесные станкачи с более удачными станками вполне успешно применялись (и не только у нас) даже сильно позже второй мировой.
>НА МАРШЕ наши вынуждены были НЕСТИ такой пулемёт. А более заботящиеся о своих солдатах "буржуины"(тм) дали им лёгкую тележку
Смешно читать как один и тот же автор то ругает колесный станок Максима что он застревал в грязи и тут же хвалит другую убогую колесную тележку как заботу о людях.
С уважением