|
|
От
|
Константин
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
30.04.2013 18:01:19
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Тут уместно...
>Давай рассуждать здраво. Систематические наблюдениям за погодой - от силы сто лет, а если брать не только Англию, то и того не будет. Контроль промышленных выбросов - это лет 50-60, если в Штатах.
Подробное описание основных возражений против гипотезы глобального потепления и ответы на них:
http://www.skepticalscience.com/argument.php
В целом их позиция такая, рост температуры уже достаточно заметен и объяснить его другими причинами кроме роста антропогенного CO2 невозможно.
Гораздо приятнее думать, что это не так.
>Вообще-то вопрос интересный, но в наше подлое время даже ученые подались в содержанки. :(
Версия глобального потепления бьёт в первую очередь по США, как главного производителя CO2. При чём бьёт под корень. Кто же спонсор столь наглой атаки на мирового гегемона?
- Re: глобальное потепление - фсё. Засохнуло. Теперь -расследование криминала - Пуденко Сергей 15.09.2013 12:31:53 (57, 7706 b)
- На закуску. Учение В.Г. Горшкова . - Константин 21.05.2013 16:21:14 (86, 2770 b)
- Тут опять всплыл Клименко (ностальгическое) - Константин 13.05.2013 17:32:11 (71, 2349 b)
- Re: Тут уместно... - Ivan 04.05.2013 10:18:06 (91, 1296 b)
- Вот типичная статья - Alex~1 01.05.2013 06:13:06 (93, 2569 b)
- Re: Тут уместно... - Alex~1 01.05.2013 05:37:33 (91, 3221 b)
- емнип - Игорь С. 01.05.2013 09:00:49 (102, 410 b)
- Re: емнип - Alex~1 04.05.2013 20:34:45 (79, 1846 b)
- Re: емнип - Константин 05.05.2013 01:37:06 (90, 1023 b)
- Re: емнип - Пуденко Сергей 05.05.2013 12:56:23 (89, 4609 b)