Встреча

	От	Константин
	К	Пуденко Сергей
	Дата	08.05.2013 15:06:01
	Рубрики	В стране и мире;

Re: Тут уместно...

>
>И это не так. Есть заходы в низкотемпературтный термояд и далее в т.н "изотопную жкономику". Не те, которые освистали, а другие.

>Джонатан Тенненбаум этим занимается, его тут переводил и транслировал для ШГК Игроь Чаусов. В нашем Сборнике по ШГК был перевод части исследований. И оригиналы и дальнейшие продвижки есть, но я этим не занимаюсь. И никто сейчас не занимается.

>Есть и другие модели атома. Не боровские и пр.

>Эл.версии статей у меня и у Чаусова есть. Просто так не отдам.

"У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем"
В Америке есть всё (ц), даже пособие для студентов

A Student’s Guide to Cold Fusion
by Edmund Storms April 2012) по холодному синтезу

http://coldfusionnow.org/edmund-storms-a-students-guide-to-cold-fusion/

На proatom.ru тоже есть один энтузиаст
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4305
у него наиболее интересное - информация об отечественных энтузиастов этого дела.

Кстати , когда я работал в ИТЭФе пришло сообщение об (подозрении на) открытии холодного синтеза при кавитации
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4
(там кстати брат Б.Нигматулина участвовал, он автор теоретической оценки значений температуры при схлопывании кавитационного пузырька.)
Но как-то холодно народ (хотя не факт, что все)к этому отнёсся, сразу пошли предположения, что это косяк методики.