|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
Monco
|
|
|
Дата
|
16.03.2009 15:28:06
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
у меня зреет страшное подозрение
>>Тогда это ошибка не Маркса, а советского обществоведения
>
>Нет такой ошибки.
что после минусования маньячности, спора о словах и минусования предъяв (отчепитесь от слова "ошибки" и пр.), а также самое главное проектного подхода " все эти споры" кончатся как с Советским нац доходом и военными расходами по Шлыкову и Ханину, недавно подобранным безвестным Мендкевичем
Что в лоб, что по лбу там выходит. "Ближе к официальным цифрам". Я так сегодня на ВС им в ответ на очереднйо 12345ый стеб о соци
ализме и плане и напсиал. Разумеется, на эконом.либера форуме красная тряпка,оно же слово-ласка - "плановая экономика". А слово-конфетка -рыночная
http://worldcrisis.ru/crisis/602971
да не стебитесь вы, была такая "гыгыгы, бля, плановая экономика."
Сами считайте, вместо ЦРУ, если охота. Или в лоб (эффективней амерской), или по лбу (рост нацдохода совпадает.с официальными цифирями)
слова "социализм", "права трудящихся" и "диктатура пролетариата", вот жуть, псоле новых исследований тихих провинциальных чураковых и антропологов ,гы, тоже так же раскодируются. О ужас. Ужас