От Кактус Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Alex~1 Информация о пользователе Ответить по почте
Дата 04.12.2012 10:31:40 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики В стране и мире; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Некоторые подтемы,...

>4. Является ли пролетариат - т.е. люди, основной (если не единственный) доход которых составляет заплата наемного рабочего/служащего не просто разрушителем капитализма и "резервуаром" строителей нового общемтва (по Марксу), но и восходящим революционным классом (по Марксу)?

В вопросе пролетариата Маркс оказался не ученым, а пророком. В Европе промышленный пролетариат был уже ставшим классом тесно взаимодействующим с буржуазией. Что ограничило его политический потенциал борьбой за интересы национальных корпораций против любого общего врага и борьбой против тех же корпораций за приемлемые условия труда.

Роль восходящего класса (промышленного пролетариата) по Марксу:
1) разрушит капитализм потому что капитализм лишает его возможности к воспроизводству,
2) установит диктатуру в отношении буржуазии чтобы не дать ей восстановить капитализм,
3) выиграет гражданскую войну если ее развяжет буржуазия,
4) построит новое общество без эксплуатации человека человеком.

Роль уходящего класса (крестьянства) по Марксу:
1) борется против капитализма который капитализм уничтожает крестьянство как класс,
2) борется против рабочего класса который хочет ликвидировать основу крестьянства - частную собственность, поэтому диктатура пролетариата распространяется и на ту часть крестьянства которая защищает частную собственность,
3) не способен победить самостоятельно потому что не может организоваться в национальных масштабах - единственные победы которые одерживали крестьяне происходили под руководством национальной буржуазии,
4) победить в гражданской войне может только ставший класс, такой класс который может выступить на стороне пролетариата, уходящий класс, в случае России - крестьянство (напрашивающийся сам собой вывод о необходимости союза рабочего класса и крестьянства у Ленина есть, а у Маркса его нет, потому что Маркс не описывал периферийный капитализм).

Все это прекрасно сработало, но не в Европе, а в России. Для России нужно различать пролетариат (находящийся в становлении как класс) и рабочий класс (уже ставший таким и сросшийся с буржуазией). Царская Россия была страной периферийного капитализма. Ставший рабочий класс был сформирован специалистами производящими конечный продукт пригодный для экспорта в метрополию (сталь) или замещающий импорт (сеялки не хуже немецких). Это компрадорский рабочий класс в связке с уже сформировавшейся компрадорской буржуазией. Он полностью включен в систему международного разделения труда. Он не был пролетариатом в понимании Маркса потому что участие совместно с буржуазией в эксплуатации крестьянства позволяло ему воспроизводиться как классу.



Становящийся рабочий класс, пролетариат не имел такого устойчивого положения и хотел его получить. Ему соответствовала национальная буржуазия которая находилась в становлении, не доросла до уровня международного разделения труда и была не готова бороться за власть. Преобладание пролетариата в Центральном промышленном районе обеспечило большевикам контроль за рабочими Советами. В Поволжье и на Урале наоборот, Советы контролировали буржуазные партии опиравшиеся на ставший рабочий класс. Периферийное развитие капитализма в России обусловило слабость ставшего рабочего класса и ставшей буржуазии готовых бороться за власть.

Как тезисы Маркса реализовались в России:
1) рабочий класс выступил на стороне буржуазии против пролетариата,
2) пролетариат сверг власть буржуазии,
3) пролетариат установил диктатуру в отношении буржуазии и крестьянства,
4) диктатура пролетариата в отношении крестьянства сужалась по мере становления союза пролетариата и крестьянства,
5) пролетариат построил новое общество одновременно завершив свое становление как рабочий класс,
6) российская буржуазия не смогла создать общенациональный центр и возглавить борьбу крестьян против рабочих,
7) крестьянство выступило против буржуазии и впервые победило в крестьянской войне потому что получило руководителя способного действовать в национальном масштабе - пролетариат,
8) после разгрома буржуазии крестьянство выступило против пролетариата в борьбе за частную собственность и проиграло потому что его возможный руководитель в борьбе против рабочих (буржуазия) уже не существовал.

НЭП несомненно был победой крестьянства над пролетариатом. Но эта победа ничего не давала буржуазии и не отменяла социализм потому что патриархальное русское крестьянство даже не выдвигало требования Вандеи которые выполнил Наполеон - частная собственность на землю и рынок земли. До столыпинской реформы в русском крестьянстве даже трудно было выделить мелкую буржуазию, которой уступил Наполеон, если относить к крестьянству тех кто обрабатывал землю.

Особенности современной России:
1) ставший компрадорский промышленный рабочий класс в сырьевых отраслях, сросшийся с компрадорской промышленной буржуазией;
2) становящийся компрадорский постиндустриальный рабочий класс в финансовом, информационном и биотехнологическом секторах, сросшийся с компрадорской финансовой буржуазией;
3) уходящий класс - ставший рабочий класс обрабатывающих отраслей, в первую очередь оборонных, сросшийся с национальной промышленной буржуазией,
4) восходящий класс - становящийся постиндустриальный пролетариат, работники демографического производства (учителя, врачи, женщины) и науки;
5) находящаяся в процессе становления буржуазия слаба как в начале 20 века и не сможет создать общенациональный центр чтобы возглавить борьбу индустриальных рабочих против рабочих постиндустриальных,
6) роль общенационального центра отстаивающего интересы компрадорской российской буржуазии выполняет диктатура силовиков которая как и царский режим в начале 20 века может быть свергнута буржуазией потому что ограничивает людоедские позывы буржуев в их же интересах,
7) если промышленная буржуазия не видела своего могильщика (промышленный пролетариат) пролетариат и сама его создавала, то постиндустриальная буржуазия своего могильщика видит и уничтожает - наука, образование и медицина последовательно разрушаются финансовой буржуазией и заменяются механизмами контроля над индивидом (не над обществом).

Наиболее сильно проявляющиеся противоречия внутри страны возникают между либералами (самоназвание банкиров) и патриотами (самоназвание сырьевиков). И те и другие - компрадоры. Содержание противоречий - способ распродажи России. Противоречия сдерживаются силовиками (самоназвание уголовной бюрократии). Силовики постоянно смещаются то в сторону либералов, то в сторону патриотов. Это сложное движение необходимо чтобы сохранять баланс сил и стабильность распада. Движение для силовиков становится непомерно сложным. Они уже не справляются. Когда они окончательно не справятся с управлением и выпустят власть из рук, непонятно кто из противостоящих группировок буржуазии ее подберет.

Восходящий класс царской России - промышленный пролетариат - своим становлением давал возможность социализации массе людей уже не нужных деревне. Восходящий класс современной России - работники демографического производства и науки - дает ту же возможность массе людей не нужных промышленности и требует таких же сложных общественных преобразований как индустриализация в годы "великого перелома".

"Демографического производства и науки" потому что основным производством нового общества будет производство знаний которое невозможно без производства носителя знаний - человека.

Ответить на сообщение
Автор Кактус Время 04.12.2012 10:31:40
Тема Re: Некоторые подтемы,...
Рубрики В стране и мире;

Тема

Поместить в корень <b> </b> <i> </i> <s> </s> <u> </u> <pre> </pre> <li> 

Ё  Ж  Й  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  ё  ж  й  ч  ш  щ  ы  ь  э  ю  я