>В вопросе пролетариата Маркс оказался не ученым, а пророком. В Европе промышленный пролетариат был уже ставшим классом тесно взаимодействующим с буржуазией. Что ограничило его политический потенциал борьбой за интересы национальных корпораций против любого общего врага и борьбой против тех же корпораций за приемлемые условия труда. Обосновать бы это?
>напрашивающийся сам собой вывод о необходимости союза рабочего класса и крестьянства у Ленина есть, а у Маркса его нет, потому что Маркс не описывал периферийный капитализм). Удивляюсь я, как вот можно так запросто заявить, что у Маркса чего-то нет? Все 50 томов прочитали?)))) Или СГКМ поверили? А то и Сепульке?)) Есть у Маркса про это, когда с КМзятами воевал , цитировал неоднократно. и в теории и в практике Революции 1840 или какого там года в Германии.
