|
|
От
|
Александр Андреев
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
01.04.2006 01:21:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Танки РККА
>>У Мюллер-Гиллебрандта много разных табличек. В Приложениях есть табличка "Наличие танков и штурмовых орудий на 1 число каждого месяца", там эти танки присутствуют. С пометкой, что признаны устаревшими и использовались для охраны в тылу
>
>А, т.е. 6 тд в тылу воевала. Круто. Или это они учились так?
Я не понял Вашей претензии. Вы хотели цифр - цифры есть.
>>, но тем не менее, они есть. Общий итог по этой табличке - 5639 танков на 1 июня 1941 года.
>
>+ забытые французские трофеи. На одном Ост-фронте это порядка сотни танков. Плюс 202 истребителя танков на базе Рено 35, плюс самоходки с 15 см гаубицей на базе единички (уже до 6000 поднялись) плюс немножко зенитных танков на базе всё той же единички и для полного счастья ещё и истребители танков на базе всё той же единички с чешским орудием. Хватит?
Нет, не хватит, пока Вы не насчитали и десяти процентов от указанной Гиллебрандтом цифры. А это - величина пренебрежимо малая, на баланс сил не влияет.
>Но и это ещё не всё, ибо мы не разобрали поделки на базе французских танков, английские трофе и сами французские танки.
А почему их надо разбирать? Давайте тогда считать наши танки в укрепрайонах, а также всякое старье, которое в войну вытаскивалось со свалок, приводилось в божеский вид и отправлялось на фронт. "Французов" в немецкой армии воевало не много (тот самый батальон в Финляндии, 102-й огнемётный батальон, некоторое количество невооружённых командирских танков и несколько десятков танков в составе десантных партий бронепоездов). А "англичане" - это что такое?
>>И все подобные дыры у Мюллер-Гиллебрандта (не учитывает он 211 батальона на французских танках в Финляндии, потому что батальон был в подчинении ОКВ, а не ОКХ, и не считает танки при бронепоездах, что в совокупности дает от силы две сотни танков) не отменят того скорбного факта, что советские западные округа имели двухсполовиной кратное превосходство в числе танков над всем вермахтом.
>
>Каждая дырища по отдельности - нет. Если вместе складывать, то танков и САУ там сильно больше указанных набирается.
Пока Вы не нашли того, что позволило бы сказать, что их "сильно больше". Сильно больше - это, в рассматриваемом случае, больше в разы.
>>Ещё примеры дыр можно?
>