Re: Интересное сообщение...
>>Разделите 440/53. Не получится ли искомых 8,1? Так что может все же не притянуто?
>Нет, не очень. Для такой удельной мощности даже при массе 53 тонны мотор должен быть еще более хилым- меньше 430 л.с.
Что также имело место. Принимались даже двигатели в 400 л.с. А у нас оценивали свои танки по "методу худшего случая". Знаете о таком?
>А у "матильды", напротив. Есль мои позниния в теории ДВС еще не совсем захирели, при спарке двух двигателей из-за расогласованной работы один всегда тормозит другой, поэтому реальная мощность всегда ниже суммарной. Т.е. при спарке двух 95- сильных двигателей их мощность должна быть НИЖЕ 190 л.с. А нужно 203...
Вы хотите оспорить профессионализм испытателй Кубинки? Ну-ну! Только будьте любезны указать ваши заслуги в этой области...
И почему вы при этом суде над предками (подкрепленным только таблицей умножения, но не уважения) оперируете только делимым :) А ведь согласно математике третьего класса первой четверти есть еще и делитель. Так почему вы не хотите допустить, что масса "матильды" была меньше той, коей вы привыкли оперировать из "мурзилок". Вообще согласно брошюрке "Танки СССР и союзников", излданной в сентябре 1942 г. масса "Матильды" составляет 25,2-28,1 тонны. Ведь толщина брони у ее модификаций менялась. Так почему у ТОЙ КОНКРЕТНОЙ МАТИЛЬДЫ, что проходила испытания в Кубинке, при ВЗВЕШИВАНИИ масса не иогла оказаться меньше?
Короче, мое мнение (с некоторых пор реформе не подвергается). Судить тех спецов нам не дано. Мы - козлы перед ними и умеем только показывать свою заумность перед нам подобным.
>Ну даже если и взять такой случай- "Матильда" с удачно подобранными и превосходно отрегулированными двигателями против напрочь заэкранированного КВ с неудачным полусонным движком, все равно мягко говоря, уравнивания не выходит- бронезащита экранированного КВ прилично превосходит таковую у английского танка.
Абсолютная фигня, не относящаяся к делу. Но "... качество брони английских и особенно, американских танков намного превосходит нашу... Надо срочнео принять меры, тов Музуруков." Кто написал?
А хотите уничижительные письма Сталина о качестве КВ?
Обидно? Но что делать, так было! Нам тогда трудно было, мы с жиру не бесились. Экономили на всем.
>>Я раньше тоже мир познаваючи калькулятор брал. Теперь не беру. ТОГДАШНИЕ специалисты были куда умнее и честнее любого из нас.
>Надеюсь...
Вы надеетесь на что?
