...впечатление жуткое.
Соединение лживой тенденциозности от Главпура и ИВИ с развязностью в стиле Суворова и легкомысленностью(исторической) создателей компьютерных игр.
Так отсутствие общей культуры и стремление перевыполнить валовый план по новым произведениям приводят к тому, что так называемые "борцы с драконами" сами превращаются в драконов.
Из этого опуса можно узнать новейшие теории о том,
что Жуков - гениальнейший полководец всех времен и народов, впервые полностью оцененный только г-ном Исаевым, и только благодаря Жукову мы победили в ВОВ;
что если бы Жукова не отозвали с ЮЗФ, ух, бы он показал немцам под Бродами;
что Вашугин застрелился с расстройства, что Кирпонос и Пуркаев испохабили гениальные идеи контрударов Жукова;
что придуманная Жуковым в мемуарах идея сдать Киев в конце июля была гениальной, и как все гениальное просто непонятой;
что победы Жукова в сентябре под Ленинградом он гениально заложил в июле, когда направил 34А на СЗФ( а кстати, почему именно Жуков направил, и почему в июле?);
что весной 1942 на ЗФ была одержана победа, которую просто немного изгадил Ефремов. А все потому, что по отношению к нему Жуков проявлял излишнюю
терпимость - мало бил (наверное, в буквальном смысле);
что офицеров, которые одержали победы с нарушением полученных от начальства инструкций, следует отдавать под трибунал;
что летом 1942 на ЗФ была одержана очередная победа Жукова;
что решающую роль в победе под Сталинградом сыграли сентябрьские удары Сталинградского фронта под руководством Жукова;
что "Марс" не совсем победа Жукова, потому что он не сам готовил операцию,
да еще подгадили Конев с Пуркаевым.
И прочая, прочая, прочая...
Так на смену лживой истории от ИВИ, идет лживая история ВОВ от Исаева.
Что поделать, не все могут выдержать, когда их на обложках называют известными историками.
