О понимании
>Но ведь был же еще экспорт зерна! Он-то и морил голодом русского крестьянина! >«Даже в 1911 г., в год исключительно тяжелого голода было вывезено 53,4% всего зерна – больше и относительно, и тем более абсолютно, чем в годы предыдущего пятилетия.»
>– утверждает в главе 2 С.Г.Кара-Мурза.
>Стоп. По данным Немчинова средняя товарность хлеба для периода 1909-1913 годов – 26%. Как же это умудрились 53% всего зерна вывести? Что-то тут не так. Давайте разбираться.
Откровенно говоря, я глядя на эти цифры подумал лишь, что С.Г. зря написал слово "всего", не конкретизируя. Но такие неточности действительно встречаются в книге, на некоторые из них я и сам указывал и в "Манипуляции" в том числе. Однако это не отменяет общих выводов книги. Про голод в крестьянской среде С.Г. помещал и свидетельства очевидцев, в том числе и Льва Толстого. Когда в стране неурожай и крестьяне голодают, надо бы вообще ничего не вывозить, или не надо, или крестьяне не люди? Но капитализм не может не вывозить, ему прибыль нужна. И даже кристально честный человек при капитализме вынужден подчинятся его законам, чтобы элементарно не разорится и не оставить свою семью без гроша. Но , конечно, такие "мелочи" за частоколом цифр для наших поклонников капитализма не очень заметны.
А вот чем поражает Ваше собственное послание , как заметили и другие, так это отсутствием своей собственной внятной позиции по этому вопрому. Кара-Мурза делал четкие выводы на основе всей совокупности данных, а Ваши выводы в чем состоят? Что надо бы более аккуратно работать с цифрами, и что такие выводы, которые сделал Кара-Мурза, Вы бы не сделали - ну и не делайте себе на здоровье. Считайте, что капитализм хороший. Однако рекомендую провести на себе эксперимент. Отчитайте себе на месяц вперед нынешнюю среднюю пенсию в размере ~1200 рублей и попробуйте представить себя в роли одинокого пенсионера. Проживите на нее хотя бы месяц в городских условиях.
