|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
К
|
Дмитрий Ниткин
|
|
Дата
|
12.02.2002 09:30:21
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Прежде чем спорить, разберитесь с пониманием терминов
Привет!
>Уважаемый Almar, Вы совсем меня не поняли. Я пишу именно о том, что тезис, который Вы вслед за С.Г.Кара-Мурзой приписываете Марксу – вовсе ему не принадлежит. Соответственно, его опровержение – известный демагогический прием. А суть дела, на мой взгляд, – именно в демагогии.
Прежде чем спорить, вам следовало бы уяснить для себя, что означают слова, которые вы употребляете, в том числе и для обвинений, например, демагогия - боюсь, не только вас не понимают, но и себя вы не понимаете.
"
Демагогия
1. Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс. Пропагандистская д.
2. Рассуждения или требования, основанные на грубо одностороннем истолковании чегон. Его выступление на собрании сплошная д.
" Толковый словарь русского языка, www.km.ru
Выдумывание тезиса за оппонента, даже если таковое имело место - ни в коем случае не
подпадает, согласно словарю, ни под одно из определений демагогии.
Так в каком значении вы употребили термин 'демагогия' по отношению к С.Г.Кара-Мурзе?
Видимо, под этим термином вы понимаете что-то свое?
С уважением, Дмитрий Кобзев