|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
А. Гуревич
|
|
|
Дата
|
15.02.2002 13:16:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Возможно....
>Игорь Рюрикович, прямо решения уравнения переноса в нерегулярной геометрии методом характеристик!
Я особо не скрываюсь, но Вы меня совсем то уж не раскрывайте :о))
>Нельзя ли попроще?
Наверное можно, но я пока не знаю как.
А что именно особенно непонятно?
Раз уж Вы упомянули про метод характеристик, так страдайте теперь, тем более, чего скрывать, ноги оттуда растут.
Существует два способа конструрования этого метода. Один из них очень четко следует всем локальным величинам, но игнорирует баланс в целом по ячейке. Он получается приближенным, как получится.
Это приводит к неэффективности метода в целом.
Второй, который Вы упомянули, основан на том, что баланс нейтронов - важнее всего, а остальное - потом. В нем есть ряд предположений, с точки зрения локального подход "неверных". Но работает он намного лучше - это зоологический факт.
На самом деле это достаточно общая закономерность, что я пытался "заумно" сказать. Об этом я и говорю.
Критика интегральных методов на основе локального инструментария - бессмыслена. Вы про хороший метод на основе такого подхода получите, что "он плохой", а про плохой - что "он хороший". Вы найдете ошибки там, где их нет и не найдете там, где есть.
Вы повнимательнее к СГКМ, не придирайтесь к мелочам, если уж взялись критиковать - и слава богу, если в разумных рамках, то только по сути.
А мелкие несоответствия конечно желательно отмечать, но с выводами из них лучше, имхо, поосторожнее...
Успехов.