От Игорь Ответить на сообщение
К Берестенко М.К. Ответить по почте
Дата 18.04.2016 17:41:16 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Либерализм; Война и мир; Версия для печати

Частный бизнес - необходимое, но не достаточное условие безработицы

> Безработица абсолютно необходима для существования бизнеса. Ведь только страх оказаться безработным заставляет работника отдавать «хозяину» значительную, а иногда и бОльшую часть созданного своим трудом. И поэтому бизнес постоянно и упорно создаёт безработицу.

Но этого недостаточно для существования безработицы. Частный бизнес существует не в вакууме, а в обществе и государстве. Кто будет кормить безработных, если частный бизнес будет их увольнять? Ясно, что в случае, если у государства больше неоткуда взять ресурсы для прокорма безработных кроме как с частного бизнеса – то бизнес и будет их кормить – больше некому. В виде повышенных налогов. То есть получается, что частный бизнес будет кормить безработных совершенно бесплатно. Какой в этом для частного бизнеса экономический смысл? Ясно, что ему в этом случае будет выгоднее не кормить их бесплатно, а заставить работать. То есть безработицы не будет.

Системная безработица будет только в одном случае – когда у государства найдется откуда взять ресурсы для прокорма безработных, кроме как с частного бизнеса. Например, с ограбления колоний как это было в прошлом, или с финансового грабежа других стран и народов, как это происходит сейчас . Только в этом случае общество и государство сможет позволить себе безработицу – потакая частному бизнесу и кормя выбрасываемых им людей за счет внешней экспансии, а не за счет ресурсов самого частного бизнеса. А без такого грабежа в безработице просто не будет экономического смысла для общества и государства. То есть системно такое общество в состоянии безработицы пребывать не будет. Поэтому в традиционных суверенных обществах ( не управляемых извне) безработицы практически не бывает. В ней нет и не может быть никакого экономического смысла. А вот в обществах, живущих за счет ограбления других обществ безработица всегда системная и неизбывная. Почему бы не потакать интересам частных бизнесменов, если есть возможность компенсировать с лихвой наносимый ими обществом урон?