>>Пока что не объяснена причина возрастания в мире заболеваемостью
>>хроническими болезнями и раком, что есть медицинский факт, выращивать
>>всякую сомнительную фигню должно быть запрещено.
>
>Что есть "сомнительная фигня". И почему имменно
"выращивание сомнительной фигни" должно быьть запрещено.
Почему не олпьзование электричеством, например?
Потому что электричество Вы внутрь не принимаете.
>> Как будто эти самые "генномодифицированные" виды решают какие-то
>> серьезные проблемы общества, кроме прибыли корпораций,
>
>С вашей прямолинейной логикой любое проявление научно-тезнического
прогресса можно свести к "прибылям корпораций". Не так ли?
Не только, есть еще политические и даже научные амбиции, которые
так же мало считаются с долговременными интересами общества.
>> которые
>> добились права на патентование живых организмов, что вообще
>> полная хрень,
>
>Это не простой вопрос, на самом деле. Никто не заставляет
вас пользоваться патентованным ГМО, вы можете пользоваться
непатентованным природным. не так ли?
Из-за самоопыления Гмо-ные растения травят нормальные.
>К тому же вы смешиваете соверешенно разные вещи, тезнологию,
и законодательные злоупотребления при ее использовании.
Ну это все равно как на основании того факта, тчо некая
корейская корпорация злонамеренно запатентовала ряд очевидных
технических решений при производстве телевизоров,
объявить телевидение врагом рода человеческого и запретить.
Телевидение предоставляет людям вполне определенные качественные
услуги, которых ранее они не получали. Потребляя же гмо продукты
питания люди никакого нового качества не получают, и даже не различают
гмо от не гмо. Значит людям это не нужно, это нужно корпорациям.
>>так как они эти организмы не производили, а лишь
>> изувечили.
>
>это ваше маргинальное православное мнение.
Нет, это именно изувечивание - произвольная вставка случайным образом
куска другой ДНК в ДНК данного вида.
