От miron Ответить на сообщение
К mirra88
Дата 20.01.2016 21:16:16 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты; Версия для печати

Кто виноват и что делать?

>Но я не испытываю перед ними восторга.>

Если Вы забыли, то напомню, что спорим мы не о Вас, а о россиянах, которые очень любят рынок вместе с Путиным

>в СССР, скажем, до последнего шлёпали цементные пломбы из-за чего часть людей рано оставалась без собственных зубов. Но как только разрешили платные услуги так откуда-то чудесным образом сразу появились современные пломбировочные материалы, на которые тогда ещё мог отложить каждый.>

Ой не надо. Были платные поликлиники с хорошими пломбами. Но каждый хотел урвать.

>А ведь медицина не есть предмет роскоши. Тем не менее наше плановое хозяйство не тянуло её на современном уровне...>

И тут Вы не копенгаген.

Позволю себе выложить многа букав и доказать, что эффективность медицины в СССР была выше, чем на Западе и гораздо выше, чем в нынешней РФ.

Какие же достижения имеет российская медицина за годы реформ?

Оценка здоровья населения осуществляется прежде всего на основе наиболее универсального из существующих индикаторов - показателя ожидаемой продолжительности жизни, а он в России стремительно упал. Продолжительность жизни мужчин в России сегодня сократилась до 58 лет. «Средний» мужчина-«россиянин» живет на 15,4 лет меньше, чем американец и на 17 лет меньше, чем француз. У женщин в России эти показатели таковы: они живут на 7,5-14 лет меньше, чем в «цивилизованных» и «развитых» странах. Продолжительности жизни в России самая низкая в Европе.

В большинстве развитых стран последняя треть минувшего столетия ознаменовалась большими успехами именно в снижении смертности взрослого населения. Россия же осталась в стороне от этих достижений. Если в середине 1960-х годов Россия мало отличалась от этих стран по показателю ожидаемой продолжительности жизни взрослых, то к концу века различия стали огромными. Так, если отставание по продолжительности жизни 30-летних мужчин от США в 1965 году составляло менее одного года, то к 2000-му оно превысило 11 лет. В 1997 г. правительством была принята программа «Концепция развития здравоохранения и медицинской науки», но ни одна из ее целей не достигнута, а рост смертности с тех пор составил 20%.

Как пишет Апанасенко, смертность мужчин трудоспособного возраста в России в 4 раза превышает смертность женщин. На 40% возросла смертность молодёжи в возрасте 15-19 лет, детская смертность составила около 70 тысяч детей в год. Дети, родившиеся в 2003 году, должны были прожить в среднем 65 лет (женщины - 72 года, мужчины - всего 58), на четырнадцать лет меньше, чем их ровесники из самых здоровых стран Европы, от Австрии до Швеции.

По оценке Всемирной организации здравоохранения, в 2000 году по показателю средней ожидаемой продолжительности жизни мужчин при рождении (52,8 года, на 14,4 года меньше, чем в США) Россия находилась на 133-м месте в списке из 192 стран, женщин (64,3 года, на 7 лет меньше, чем в США) — на 70-м месте. В 2012 году РФ заняла 123 место (среди 193 стран мира) по общей для мужчин и женщин средней продолжительности жизни 71 год (62 фода мужчины и 76 лет женщины). На 122 месте Молдова (71 (67 и 75). Среди стран, возникших на месте СССР, РФ обогнала только Киргизию с ее 128 местом. А по продолжительности жизни мужчин Россия не на 123 месте, а на последнем 193 месте - 60 лет 5 месяцев.

Однако в последние годы появились признаки нормализации. По результатам 2013 года, ожидаемая продолжительность жизни увеличилась на 0,53 года по сравнению с 2012 годом и достигла 70,8 лет. У женщин продолжительность жизни увеличилась на 0,7 года и составила 76,3 года, у мужчин – на 1,1 года – 65,1 года. Однако тенденция к нормализации не стабильна. По официальной статистике Минздрава, в России за период с января по сентябрь 2015 года показатели смертности стали выше, чем за тот же этап 2014 года. Смертность 1) от некоторых инфекционных и паразитарных болезней возросла на 4,7%; 2) от новообразований — на 1,5%; 3) от болезней органов дыхания — на 0,6%; 4) от болезней органов пищеварения — на 5,6%; 5) от прочих причин — на 7,9%.

СМЕРТНОСТЬ

Смертность населения России, которая с 2005 до 2013 постоянно снижалась, вновь стала расти. По данным Росстата, смертность населения, составила в 2014 году вместо предполагаемых 12,8 человека на 1000 населения 13,1 на 1000 населения. По мнению Минздрава, высокая смертность в РФ во многом связана с ошибками врачей. За январь-сентябрь 2015 года общий показатель смертности в России вырос смертность населения возрос по сравнению с аналогичным периодом 2014 года в целом по России на 0,9%, в Москве на 3.9%. За девять месяцев 2015 года по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. число умерших увеличилось почти на 1% по стране и почти на 4% – в Москве. В 2015 году число умерших в стране может превысить 1,9 млн. человек (в 2014 году умерли 1,88 млн. граждан). По мнению ряда специалистов одной из основных причина роста смертности является существенное снижение доступности качества медицинской помощи из-за дефицита финансирования.

В пределах РФ имеется существенная разница в уровнях падения показателей здоровья. Так, средняя продолжительность жизни в Москве за прошлый год составила 76,7 лет, в целом по России этот показатель равен 70,8 лет. Продолжительность жизни увеличилась почти до 77 лет, что превышает средний показатель по стране. При этом уровень смертности значительно ниже среднероссийского»: на одну тысячу родившихся человек смертность в Москве составляет 9,7; по России - 13. Младенческая смертность в столице - 6,1, когда в среднем по России - 8,2.

За период с 1991 г. по 2007 г. превышение смертности над рождаемостью составило около 1-го миллиона человек в год. В 2006-м году «коэффициент рождаемости» на одну женщину в России составил 1,3, а в «малорожающей» Европе, например, Франции, он составляет 1,9. В 2006-м году в России приходилось 10,4 новорожденных на тысячу жителей, ещё совсем недавно в истории страны, в 1959 году, новорожденных на тысячу было 23,64. В Азербайджане рождалось 29,3 младенца на тысячу жителей, в Армении - 22.8, в Грузии - 18,7, в Казахстане - 23,4, в Киргизии - 30,1, в Узбекистане - 32,8, в Таджикистане - 43,7, в Туркменистане - 34,3.

После краха СССР резко выросло число самоубийств. Их количество в России с 1990-го по 1994-й возросло на 60%". Россия вышла на второе место в мире (после Литвы) по числу самоубийств (60 тысяч в год), из них 2.5 тысячи - детские самоубийства [23].

По данным Росстата в России наблюдается высокая смертность от отравления суррогатным алкоголем, она составляет 12% от общей смертности. За десять лет (1996-2006 годы) потребление наркотиков не медицинского характера выросло за 15 лет в 22 раза, теперь в России около 1,5 миллиона наркоманов, причём большую часть из них составляет молодёжь до тридцати лет. В России за последние десять лет (данные 2006 года) средний рост граждан уменьшился на полтора сантиметра. Россия становится одной из самых низкорослых наций в мире. Показатели физической силы у юношей снизились на 18 процентов, у девушек - на 21. По сравнению с 1990 годом в 2003 году имеем 400 000 лишних инфарктов; в 2,5 раза больше смертей от психических расстройств; в 2,5 раза больше смертей от туберкулеза; вдвое больше убийств и на треть больше самоубийств. Число абортов в России (2006 г.) превысило 4 миллиона в год. Число беспризорных детей составляент около 4 миллиона человек. Ежегодно регистрируется 1013 тысяч новорождённых детей, от которых отказываются матери. В детских домах и интернатах находится 260 000 детей

В массовых количествах появились заболевания, практически искоренённые в советское время. Так, в современной России заболеваемость туберкулёзом составляет 86 новых случаев на 100 тысяч населения в год в восемь раз выше, чем в благополучных европейских странах. Это в 3 раза выше, чем в 1991-м году, и никого из правительства это не волнует! Туберкулезом болеет каждый десятый российский заключенный. От туберкулеза в России ежегодно умирает около 30 тысяч человек - немногим более двадцати человек из 100 тысяч.

Резко нарастает число инфицированных вирусом СПИДа. от заболеваний, связанных с ВИЧ-инфекцией, умерли уже 200 тысяч россиян, и количество этих смертей ежегодно растет. По данным Росстата, в 2013 году их было менее 10 тысяч, а в 2014-м уже 12 тысяч. По данным Федерального научно-методического центра по борьбе со СПИДом, в России более 900 тысяч ВИЧ-положительных — примерно столько же, сколько во всех европейских странах вместе взятых. Однако, международная организация UNAIDS, насчитала почти полтора миллиона ВИЧ-инфицированных россиян.

Итак, показатели здоровья россиян резко снизились по сравнению с советским периодом и по сравнению с нынешними показателями Запада. Следует отметить, что ситуация со здоровьем и смертностью в России ухудшается с середины 1960-х годов, причем в последние 20 лет темпы ухудшения нарастают. Все это происходит на фоне значительного улучшения здоровья и снижения смертности в большинстве развитых стран. В итоге к началу XXI столетия Россия вернулась примерно к тому же уровню отставания по показателю продолжительности жизни от западных стран, какой был в царской России в начале XX века, причем этот показатель для мужчин даже вырос. В конце 90-х годов устранимая смертность в России была почти в три раза выше, чем в Великобритании (вспомните СССР, когда эти показатели практически не отличались, см. выше).

Причины кризиса здоровья и смертности в России многослойны. Особую роль среди причин смерти играют у нас несчастные случаи, самоубийства, убийства, отравления. Негативный вклад вносит отсутствие привычки к здоровому образу жизни, тяжелая экологическая ситуация в ряде регионов страны, недоступность полноценного питания для значительной части населения, массовое пьянство, алкоголизм.

Почему в РФ столь высокая смертность? Да потому, что большинство россиян, страдающих сердечно-сосудистыми, опорно-двигательными, психическими и онко-заболеваниями, просто не могут купить необходимые лекарства.

Главной причиной смертей в России являются болезни системы кровообращения и первенствует артериальная гипертония. Сeйчас смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в России почти в четыре раза выше, чем группе стран в Евр-А (страны с очень низкими показателями смертности), а среди молодых (30-44 года) мужчин - почти в десять раз.

Частота возникновения артериальной гипертонии, особенно в детском, молодом и трудоспособном возрасте, резко возросла в ходе реформы. В последние годы резко снизились объемы профилактической работы по снижению распространенности артериальной гипертонии, ориентированной прежде всего на организованные коллективы, количество которых из-за экономического спада и проводимой реструктуризации промышленных предприятий значительно уменьшилось… Несвоевременная диагностика и неэффективное лечение приводят к развитию тяжелых форм артериальной гипертонии и обусловленных ею сердечно-сосудистых заболеваний.

Ежегодно 800000 детей в России рождаются с разными формами патологии (около 70%), смертность в России в два раза выше рождаемости, а средняя продолжительность жизни за годы «реформ» сократилась более чем на 10 лет.

Главные потери связаны с повышением смертности населения в рабочих возрастах. Хотя смертность детей в России (как младенческая, так и детей в возрасте от 1 до 15 лет) тоже остается высокой, общее направление динамики смертности детей — позитивное, она пусть и медленно, но снижается. Этого, к сожалению, нельзя сказать о смертности взрослых.

В Пензенской области сроки ожидания приема таких врачей, как кардиологи, неврологи, офтальмологи, эндокринологи, гастроэнтерологи, ревматологи и онкологи превышают предельные сроки на 20 дней. По ряду медорганизаций ожидание по записи на УЗИ превышает 1,5 месяца.

В 2014 году рост внутрибольничной смертности (когда больной умирает в больноце, а не дома) был отмечен в 61 регионе. При этом в 49 регионах рост числа умерших происходит на фоне снижения числа госпитализированных больных. В прошлом году людей в больницах умерло на 17,9 тысячи человек больше, чем в 2013 году. Отмечен рост и числа умерших на дому. Самое главное, что проведенная оптимизация не привела к запланированным результатам по снижению смертности.

Как мы уже отмечали, по оценке здоровья ООН, Всемирным банком и Всемирной организацией здравоохранения, РФ находится на 97 месте среди 193 стран мира. Среди бывших союзных республик лучший результат у Эстонии - 51 место, а ниже РФ расположились Украина, Киргизия и Туркмения.

>Есть наверное и что-то другое, что не относится к роскоши, но вот почему-то не могли обеспечить. А кооперативы в этом помогли.>

Ага и полностью развалили медицину в результате, а то, что было сразу после начала рынка это остатки СССР.

> Правда, при этом проблем они породили больше. Закрывались уникальные медицинские комплексы (типа детского реабилитационного туберкулёзного центра) или у нас в Омске снизвели до отделения пониклиники ортопедический центр, известный на всю Россию, закрыли ожоговый центр. Из-за "нерентабельности".>

Значит, все-таки понимаете, что рынок плох для России? Кстати хваленая медицина Италии (2 место в мире по здоровью). Имею направление к кожнику. Очередь до декабря. Так что исчезновение очередей за колбасой сопровождается возниковением очередей за медицинскими услугами. И что лучше?

> Вывод? Я думаю, что может быть "как при царе" в определённых отраслях и при соблюдении ряда условий нечто такое коммерческое должно быть разрешено? В тех случаях, когда государство не справляется? Это не есть рыночная экономика в чистом виде, но некий элемент, помогающий справиться с определёнными проблемами? В конце концов под контролем государства они много не накуролесят, всегда можно закрыть, да и люди не все хотят своё дело только для того, чтобы разбогатеть, есть и творческие натуры.>

Да, опыт не передается. Вам хоть кол на голове теши, все равно рынок хороший!

>Вот именно. Изобилия они хотят. Полных разнообразных прилавков, доступной и хорошей медицины, но и квартир доступных. С посильной квартплатой. Хотят достойной жизни.>

Ага, жрать колбасу из целлюлоза и пить пиво, умирая в 62 года.

> А такие как Ельцин, Горбачёв, их идеологи, теперь вот Путин и его идеологи пытаются подменить всё то, что они хотят понятием рынок.>

А рынок системен. Как нелзя взять глаза от Петра, а рот от Ивана, так и рынок он цельный.

> Приведу аналогию. Человек хочет здоровые лёгкие. Некие дельцы (реклама, посыльные, знакомые, в общем неважно кто), внушают человеку, что здоровые лёгкие это клиника некоего доктора Гусева. И человек уже говорит не только о лёгких, а и о клинике Гусева, хотя никогда там не был. Но ему внушили, что это и есть его здоровые лёгкие. Когда он попал в конце-концов в эту клинику, то ... его положили вместе с туберкулёзниками, заразили и без того больные лёгкие, и окончательно их испортили. В ответ на протест пациента ему парируют: "Ну ты же сам хотел клинику Гусева! Всё как ты хотел!". А он вообще-то хотел здоровые лёгкие.>

Хотелки сейчас доступны только московским хомячкам, на которых в 30 раз больше тратится денег по медицине, чем на жителей Вичуги, моей родной.

>С рынком то же самое. Не выступало большинство против планового хозяйства, их никто не спрашивал.>

Ага. Все выступали против очередей за колбасой, а получили очередь на операцию и взятки врачам.

> И прогрессивный налог отменяли скорее не за, а против воли большинства. И вообще нету у большой части народа такой ценности, как рынок. Даже если они и употребляют такое слово, но их ценность - достойная жизнь.>

Что понимать? Целюлозную колбасу и пивко - тогда в рынок. Очереди за колбасой и лучшее по эффективности (не только для московских хомячков) здравоохранение - тогда в социализм.

> Желательно для всех.>

На всех получается цементные пломбы, но более длителная жизнь без проблем.

> А рынок это ценность тех, кто сейчас наверху. Кто присвоил Советскую собственность. Простой же народ, Вы и сами говорите, не понимает ничего в рынке, а употребляет это понятие постольку поскольку ему упорно пытаются внушить, что его идеал - достойная жизнь для всех, без рынка недостижим. Но самим идеалом является не рынок...>

Вы только пафосом не брызгайте. Не надо, Я сам могу...

>>> Не надо же закрывать на неё глаза и говорить о какой-то монолитной массе народа, на поводу у которой якобы следует Путин.>
>>
>>А Вы поговорите с жителями периферии. То, что Вы одна понимаете губительность рынка для РФ (хотя я сомневаюсь в Вашем понимании), никак не говорит, что другие это понимают. А Путин потому и имеет рейтинг в 86%, что следует чаяниям заманипулированного народа.
>
>Его рейтинг поднялся из-за Крыма. Рынок тут ни при чём.>

3 года россияне жили не по средствам. Вот и полюбили. А Крым - это конечная точка. Кстати московские хомячки в отличие от жителей периферии Путина не любят. Как и Вы.


>>>>Жизнь 85% россиян можно улучшить, если забрать излишние блага у москвичей. Вы согласны делиться?
>>>
>>>Я согласна с тем, что Вы рисуете мираж, просто мираж, который очень привлекателен и потому отвлекает от реальности. Типа миражей перестройки, когда русским говорили, что они кормят национальности, а национальностям, что их объедают русские. Типа - есть некая денежная масса, откуда все черпают, а москвичи черпают больше всех.>
>>> Ведь без товарной массы деньги - просто бумажки и железки. Даже если заграница будет продолжать поставлять товары, то за месяц (ну пусть год) 85 процентов россиян просто эти деньги проест. Что дальше?>
>>
>>А ничего. Вы же за справедливость вроде? Или только до тех пор, пока она в Ваш карман не заглянула?
>
>Она уже в мой карман заглянула... Только совали туда руку, естественно, не жители Мыта, а повыше... Ну те самые, во главе которых тот, "другого которого у Вас для нас нет". Я подозреваю, что они ещё не раз по моим карманам пройдутся..

Давно пора Вас раскулачить.

>>Можно же не в 2 раза увеличить доход, а в полтора, а половину денег пустить на модернизацию. И народ будет доволен, кроме московских хомячков, вроде Вас и модернизация начнется.
>
>>Дележка даст поддержку народа, а та половина денег, которую отнимут у московских хомячков и не отдадут полностью перифериъйным людям и даст деньги для модернизации.
>
>Не, ну я же согласилась делиться. Только ... я вот не представляю как это реально осуществить. Давайте Вы, коль уж предложение выдвинули, покажете мне и реальный механизм его реализации? Скажем, устраиваюсь я на работу и ... естественно есть куча людей, доход которых меньше (например, те, у кого дохода нет вообще). И я хочу взять на себя функции государства, обеспечить лучшую жизнь для 85% россиян.
>Во первых, не совсем понятно, начиная от какой суммы я должна делиться? Ибо постоянного дохода у меня нет. В разное время он у меня разный. Вот, скажем, если доход 10000руб, то я уже должна делиться или ещё нет?>

Юмор пошел? Смешно, если бы не было так грустно от неспросветности попыток Вам что-то доказать.

>Во-вторых, мне не совсем понятно КАК делиться? Выйти на улицу, положить в руку тысячу и кричать: "Люди, берите у кого доход меньше 10000!" Так в психушку отправят... Или в фонд, скажем, Радуга сдавать? Так это не для всех... Ну и ...
>В-третьих - когда у меня дохода не будет, пусть тогда и со мной тоже делятся. Иначе я не согласна!>

Опять юморите? Йумор горлом пошел? Кому интересно с чем Вы согласны? Дело во всем народе. А он хочет пивка, целлюлозной колбасы взяток врачам и жить не более 62 лет. Что ему и предоставляет Путин.

>>>А вот для этого просто желания таких как я мало, тут уже нужна воля того, "других которых у Вас для нас нет". А у него, судя по всему, такого желания нет. Что же до меня... я уж не знаю образ какого там супербогача, скрывающегося от налогов, Вы в лице меня нарисовали в своём мозгу, но от того, что кто-то видит тебя богачём, реально средств не прибавляется. Боюсь, что я Вам мало чем помочь могу, делиться нечем! Но я согласна!>
>>
>>Воля других появится после того, как им увеличат доход в 1,5 раза. Что касается богатства, то Вы сравните свой доход и доход жителя Мыта (поселок такой в Ивановской облати). Вы же математик вроде?
>
>Я - инженер. На данный момент занимаюсь созданием сайтов, пока (так как опыт в этой области относительно небольшой) - в основном на системе Joomla (если Вам это что-то говорит, конечно).>

Не говорит.

Что касается как выйти, то у меня кнога есть. Там я Миров.

Кудрявцев М., Миров А. и Скорынин Р. 2006. «Стать Америкой», оставаясь Россией: путь к процветанию. М. Алгоритм–Б. В двух книгах.

Она конечно устарела, но идеи имелись.