>...или навязать борьбу в том "виде спорта", в котором сильна. РФ сильнее в военном отношении? Нечего, значит, жевать сопли на Донбассе и в Сирии.
Каждое действие имеет свою цену. Военная эскалация для России на данном этапе будет иметь непомерную цену. А в Сирию и вовсе лезть нечего. Помощь оружием и политическим оказываем - оказываем, на переговоры в Москву сисрийцев из "умеренных" и асадовцев залучили - залучили. Зачем лезть то в эту кашу. где вчерашний друг - завтрашний враг?
>Да, и если бы РФ не тратилась сейчас на оборонку, всё равно эти деньги на дело бы не пошли.
Ну да, ну да, конечно, лучше "в воду выбросить", посмотрите на досуге статьи секвастра бюджета. Здраоозранение, образование, наука, развитие промышленности - все под нож. Военные и полицейские расходы - нетронуты.
> Вложили бы ещё сотню миллиардов долларов в облигации госзайма США. Только-то и всего.
Во что бы не вложили (хотя бы в финансирование с/х или модернизацию промышленности. которые сейчас из-за девальвации и неподъемной рпоцентной ставки в ж...пе) - вложение в железяки - верный минус и будущий убыток. Того что есть сейчас достаточно для сдерживания желающих "помахать шашкой" среди наиболее тронутых из наших "партнеров", а реализация безумно дорогостоящих планов вроде закладки авианосца и "атомных эсминцев" в 2017 или клепания многочисленных самолетов ничего в раскладке сил не изменит, даже при максимлаьном напряжении сил РФ потянет военный бюджет в 20 раз меньше, чем НАТОвский. Причем зря.
