От Durga Ответить на сообщение
К Александр
Дата 31.10.2013 23:56:08 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Re: с какой...

Привет


По вашему активное внедрение государства в экономику и диктатура способны капитализм превратить в социализм? Нет, не способны.

>Большая ошибка. Какова была безработица? Не обязаны ли были круппы выполнять четырехлений план? Как на счет фермеров и куплипродажи земли? Вобще попытки марксиста приватизировать антикапитализм весьма нахальны. а рынке освобождения трудящихся всех стран марксизм самый буржуазный игрок. Буржуев он не трогает, а в основном поливает конкурентов-освободителей. Даром что онован на буржуазной религиозной политэкономии.

Неужели фашизм принес трудящимся Германии антикапитализм? И что это за освобождение?

Вот такое?
http://bka-roa.chat.ru/god_tomu_nazad.jpg



Что интересно на курсах идеологического воспитания в Америке рассказывают про гитлеровцев, и с чего бы это наши трудящиеся решили дать этим освободителям пинка под зад?

>>Новоязный "национал-социализм" и социалистическая риторика появился в период борьбы наци за власть, что бы отвоевать часть избирателей у социал-демократов и коммунистов, вроде факт общеизвестный с 1933 года :)
>
>Капитализм достаточно несимпатичен, чтобы не нравиться множеству людей самых разных взглядов. Борьба наци за власть вытекала из антикапитализма, а не наоборот. И даже борьба наци против марксизма вытекала из антикапитализма, поскольку марксизм предельно буржуазен. Да что там, и у нас борьба против марксиста Аксельрода и марксиста Жвании во время гражданской войны, а также борьба против марксиста Троцкого немного спустя, вытекала из антикапитализма. Поскольку марксист, как буржуазный идеолог, требовал пытался загнать Россию в капитализм, а на идеях освобождения трудящихся только спекулировал, ровно настолько, насколько это необходимо чтобы войти на рынок.


У фашистов разговоры про антикапитализм быстро переросли в тупую демагогию, и оказались ложью.