От Durga Ответить на сообщение
К Александр
Дата 06.11.2013 18:51:10 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Re: с какой...

Привет
>>>По нашему это зависит от того, какое именно внедрение и с какой целью. Ельцинское государство весьма активно внедрилось в экономику с целью ее уничтожить. К социализму такое вмешательство привести не могло и цели такой не стояло.
>>
>>То есть по вашему и получается, что возможно такое внедрение государства в капитализм что превратит его в социализм - и такое внедрение как раз было в гитлеровской Германии?
>
>Безусловно. И не только в Германии, но и в России. Национализировало предприятия после революции поди государство. И даже половина министров-капиталистов временного правителства стала госслужащими. Люди - они не роботы, максимизирующие наживу, как учат шаманы "исторического материализма".

Стоит ли считать, что по вашему Сталин в СССР создал то же самое, что и Гитлер в Германии? Если да, то почему Гитлер пошел порабощать народы, а Сталин не пошел?

>>>Раса господ. А как же? Был рабочим - стал землевладельцем и рабовладельцем.
>>> http://militera.lib.ru/research/dukov_ar/13.html
>>
>>Да, при таком раскладе немцам хорошо, а русским плохо, совсем не светит ничего.
>
>Потому и 18 миллионов погибших среди мирного населения. В Белоруссии аж 2/3 населения выбили.

>Капитализм русским несли Плеханов, Керенский, Аксельрод и Троцкий. Наци несли русским план "Ост" - сокращение до 60 миллионов и рабство оставшимся. А эксплуатация рабочих Круппа была советским людям примерно так же по барабану, как эксплуатация рабочих Форда. Ну кроме особо озабоченных, готовых развязать гражданскую войну против своего народа за "честь интернеционального знамени мирового пролетариата".


А план Ост это разве не капитализм с порабощением? То есть капитализм, но вы в нем станете рабами-пролетариями, поголовно. А все денежные места, места рабовладельцев и землевладельцев - получат этнические немцы. Что стало бы результатом победы Гитлера - капитализм или "социализм с порабощением"?

В ответ на это русским предлагается создать свой план порабощения немцев? А они глупые, победив, не стали порабощать, так?

>>>Это у марксистов переросли и оказались. На столько, что верные Плехановцы на деньги английского буржуя с оружием в руках бросились убивать русских мужиков. В отличии, заметьте, от нацистов, которые немцев на английские деньги английским оружием не убивали.
>>
>>Ну вообще если под "мужиками" понимаются эксплуататоры на селе, или те кто за капитализм, то лжи нет.
>
>Как раз в этом случае ложь очевидна. Марксист за капитализм и убивал тех, кто против. Потому что считал что русским социализма не положено. Не доросли еще, пока на западе капитализм. Социализм для русских - "азиатчина". Загнать русских в капитализм - дело чести мирового пролетариата, и прочая марксистская лабуда.
>----------------------
> http://tochka-py.ru/
*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!