От Айзатулин Тамерлан. Ответить на сообщение
К All
Дата 02.11.2000 20:42:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

244. 1-й комментарии к ответам на "Обращение С.Кара-Мурзы"

> sabrekov: re: ОБРАЩЕНИЕ К УЧАСТНИКАМ
> Дорогой Александр! народ,а у вас посиделки вживую не приняты?? Было бы очень поучительно.
> Нас с Биллом можно в зарешеченный загончик, как врагов народа.

Тимур:
Шутка - ложь, да в ней намек. В ней, насмешке - и вирус-манипулятор. Мол, о врагах народа - байка параноика. А вопрос-то (не о Сабрекове с Биллом, они интимные совки, как я, откровенный совок, а о врагах народа), вопрос серьезный и важнейший (хочу отметить, что важнейшие вопросы пока не поднимаются).
Серьезные научные (а не гуманитарные) исследования, в т.ч. проведенные по сильным американским методикам либералами под водительством Д.Фурмана и под приглядом СГ и Модератора в начале 1990-х гг, показали, что население уже расчлененного Советского Союза объективно представляет собою единый народ, советский народ. Более поздние и современные "проговоры" (как это квалифицируют в юриспруденции) либералов, в т.ч. с экранов, свидетельствуют о том, что он все еще существует (и им смешон в своих проявлениях, потому и не могут удержаться от проговоров (а также от осознания своей безнаказанности)). Из этого возникает масса чрезвычайных квалификаций и вопросов, как-то:
- не менее 20% населения объявляет сейчас открыто о своей всегдашней враждебности (и т.д.) к совкам, пусть из них 90% - манипулянты, но и миллион, да это активная часть, - не шутка, т.е. миллион человек объявляют себя сознательно врагом совка, т.е. врагом советского народа, т.е. врагом народа,
можно говорить о пересечении множеств {советский народ}П{русский народ с тюрками и угрофинами и др. или россияне},
можно о включении, об объединении - какого народа это можно уточнить, но существование врагов народа - факт, был этот факт скрытным и поэтому многие верили пропаганде того, что это параноидальная байка;
- тогда, действительно, - геноцид и хладнокровное уничтожение народа, советского народа, даже если народ останется физически жив и превращен, скажем, в россиянина и т.п.и т.д.

А у меня-то по этому поводу вопросы другие, так сказать, практические. К коммунистам: почему они упорно не делали, будучи во власти, в т.ч. информационной ("четвертой"), вопиющий о своей необходимости шаг - не давали и не предлагали имя советскому народу? Ведь и Запад давал (sovetic), и ближний Восток (шурави-красные), и Дальний, и Юг. А они - нет. Нам татарам - дали (татарский этнос, хорошо это или плохо, родила советская власть - еще мой прадед и даже дед говорили: Запомни навсегда - мы булгары, а, с другой стороны, все тюркоязычные, т.е. башкиры, азербайджанцы, казахи, черкесы и т.д. назывались "татары" (см., напр., у Льва Толстого - татарка Дина в "Кавказском пленнике") или "турецко-татарский народ" (см., напр., у Менделеева, в 1905 г, в анализе переписи населения 1897 г). Современным татарам имя дали. Тюркам, столетие назад пребывавшим в иудаизме, т.е. хазарам, дали имя (евреи). Т.е. все понимали о факторах единства, а народу Советского Союза имя не дали. В 1970-е гг это уже было горячо, а в 1980-е вопило о себе, хотя уже было поздно. Я лично считаю (может быть потому, что подавал об этом бумаги, в т.ч. в руки Ельцину на встрече с избирателями), что они уже давно были врагами народа, готовили капитуляцию в горяче-холодной оборонительной войне, расчленение, геноцид и уничтожение советского народа.
Отсюда даже не вопрос, а право, по документам же ООН - обязанность самозащиты, в т.ч. вооруженной.
Как для вас (не звучит?):
право на уничтожение американского народа (семья моей любимой племянницы уже почти десять лет - американцы), канадского, австралийского (все это тоже "смесь", как мы, уж не произнесу: немцев и т.д.).
Что такое нельзя и произнести вслух?
А уничтожение моего народа - можно производить? И полное ликование в мировом "отечественном" TV - это можно?
Я понимаю - сатанизировать нас успели, припаяли ярлыки почти фашистов. Принцип знакомый: я жил в коридорной системе, где все на ладони, и вот закон: только недавно бывшие проститутки кричали в кухонных скандалах на приличных женщин - "Проститутка!"
Пора назвать вещи своими именами, т.к. история теперь прояснила:
1) фашизм в Европе не был случаен,
2) фашизм не германское явление - это еврофашизм,
3) глобализация - фашизма, нью Order и нойе орднунг по глубинной сути одно и то же, только теперь - мировой (глобальный), но для русских интересно, почему же у них один и тот же корень не только с Орденом (например, крестоносцев прошлого и настоящего), но и с Ордой (Чингисхана) - (потому что все это одна борейская (ностратическая) семья?) Эти слова - лингвистическое моделирование и анализ, которые сильнее математического анализа (говорю я, 30 лет занимавшийся мат. моделированием сложных систем).
Одно из самых неприятных, а точнее - трагических для всякой личности, обстоятельств (как было и в тридцатые годы): в этом не бывает нейтралитета, не обманывайте себя, "просясь" за решеточку. О "нейтралитете" шведов, тогдашних, ныне уже рассекречены материалы. Как быть нейтральным, а особенно возглавлять целое движение неприсоединившихся (стран), показали на уроках Югославии всем (при необходимости сделали бы сценарий "чаушеску", но оказалось достаточно намеков).
И напрасно думаете, что, неприсоединившиеся индийцы, если б не одумались, отсиделись бы, как всегда, за океаном, Гималаями и Россией-СССР (теперешняя РФия-то не Россия, продаст - боюсь, вам надо говорить и эту правду).
Вон Австрия-то живо все поняла и уже публично заявила, что нейтралитет невозможен и просится. Чехи, как всегда: даешь аншлюс! предоставим неоадольфу свой потенциал и плацдарм, а в новом сорок пятом встретим с цветочками, а в новом девяностом повыкидываем русских мальчишек из могил. Как уже делали в 20 веке.
Полагаю нам надо с ними решить так - "а на третий навсегда закрывают ворота" (не забудете напеть это сыновьям или внукам?)