Привет!
>>Вы полагаете, все, кто не обратит внимания на вашу теорию и/или не захочет с ней знакомится - демонстрируют теоретическую импотенцию?
>
>>Похвальная самоуверенность для создателя "теории" :) Далеко пойдете.
>
>Нет, я имел в виду конкретно вас. Потому что импотент – это не тот, кто не хочет, а тот, кто хочет, но не может. Вы не в состоянии выдвинуть не одного аргумента против СТС. И потому ведете себя, как лисица по отношению к винограду. Ходите вокруг да около, пускаете слюну, поднимаете пыль. А толку со всего этого?!
>________________
>* См. 03.910 - http://er3ed.qrz.ru/krylov.htm
Бог ты мой! Ну почему все начинающие экономисты такие упертые?
Ну, ткнули вас носом, что вы ни бэ ни мэ в марксизме, хоть и беретесь его критиковать, ну так почему бы не намотать на ус критику и не поправить недостатки?
Сказать, например, что да, спасибо за поправку, внесу исправление в опус, что трудовая теория стоимости - одна из составляющих марксистской политэкономии, а никак не фундамент всего марксизма.
Вместо этого начинаются обвинения, брызганье слюной, ссылки на большое число откликов в дискуссиях по стоимости - среди таких же "знатоков", как автор - и ради чего все?
Чтобы выставить себя в смешном виде? А зачем?
