я это пытаюсь сформулировать чуть хитрее, под видом "как нам относится к Западу"
и готовлю статью. Но статья все еще не готово, поэтому предлагаю краткие тезисы.
1. любой образованный человек не может не признать на исключительную роль Запада в генерации именно общечеловеческих ценностей, как бы этот вполне адекватный термин не бесил - "патриотов"-идиотов вроде всяких Нарочницких.
Точно также как ВСЕ человечество обязано древнейшим культурам типа шумеро-ассирийской в базовых своих основах культуры, не менее человечество обязано Западу - как античному, так и Нового Времени за разработку одних только понятий права. Кодекс Наполеона де факто стал стандартом норм гражданского права и в таком виде работает даже до сих пор в любых политических режимах.
Само понятие науки есть сугубо западное понятие, и этого не заболтать всякой мурой о том, что там "изобрели" древние китайцы.
Запад дал нам ВСЕ. В этом отношении антизападнизм абсолютно недопустим среди приличных людей.
2. Но это не все, причем далеко не все. запад дал нам все, но он дал слишком много "всего". В первую очередь это касается двух мировых войн в 20 веке и их чудовищных, НЕСЛЫХАННЫХ преступлений. И это тоже больше не может быть поводом для дискуссий - это ТОЖЕ минимальная метка приличного, образованного человека. Вся геббельсятина (другой термин подобрать сложно), которую генерит западная "историческая наука" о "равной вине Сталина и Гитлера", о вине СССР - предназначены для быдла и вне тех рамок, которые приемлемы для приличного человека.
Страшнейшие мировые войны были развязаны исключительно внутренней механикой современного капиталистического Запада, и серьезный разговор с отрицающими этого недопустим, также как, скажем, с "креационистами" в биологии.
3. Запад дал миру культуру, но ОН ЖЕ породил не просто одиозных личностей вроде Гитлера, он породил социальные механизмы и процессы, систематически порождающие гитлеров. Последние 30 лет Запад поддерживает в мире исключительно антизападные, в культурном отношении силы. В Афганистане СССР поддерживал марксистов (западников), весьма умеренных, а Запад поддерживал рабовладельческие средневековые силы. Точно также в 2011 г запад поддерживал исламистские монархии против республиканского Каддафи. В Сирии Запад поддерживает антихристианские силы (которые за Асада).
Иными словами, Запад топит весь мир в средневековье и душит распространение ЗАПАДНОЙ культуры.
4. В связи с этим все развивающиеся нации имет право заявить следущее.
мы очень уважаем запад и западную культуру. Но факты таковы, что отныне Запад НЕ ИМЕЕТ ПРАВА выступать от имени западных ценностей. Отныне МЫ защитники западной культуры - как СССР был защитником западной цивилизации и культуры в Афганской войне. Разумеется, в том виде, как МЫ ее видим и понимаем, то есть мы имеем право быть СЕЛЕКТОРАМИ западных ценностей. То есть, мы не обязаны потреблять все то дерьмо, что вы производите, а будем потреблять только лучшее, и МЫ САМИ, и никто другой, будет определять, что есть лучшее.
5. В частности, на повестке дня наиболее актуальна такая постановка проблемы: КУЛЬТУРА ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ. Мы против демократии - по крайне мере, до тех пор, пока ВЫ формулируете, ЧТО есть демократия, потому что мы на страже культуры.
Re: я это... - Sereda02.04.2012 10:43:40 (35, 1627 b)
Поподробнее - Artur02.04.2012 14:36:05 (35, 183 b)
